فیشــــــنگار

آزادی اندیشه

با ریش و پشم نمیشه

همین :)

سلام

اوه رفتین سراغ چه سخنرانی ای.... از مهمترین سخنرانی های تاریخ انقلابه!

خدا ریشه ی هر چی فتنه گر و منافقه از این مملکت بکنه!

ما اهل کوفه نیستیم

علی تنها بماند 

اینو برسونید به شقایق

البته بهتر بود سیستم اصلاح شه.

مثل این جمله اخیر توکلی که میگه سازمانی جدا تاسیس شه برای مبارزه با فساد! آقاجان؛ سیستم رو اصلاح کنه. سازمان‌های قدرتمند زیرنظر دفتر رهبری نمیتونن فساد رو کنترل کنن سازمان جدیدِ با وظایف گنگ، میخواد چیکار کنه؟!

توی انتخابات هم به نظرم باید سیستم اصلاح شه... وگرنه از 76 همش بحث تقلب و تخلف بوده و تا ابد خواهد بود. چون سیستم نقص داره.

.انقلاب اسلامی ایران یک شکست بزرگ و تحقیر ابدی برای آمریکا بود. به همین دلیل آن ماجرا تبدیل به یک عقده روانی برای امریکا و امریکایی‌ها شد و تاکنون آنان را آزار می‌دهد. بخشی از سیاست‌های تند امریکا تا به امروز برای جبران آن شکست است(گری سیک)

اوصیکم اهالی فیش نگار را به خواندن نظریات گری سیک در مورد انقلاب ایران یک و دو در مورد اتفاقات ۸۸ حتما بخونید چون از زاویه دید  یک سیاستمدار آمریکایی هست 

سلام

درباره تیتر هم عارضم خدمتتون که اگر تعریف زور مشخص باشه در مملکت، بنده با زیر بارش نرفتن موافقم.

+

شعر مارو دزدیدن

دارش باهاش پز میدن

:))))))))))))))

@جناب شقایق

یعنی نظرتون اینه که بعضی چیزا زور نیست و باید زیر بارش رفت 

جالب بود اینکه تعریف زور مشخص باشه البته فکر میکنم هر گروهی با منافع خودش حرف زور و متفاوت معنی میکنند 

+البته توی  این فیش  باید موافق بود با زیر بار زور نرفتن

سلام

حرف زور یعنی اینکه سر انتخاباتی که اصلاح طلبا توش رای نمیارن تقلب شده، و انتخاباتی که رای میارن سالمترین انتخابات دوران انقلاب بوده.

و زور عظمی اینه که ما باید هشت سال این تفکر و حرف زور رو برتابیم و دم نزنیم!

فقط اون آزادی اندیشه:/

ولمون کنین باباااا

ناراحتی که نداره ولی اگه ریش برای آدمای غیرمذهبی باشه میگن وااااااای چه باکلاس مرد رویاهامه:/ ! ولی اگه یه آدم مذهبی ریش بزاره کلی حرف پشتشه...ازینجور قضاوتا اصلا خوشم نمیاد بی انصافیه

@سرکار علیه سبو

نه هر چیزی که زور باشه یا نباشه رو که الزاما نباید زیر بارش رفت که!

 کامنت من در این خصوص هست که بعضی چیزا واقعا زوره (مثه همین مثالی که جناب دچار فرمودن) و قابل تشخیص هم هست(ینی تو ادبیات سیاسی تعریف شده است برای امثال ما) و مشخصه که نباید زیرش رفت.

اما بعضی چیزا تو نگاه بعضیا زور نیست. لذا با احتساب این گزاره اون افراد میتونن زیر بارش برن یا نرن.مثه همین مثالی که دچارجان فرمودن. برای بعضیا دعوت به مذاکره مجدد توسط آمریکا زوره (خب نباید زیرش برن) واسه بعضیا یه فرصته (خب ازش استقبال میکنن)

این تفاوت تعریف ها باعث تفاوت تصمیم ها میشه و تعارض آرا.

برای همین بنده عرض کردم این کلمه زور وئ مصادیق و معیارهاش باید تعریف جامعی داشته باشه که طبق اون بتونیم تشخیص بدیم آیا واقعا زوره یا نه. بعد اگه دیدیم زوره طبق اون تعریف خب زیر بارش نباید رفت.

مثال دیگه ای که برای روشن شدنش میتونم بزنم قوانین حاکم بر خونواده اس

اینکه یه شوهری به خانمش اجازه نده بره سر کار بعد ازدواج.

ایا این حق مرده یا حرف زوره؟

بعضیا میگن حقه بعضیا میگن زوره و متناسب با تعریف خودشون قبول میکنن یا جلوش وامیستن.

یا مثلا مثالی که خواهر بزرگوار ام شهر آشوب فرمودن. آیا یه همچین رییس جمهوری رو قبول کردن (هر چند مخالف رای من باشه) زوره یا حقه؟!

سعی کردم روشن کنم منظورمو. نمیدونم موفق شدم یا نه.

ولی خدایی اگه بازم مبهم بود بفرمایید تا توضیح بدم

+

جهت تنویر اذهان هم باید عرض کنم اون شعارها صرفن جنبه یادآوری خاطرات(شعارهای انتخابات 88) داره و شعار بنده نیس به خدا :))))))

@جناب شقایق 

نه قصد جسارت نداشتم شاید نوع نوشتنم بد بود اتفاقا منم همین منظور رو داشتم که هر گروهی با توجه منافعش حرف زور و متفاوت تعریف میکنه کامنت من در تایید شما از مشخص بودن  تعریف حرف زور بود

و توضیحتونم کاملا واضح و عالی 

شعار رو هم از بس یهویی دادید موجب شوک افکار عمومی شد 

عذر خواهی میکنم که اسم مجازیتون رو خلاصهدمیکنم اینطور که نسب شناسی کردند اجداد بنده رو  یک رگمون به شیراز میرسه 

آقا از همین تریبون بنده اعلام میکنم میتونید بجای واژه شقایق از واژه های زیر استفاده بفرمایید:

م. ب. شقایق

م. ب. ش

+

^_^

برادر جان
مردم همچین خیلی هم اینجور که شما میفرمایین نیستنا!

اتفاقا براحتی گول میخورن و زیر بار زور هم میرن و هر چقدر هم بیشتر تو سرشون بزنی بیشتر سر خم میکنن

مثال علنیش رو خودت میدونی دیگه :))))

شعار هرکی واقعا هس ما جوابشو دادیم:))

عنوان خیلی متفکرانه است و من داشتم به چیزی که سیاسیون و ... فکر می‌کنند فکر میکنم "اگه یکبار زیر بار زور برن قاعده میشه!" که البته گویا شد ...

من میگم مرّ قانون اساسی ما برای تقریباً تمام امور کامل و جامع و سالمه.

شیوه اجرای قانون مشکل داره...

مثل شورای نگهبان  که برای اون هدفی که تاسیس شده، بسیار درست و خوبه. ولی آدمی که گذاشته شده برای حفاظت از قانون اساسی، نگاه بی‌طرفانه و عادلانه‌ای به کشور نداره و منجر به حواشی بی‌پایان میشه. با انتخاب آدم اصلح در موقعیت‌های حساس مثل شورای نگهبان، میشه جلوی خیلی از حواشی رو گرفت.

توی صداوسیما و بقیه جاهای حساس هم همین مسئله صادقه.