پنجشنبه, ۱۶ آبان ۱۳۹۸، ۱۰:۱۷ ق.ظ
«بههرحال امر حکومت اسلامى بعد از رسول خدا و غیبت آخرین جانشین آن، یعنى در همین عصر حاضر، بدون هیچ اختلافى به دست مسلمین است، اما با در نظر گرفتن معیارهایى که قرآن کریم بیان نموده و آن این است که
اولاً: مسلمین باید حاکمى براى خود تعیین کنند.
ثانیاً: آن حاکم باید کسى باشد که بتواند طبق سیره رسول اللَّه حکومت نماید و سیره آن سیره رهبرى و امامت بود، نه سیره سلطنت و امپراطورى.
ثالثاً: باید احکام الهى را بدون هیچ کم و زیاد حفظ نماید.
رابعاً: در مواردى که حکمى از احکام الهى نیست (از قبیل حوادثى که در زمانهاى مختلف یا مکانهاى مختلف پیش مىآید) با مشورت عقلاى قوم تصمیم بگیرند که بیانش گذشت.
دلیل بر همه اینها آیات راجعبه ولایت رسول خدا است، به اضافه آیه شریفه زیر که مىفرماید: لَقَدْ کانَ لَکُمْ فِی رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ.
فیش مرتبط: دوست دارم رژه ارتش در برابر امام را ببینم
پ.ن: استفاده علامه طباطبایی از این آیه برای اثبات ضرورت تشکیل حکومت اسلامی در هر عصری خیلی برایم جالب بود. (یعنی درواقع نشنیده بودم تا حالا)
۶
۹۸/۰۸/۱۶
پاسخ:
شما داری کلمات جمهوری اسلامی رو کم و زیادش میکنی ها :)
فریب این دوبازی سیاسی را نخورید و اصلا نزدیکشان نشوید (1.جانشین اجرایی-2. این وزیری که پشتش رو خالی کردن و دهنش رو سرویس ) البته اگه کامنت شما اشاره به این داشت :)
پاسخ:
خب از اول اسلام هم همین بوده/ سقیفه/ کربلا/ وغیره :)
راه دیگه ای جز ترکیب مقبولیت و مشروعیت نیست.
پاسخ:
اگه منظورت رئیس جمهوره که اتفاقا تکلیف اون در کف جامعه مشخص میشه
غیر از اینه؟ یعنی در دست شماست دقیقا
پاسخ:
اگه قرار نیست روی عقلانیت مردم حساب بشه که دیگه در پس پرده ی غیبت موندنه امام بی معنی میشه که! هوم؟
پاسخ:
به خاطر قاعده ی «نفی
تکلیف مالایطاق» اشکالی نداره که اگر اسلام رو نتونیم به طور کامل پیاده کنیم.
پاسخ:
این فیش از همون مطلبی هست که قبلا درباره علامه گذاشتم (رجوع شود به پست مرتبط)
پاسخ:
آقا به جای این بهتر نیست دقیقا ابهامت از مطلب رو مطرح کنی؟ :)
سلام و عرض ادب
پاسخ:
به نظر میرسه بحث رو بنده در پینوشت مطرح کرده ام استاد (دقت شود)
پاسخ:
شاید باورتون نشه ولی باید برم سرچ کنم شرایط ظهور رو :)
اگه میشه یه جور دیگه بحث رو ادامه بدین
پاسخ:
من خودمم راستش هنوز ربط سوال به فیش رو متوجه نشده ام.
پاسخ:
ممنون که به شروط ظهور اشاره کردین
آقای عمو مرتضی@
اینها شرایط ظهوره؟
پاسخ:
این سوالت دلفین دشت :) منم خودم دارم به همین فکر میکنم که تشکیل حکومت از این آیه برداشت میشه؟
* دوستان دقت کنند که این مطالبی که من میذارم به معنی «حرف آخر» نیست. بلکه اگر بتونیم باید نقد و بررسی بکنیم
پاسخ:
منظورت از شان واضح نیست. (که یعنی جایگاه اجتماعی؟ یا تکلیف اجتماعی)
رک: ولایت فقیه: ص 51
«ولایت»یعنی حکومت و اداره کشور و اجرای قوانینِ شرع مقدس،
یک وظیفه ی سنگین و مهم است؛ نه اینکه برای کسی شأن و مقام غیرعادی به وجود
بیاورد و او را از حد انسان عادی بالاتر ببرد
در این صورت منظورتون اینه که اون چیزی که پیامبر در جامعه باید انجام بده و انجام داده فقیه هم باید انجام بده؟
پاسخ:
سلام و ممنون از لطف شما
ما هم منتظریم بحث شما به فیش (طبق تعریف ما) زودتر ربط پیدا کنه :)
و اینکه قبول داریم که شما زیاد مطالعه کردین
اگه میشه آدرس صفحه Goodreads خودتون رو بهمون بدین
پاسخ:
این دو مصداقا و مفهوما یکی است. نیست؟
پاسخ:
متوجه منظور و سوال شما از شان نمیشوم
اگر ممکن است واضح تر بگویید ضمن اینکه بحث حالا درباره اصل لزوم تشکیل حکومت توسط مسلمین و ریز تر (بحث درباره برداشت از این آیه) است
ای صاحب چالش
نمره بدین به حرف زدنم :)
پاسخ:
:))) به تدریج اعطا میشود
پاسخ:
من که دارم همه تلاشم رو میکنم
پاسخ:
بله طبق نظریه ولایت فقیه منطقی میرسه حرف شما و برداشت حکومت از این آیه
پاسخ:
روش نه توش (درموردش)
پاسخ:
علتش چیه؟ پول میدن؟ :)
+ دارید. ما قول میدیم به بقیه نشون ندیم
پاسخ:
@مرتضا
آقای مرتضا ایشون هم میگن بحثتون ربط به فیش نداره
پاسخ:
شما فعلا جواب جناب @ایمان که شما رو خطاب کردن بدهید.
+
پاسخ:
دلم خواست دوباره بخونم آیه رو:
لَقَدْ کانَ لَکُمْ فِی رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ
پاسخ:
بنظرت ادبیات خودت (توی این پست) بهتر از مال اون بود؟ :)
پاسخ:
شما به کامنت اون نگفتید زشت (گفتید عصبانی)
+ اون یه فرضیه بود که الان شما ردش کردین باید برم سراغ حدس بعدی :) جدی نگیر عامو
پاسخ:
آقا شیخ [اسمش یادم نیست] سراغت رو میگرفت :) یه سر بهش بزن
غیبتت طولانی نشده بود؟
@جناب مرتضا
پاسخ:
شوربختی؟شورگشتی؟ شور :)زمینه واحد
پاسخ:
آقای تدین شدن جدیدن
پاسخ:
:))) هشتگ تاریخ معاصر هم باید به پست اضافه کرد
پاسخ:
دقت کردی بیشتر داری درباره شخصیت ایمان و من حرف میزنی تا اینکه به موضوع بحث بپردازی؟
یه چیز دیگه ای که لازمه در سرشت آدم ها وجود نداشته باشه «نمک نشناسی» هست. آدما باید قدر محبت و احترام اطرافیانشون رو بدونن (دقت شود)
حرف شما درباره پیام نور من رو یاد یکی از پست هام انداخت:
به نظر این حقیر، در همون پایه ریزی حکومت اسلامی،باید فکر دیگه ای به حال تعیین ریاست جمهوری میشد. چرا که مردم در قضیه ی خلافت امیرالمومنین ثابت کرده بودند که انتخاب کنندگان خوبی نیستند و شایسته سالاری رو رعایت نمی کنند.