فیشــــــنگار

ما هم از صفر شروع می‌کنیم

قوانین اسلام و آثار اجتماعی و فواید آن را بنویسید و نشر کنید. روش و طرز تبلیغ و فعالیت خودتان را تکمیل کنید. توجه داشته باشید که شما وظیفه دارید حکومت اسلامی تأسیس کنید و بدانید که از عهدۀ این کار بر می‌آیید. (خمینی: 1348, ص. 21)
دچـــــ ــــــار
۲۲ خرداد ۰۹:۴۷
ادامه: استعمارگران از 300 400 سال پیش زمینه تهیه کردند. از صفر شروع کردند تا به اینجا رسیدند. ما هم از صفر شروع می‌کنیم.
واران ...
۲۲ خرداد ۰۹:۵۲
خب چه کاره ایی ادامه رو چرا اینجا نوشتین ؟:))
تو ادامه مطلب میذاشتین ^__^

+
خدا بیامرزه امام رو ...
کلی حرف دارم ولی ترجیح میدم نگم :)
++
سلام :)
کاش یه پست عادی هم میذاشتین ، همش از این پست ها میذارین:)
(باشد که انتقاد پذیر باشیم )
با تشکر ...
پاسخ :
سلام .خب در مورد کامنت ها نظر بدین پس :)
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۰۹:۵۶
خب البته هنوز تو صفریم به نظرم... هجمه ها هم که بیشتر شده چون فهمیدن که ما میخوایم کاری بکنیم... :(
چند سال از این حرف گذشته؟
پاسخ :
بر اساس منطق فازی بله هنوز هم توی صفریم و به صفر رجوع میکنیم
ســا یــه
۲۲ خرداد ۰۹:۵۸
://////
پاسخ :
استعمارگرها هم از صفر شروع کردند باور کن :)
واران ...
۲۲ خرداد ۱۰:۰۶
در مورد کامنتا چرا ؟:)))

از بس حرفای من آموزنده است ؟:)))
میخواین استفاده ببرین ؟:دی
پاسخ :
بله حرفای همه میتونه آموزنده باشه :)
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۰:۰۸
دقیقابر اساس منطق فازی.
چون فعالیت هایی انجام شد ولی با لحاظ کردن گذر زمان و هجمه ها و تبلیغات جبهه مقابل به صفر میل میکنه..یعنی چون سیستماتیک و تشکیلاتی نبوده بازده نداشته اونقدر که باید...
پاسخ :
البته تقویت مثبت ها و پیشرفت ها در این زمینه را هم نباید نادیده گرفت :)
واران ...
۲۲ خرداد ۱۰:۱۰
یه حرفی دارم میخوام بزنم ولی میترسم دوستان و حتی خود شما اینو به چالش بکشونین برای همین سکوت بهتر از باز کردن این حرفم میباشد :|:))
با تشکر:)
+
نگفتین چرا ادامه مطلبو ننوشتین و تو کامنتا ادامه رو نوشتین؟
چرا به پست های عادیتون رغبتی ندارین؟:))

پاسخ :
در این وبلاگ هیچ کس ازابراز عقایدش نمی ترسه :) حتی شما
+ این چیزا سلیقه است
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۰:۱۲
تقویت مثبت ها خوبه ولی با شرایط حاضر باید یگم واقع‌بینی رو بیشتر کنیم! همیشه نمیشه از یه تکنیک تربیتی استفاده کرد.
یعنی از اینی که الان توش هستیم مردم اون سال ها صفرتر بودن؟!!(جدی سوال دارم میپرسم ها)
پاسخ :
به نظر میرسه موانع پیشرفت این فکر امام بیشتر تر شدن و تاثیرشون رو تاحدی گذاشته هم توی جامعه هم توی ساختارهای نظام. (این که تاثیرتخریبش چند درصد بوده نمی دونم :)

اون نکته ی تربیتی خیلی باحال بود :))
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۰:۱۳
@واران
:))

پاسخ :
کجاش خنده دار بود؟! :)
واران ...
۲۲ خرداد ۱۰:۲۱
من میترسم‌:دی 
حتی من :)))
داستان اینکه نمیتونم بگم میترسم :/
میتونم بگم‌ ولی عمومی نمیگم :/

+
سلیقه درست ولی اصلش قسمت ادامه اس نه کامنتدونی :|:))
به سلایقتون  احترام میذارم :)
ولی شما هم احترام بذارین یه پست عادی رو پست کنین :))):دی 
موفق باشین :)
پاسخ :
پست عادی یعنی چی؟
سِناتور تِد
۲۲ خرداد ۱۰:۲۴
صفر کجاس الآن؟! نشون بده بریم شروعش کنیم :))
پاسخ :
دقیقا از همین پست :)
آقاگل ‌‌
۲۲ خرداد ۱۰:۳۰
مشکل ما اینه که هیچوقت حاضر نیستیم کار نفر قبلی رو ادامه بدیم.

مشکل بعدی ما این بود که وقتی انقلاب شد جوگیر شدیم! گفتیم مملکت اسلامی زندان نمیخواد! دادگستری میخوایم چکار؟ همه چیز اوکیه. همه با هم برابرن. در مملکت اسلامی وقوع جرم؟ نه نه نه. ببین همه رفتن جنگ. کسی برا مال و منال ارزشی قائل نیست اصلا. وقتی همه برابرن جرم معنی نداره.

ولی تا اومدیم به خودمون بجنبیم دیدیم برای هر چیزی یک دادگاه و زندان جدا درست کردیم! دیدیم دم دادگستری هامون از دم کتابخونه هامون شلوغ تره. مدینه فاضله ساخته بودیم تو ذهنمون. ولی اتفاقات بعدش بدتر شد.
پاسخ :
به نظر میاد یکی از آسیب های نظام همین ترجیح روحیه برادری و اعتماد بر روحیه ی قانونمداری و صلابت قانون بود
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۰:۳۳
همین الان یاد صحبتای دیروز خانوم میم افتادم!! :)

به نظرم یکی از موانع جموده!
میدونید یه زمانی قبل و بعد از انقلاب یه طیفی از متفکرین دلسوز اسلام اومدن که با آثارشون(هر مدل اثری، سخنرانی، کتاب، روش رفتار، هرچیزی) مواضع اسلام رو به صورت عقلی تبیین کردن...مثل شهید مطهری،شهید بهشتی، حتی بعضی شهدای جنگ مثل همین شهید ابراهیم هادی. اما از یه زمانی انگار یه جور جمود حاکم شد.

الان شما دقت کنید نهایت دعوتمون به تفکر کتابای شهید مطهریه! خوبه ها ولی همین؟ تموم شد؟ چند ساله شهید مطهری شهید شده؟ نباید تفکر انقلاب زایایی میداشت؟ نباید متفکرین بیشتر و همون قدرم شناخته شده پرورش میدادیم؟

بگذریم از این که خب اول راه تعقل باید ایجاد محبت کرد! نمیشه بد برخورد کرد(به خاطر همون جموده) بعد انتظار جذب و کنار گذاشتن گارد داشت.
 من خیلی جاها میبینم واپس زده شدن ها کار دست مردم داده نه نبود انسجام و عقلانیت.

حالا یه چیز جالب. وقتی به سیره و اظهار نظر های همین شهدا نگاه میکنیم یه جور انعطاف عقلانی زیاد میبینیم! خیلی جالب. مثلا همین که شهید بهشتی خیلی مایل به الزام چادر نبودن. حتی در مورد خانواده خودشون توی هامبورگ هم همین طور بودن. اینو مثال هم زدن...یا خیلی جاهای دیگه...

کاش این جور افراد رو الان هم داشتیم! :(


اینا راستش دغدغه های خودمه...
پاسخ :
شهید بهشتی خیلی روی قانون و نظم تاکید داشتند. کاش صلابت قانون در جامعه و ساختارها حفظ می شد
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۰:۳۴
دوباره سوال:
چی تاثیر گذاشته؟ موانع پیشرفت این فکر یا اون فعالیت هایی که تا الان انجام شده؟
پاسخ :
موانع سرعت پیشرفت رو گرفتن و نیروها رو  به همدیگه مشغول کردن
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۰:۳۶
خنده نیست لبخند بزرگه.بزرگ بودنش رو نمیدونستم چه جوری نشون بدم.

همین که میترسن جالب بود. یکم من باید یاد بگیرم.

پاسخ :
نه بابا یاد نگیرید :)
ایمان
۲۲ خرداد ۱۰:۳۶
دیدگاهی که الان در حکومت اسلامی ما رای آورده نه شروع کردن از صفر که استفاده از چهارصد سال زحمت فرنگیاس. بقیه شون هم اگه انتخاب میشدن،اتفاق متفاوت بزرگی نمیفتاد.حرفشونم بهره بردن از دستاوردهای بشری و اختراع نکردن دوباره ی چرخه. 
اینکه مردم و جمهوری اسلامی ما، چقد کشش تعالیم اسلامو دارن جای تامله. ما داریم به جهان نشون میدیم که اتفاقا شترسواری دولا دولا میشه!البته ما بهترین مردم هستیم ولی این بهترین بودن هنوز با کف خوبی مردم که شرط لازم جریان اسلام در حکومته،بسیار فاصله داره.
پاسخ :
خب مردم تا جایی که مسئله براشون روشن بشه حتما پای کار میان :) اینجا نوشتن و گفتن میتونه تاثیر گذار باشه
لوسی می
۲۲ خرداد ۱۰:۴۳
امام خودشون از صفر شروع کردن و خدا خیرشون بده. الحمدلله ما الان از صفر جلوتریم.

چرا صفر؟ خیلی هم وضعمون خوبه. الحمدلله و المنة. تو این چهل سال خیلی جلوتر از 40 سال عمل کردیم.

منفی گرایی رو کنار بذارین و واقع بین باشین.

اون حدی که جمهوری اسلامی در جهان پیش رفته و مستکبران رو به چالش کشیده، چیزی نیست که بشه حتی ازش چشم پوشی کرد. این برکات چیزی بیشتر از 40 سال کار لازم داشته که الحمدلله ما تو این سن انقلابمون بهش رسیدیم.

اون حدی که همه ی ما از اسلام مطلع هستیم از برکات جمهوری اسلامی است.

الحمدلله.
پاسخ :
واقعا تکبیر!

+خیلی خوبه این نگاه :)
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۰:۵۳
بله توی تنظیم قاون اساسی هم خیلی نقش داشتن.
ولی همین ادم تاکید هم داشته که قانون رو باید جوری نوشت که همه مردم از پسش بربیان...نباید فقط به یه قشر نگاه کرد.

بعد از این که به توان جامعه نگاه کردیم بریم سراغ اعمال قانون.

موافقم. با این که صلابت قانون حفظ نشد! خیلی جاها هم اینو میبینیم.

قانون الان شده یه اهرم فشار برای طبقه ضعیف و هرکس بتونه دورش بزنه به خودش افتخار میکنه!! اونی که بتونه خودش رو از حصار قانون بیرون بکشه آدم تره در صورتی که توی جامعه باید برعکس باشه!

واقعیت اینه که یکی از ارکان مهم هر حکومتی قانونشه وقتی قانون اجرا نشه و دور زده بشه اون حکومت متزلزل میشه!

الان چه کار باید کرد؟ چه جوری باید صلابت قانون رو برگردوند؟


پاسخ :
بنظرم بهتره هر کسی از خودش شروع کنه و بهترتر اینکه تدبیری بشه تا نظام آموزشی افراد رو بانظم بار بیاره

+یکی از راه هاش هم میتونه مبارزه جدی با شکل گیری آقازادگی و طبقه آقازاده های نظام باشه:)
محبوبه شب
۲۲ خرداد ۱۰:۵۵
دیروز دوستان فرمودند مطالبی که به جهنم ربط داره رو کمتر کنید و از بهشت بیشتر بگید، اونوقت شما می فرمایید که از صفر شروع کنیم؟ : ))
پاسخ :
سلام. خب توی هر چیزی باید از صفر شروع کرد حتی بهشت :)
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۱:۰۲
@لوسی می

شما کجا میشینید؟ بگید ماهم بیایم همون جا که جلوتر از چهل سال عمل کردن!! :)

مگه ما الان داریم در مقابل مستکبرین شعار میدیم؟! اگه این جوریه من صدام بلنده.

آسیب شناسی که منفی گرایی نیست!

خیلی خوبه این نگاه ولی هرچیزی یه جایگاهی داره. نمیشه چون یه بدن سر پاس بگیم سالمه! باید چکاپ بشه. ممکنه بیماری ای داشته باشه که یهو اون بدن رو به زیر بکشه. یهو اون بدن فرو بریزه. اون موقع هزینه درمان خیلی بیشتر میشه.

پاسخ :
فقط نباید یادمون بره که در مقام آسیب شناسی هستیم و در این مقام سکونت نکنیم :)
فرشته ...
۲۲ خرداد ۱۱:۰۵
الان در جایگاهی که همین که پس رفت نکنیم و زیر صفر نرسیم باید بریم شاکر باشیم:(
ما الان در جامعه مون روش تبلیغیمون تا حدود زیادی برعکس عمل کرده یعنی جاذبه ایجاد کنیم دافعه ایجاد کردیم.
یاعلی
پاسخ :
پسرفت نکنیم تعبیر خوبی بود :)
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۱:۰۹
آموزش نظم و قانون پذیری مال قبل از سنین مدرسه ست! وقتی به اینجا می رسیم یعنی مسئله فرهنگی شده و مسائل فرهنگی حلشون به شدت زمانبره.

+یه چیزای گنگی از فرمایشات رهبری در این مورد یادم میاد...
احساس خنگی می کنم! :) کاش بیشتر ذهنم جواب میداد...
پاسخ :
از گوگل کمک بگیرید :)
محبوبه شب
۲۲ خرداد ۱۱:۱۵
بنظرم بهتره هر کسی از خودش شروع کنه و بهترتر اینکه تدبیری بشه تا نظام آموزشی افراد رو بانظم بار بیاره

نظام آموزشی غیر از سند ۲۰۳۰ هستش؟؟

پاسخ :
حرف من این است که نظام آموزشی کشور نباید بیرون کشور نوشته بشود
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۱:۱۵
خب مسلما نباید سکونت داشت! خصلت مومن انعطاف و نرمش سریعه! الان همین پست شما ببینید اولش امام توصیه به تکمیل روش های تبلیغ می کنن(یعنی نقص داریم) اخرش چه جور مثبت حرف زدن؟ "بدانید که شما میتوانید" تازه من فقط یکی از چرخش های نگاه رو توی این چندتا جمله گفتم. سه چهارتا ست.

نگاه جامع لازمه برای رشد. چه در بعد فردی چه بعد اجتماعی.
پاسخ :
بله ممنون بابت این نکته
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۱:۱۶
خب اگه کلید واژه هاش دقیق یادم بود که احساس خنگی نمی کردم!
پاسخ :
حالا ایرادی هم نداره :)
ایمان
۲۲ خرداد ۱۱:۲۱
ما از "من دپلمات نیستم انقلابیم!"  رسوندیمش به"نرمش قهرمانانه!"پیشتر هم اون یکی پیرمردو به جبر خودمون به نفس زدن برای اظهار عدم پشیمونی از جنگ انداختیم.بقول حافظ:این سالکان نگر که چه با پیر میکنند!این روشن شدن ینی چه؟
پاسخ :
این سالکان نگر که چه با پیر میکنند..
خانم اشک
۲۲ خرداد ۱۱:۲۹
سلام 
باور می کنید نمتونم فکر کنم امام خمینی اینا رو گفتن؟ چقدر سبک نوشتنشون فرق داره!
یا نکنه چون مال دوران میانسالیشونه متفاوته؟ 
پاسخ :
از چه نظر با لحن امام فرق داره این جمله؟ :)
سلام
ایمان
۲۲ خرداد ۱۱:۳۶
این روشن شدن که فرمودین ینی چه؟جواب بدین،برادر!
پاسخ :
یعنی آگاهی و تبیین آموزه ها اسلامی و فواید آنها برای مردم
خانم اشک
۲۲ خرداد ۱۱:۴۴
منظورم اینه نمتونم تو ذهنم تجسم کنم امام خمینی دارهداینا رو میگه مثلا الان وقتی آقای خامنه ای حرف میزنن آدم میفهمه حرفای ایشونه یا خود امام خمینی 
اصلا من گاهی بعضی حدیثا رو که میبینم حسم میگه اینو  پیامبر فرمودن. سبک گفتن رو میگم. نعوذ بالله نخواستم پیامبر رو با آدمای معمولی مقایسه کنم
ولی هر کسی یه جور سبک حرف زدنی داره دیگه 
پاسخ :
شاید چون این متن کتابشون هست و لحنش فرق داره با سخنرانی هاشون :)
خانم اشک
۲۲ خرداد ۱۱:۵۳
تمام نظرات شبنم بی قرار رو قبول دارم 
و البته کامنت اول جناب ایمان هم واقعیتی بود
من احساس می کنم هیچ دغدغه فرهنگی تو این کشور وجود نداره...:(
پاسخ :
دغدغه ی فرهنگی یک مقوله ی بیشتر مردمی هست و به مردم باید عرصه حضور و ظهور داد
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۱:۵۷
در راستای جوابتون به روشن شدن: این کار باید روال باشه. نه مقطعی. چون عقل مردم(قدرت استدلالشون) هرروز در حال رشده و درک ما هم از حکمت قوانین اسلام ناقص و در حال رشد.
پس نمیشه فواید و حکمت احکام رو الان نوشت و برای مردم 20 سال بعد نسخه کرد!

همون که عرض کردم "باید زایش متفکر دلسوز داشته باشیم" اینجا نمود داشته باشه.


پاسخ :
بله نکته ی درستیه :) مرسی
ایمان
۲۲ خرداد ۱۱:۵۹
شخصا اعتقادی به کار فرهنگی و این چیزا که پوشش بی عرضگی و برای پیچوندن آموزه هاس در حکومت اسلامی ندارم. اینکه الان مث دهه ی 40 تبلیغ کنیم و از آموزه های دین حرف بزنیم رو هم نمیفهمم چون بنظرم این ینی انقلاب اسلامی یه کشکی بود که خوردیم و تموم شد. تبیین به این سبکو که قبل از انقلاب هم میکردیم.
امیدوارم حق با شما باشه. در دو مثال من(جنگ با صدام و حزب بعث و مذاکرات پرونده ی هسته ای)آگاهی بخشی، تبیین آموزه در برخورد با مساله و فوایدش انجام نشد؟
پاسخ :
کار فرهنگی نباید با مبارزات حزبی قاطی بشه و تحت تاثیر اون باشه
لوسی می
۲۲ خرداد ۱۱:۵۹
من اصلا نفهمیدم شبنم بی قرار برای چی با کامنت من مخالف بود!
و معنای کامنتتون هم نفهمیدم شبنم جان.

شما برای این دو خط امام به موانع داخلی و مشکلات اسلامی داخلی توجه کردید من به عظمت انقلاب نگاه کردم که الحمدلله به پیش می رود و اصلا متوقف نخواهد شد. این نگاه ها بستگی به این داره که شما از انقلاب چه انتظاری داشته باشید، و چه هدفی برای انقلاب متصور باشید.

اون هدفی که انقلاب ما داره نه چهل سال که صدسال جلوتر از زمانه.
بدیهی است که ما جلوتر از چهل سال در ریشه دواندن اسلام در اجتماع عمل کردیم.

اتفاقا امام هم در این چند خط ما  رو با مستکبرین مقایسه میکنه. که مستکبرین چه کردند ما هم عقب نمانیم.اصلا بحث امام در اینجا در مورد داخل نیست.

شما اگر چهار تا مانتویی و بی حجاب می بینی و فکر میکنی که یه جایی اشکال داشته، من اینو اصلا نمی بینم! این آزادی های یواشکی و چهارشنبه های سفید در مقابل عظمتی که انقلاب اسلامی داشته و داره هییییییییییییییییییییچه! حالا یه میلیون نفر، بخوان بی حجاب باشن یا نباشن اصلا اهمیتی نداره.

این کجرویها همیشه بوده هست و خواهد بود، حتی زمان پیامبر هم بود، پیامبر با همه ی عظمتش که شخصا اشکالی در پیشبرد انقلابش و توجهات فرهنگیش نداشت، کافی بود از دنیا برود تا ملت کلا به دینی که او آورده بود پشت کنند! اما الحمدلله و المنة این اتفاق در این انقلاب نیفتاده و نخواهد افتاد. این کجرویها از طبیعت نفسانی بشره و هست تا وقتی که این انقلاب به دست صاحبش برسد ان شالله.

در نتیجه توجهِ صرف به اینها و دور شدن از هدف اصلی انقلاب و آنچه که انقلاب در هدف اصلیش انجام شده اسمش همون منفی گراییه به نظر من.
و این جملات من به معنای نفی اشکالات داخلی نیست.

شما به اسیب شناسیتون بپردازید ما مشکلی نداریم اما چیزی که بدیهیه اینه که این انقلاب به حول قوة ی الهی به پیش میرود و متوقف هم نمیشود و اینکه در ذیل این پیام امام هیچکس به ان هدف اصلی که الحمدلله محقق شده و منظور امام هم همان بوده، توجه  نکرد به زعم بنده اسمش منفی گراییه. :)

+ من امروز تصمیم به بحث فلسفی ندارم بنده رو معاف بفرمایید.
پاسخ :
مشارطه کردین درمورد بحث فلسفی؟ :))
مریم /دلژین
۲۲ خرداد ۱۲:۰۷
واقعیت تاریخی اینه که واقعا اوضاع کشور از قبل انقلاب رو به پیشرفت صعودیه ....

اصلا نمیتونم بپذیرم دیدگاه یک عده که معتقد پسرفت هستن... واقعا این نظام فارغ از تمام کم و کاستی هایی که هممون آگاهیم و مشکلات زیاد و ایراداتی که داره ، تو این مدت تونسته یک سیر صعودی رو از هر لحاظی برای کشور ایجاد کنه...

حالا شاید گاهی تو بعضی زمینه ها این پیشرفت یک خط صاف بشه ولی من واقعا فکر نمیکنم که به سمت پایین نزول کرده باشه.‌‌..
و خب زمان میبره تا اون اشکالات و ایرادات وارده به نظام با پذیرش اکثریت تصحیح بشه...

در رابطه با اوضاع قوانین من با شبنم بی قرار موافقم و یکی از ضعف ها ی موجوده... که اون هم مستلزم همین زمان هست برای درست شدن...
پاسخ :
مرسی از اظهار نظرتون
+ مخصوصا در حوزه پزشکی پیشرفت های بسیار چشمگیری بوده
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۲:۰۸
@ایمان
کلا به کار فرهنگی اعتقاد ندارید یا به این مدل(همین که فرمودید) کار فرهنگی اعتقاد ندارید؟
خانم اشک
۲۲ خرداد ۱۲:۱۱
راستش من خیلی کم خیابون میرم 
خییییییلی کم یعنی 
ولی وقتی میرم تو خیابون یکه می خورم: قیافه شهر شده ماشینای پر از آهنگ بلند + زن های اونجوری + مردهای اونجوری!!+ هندزفری تو گوش+ ....+...
کار فرهنگی 
نه حرف فرهنگی!!
دغدغه فرهنگی 
نه لقلقه فرهنگی!
پاسخ :
در اینجا نگاهتون با لوسی می متفاوته :)
اکبر
۲۲ خرداد ۱۲:۱۸
سلام :-)

کاترین: از حرفهای من ناراحت نشو ما هر دو یکی هستیم نباید عمدا بین خودمون سوء تفاهم به وجود بیاریم.
فردریک: چه جوری؟
کاترین: آدمهایی که همدیگر رو دوست دارند مخصوصا بین خودشون سوءتفاهم بوجود میارند و دعوا می‌کنند بعد یهو می‌بینند که دیگه همدیگر رو دوست ندارند.
فردریک: ما دعوا نمی‌کنیم.
کاترین: نباید بکنیم، چون اگر توی این دنیا اتفاقی بین ما بیفته همدیگرو از دست میدیم، اونوقت دست دیگران میفتیم!

وداع با اسلحه ارنست همینگوی
پاسخ :
سلام مطلب قشنگی بود :)
+فقط ربطش رو به بحث هم بگید ممنون میشم :)
سام نجفی نیا
۲۲ خرداد ۱۲:۱۸
یه چیز خوب بدین من نشر بدم 
ایمان
۲۲ خرداد ۱۲:۲۰
الان تبلیغ پروژه ی جنگ یا تبلیغ حق هسته ای ایران حزبی شد که هر دو شکست خورد؟
پاسخ :
بله یه روزی هسته ای حق مسلم ما بود یه روز شد مانع چرخش چرخ اقتصادمون
لوسی می
۲۲ خرداد ۱۲:۲۲
مشارطه برای بحث فلسفی؟! منظورتون رو متوجه نشدم.

من از زاویه ای به حرفهای امام نگاه کردم که بقیه نگاه نکردند. من دیدگاهم در مورد انقلاب، کلان بود و سایرین خرد!

من انقلاب رو یک اتفاق جهانی دیدم که به اهدافش رسیده و عالی هم پیش رفته، سایرین ابزاری دیدند برای نیل به خواسته های داخلیمون و پیشرفت کشور در کلیه ی امور اجتماعی و فرهنگی و امثالهم!

این به معنای غلط بودن این دو نگاه نیست این به معنای تفاوت زاویه ی دید ماست.

و البته اگر در صحبتهای رهبری و صحبتهای امام هم دقت کنید همییییشه این زاویه ی نگاه کلان برای موفقیت انقلاب رو خواهید دید. :)
و اجازه ندادن کسی با تاکید بر اشکالات داخلی عظمت انقلاب و هدف کلانی که داره بهش میرسه رو زیر سوال ببره.

چیزی که متاسفانه کمتر کسی بهش توجه میکنه و به همون منفی گرایی روی میاریم.

چقدر دوست داشتم بحث رو ادامه بدم و مثالهای عینی تر از اشخاص و کلامها بیارم که نمیخوام بحثتون از این جنبه ای که داره منحرف بشه.
موفق باشید.

منم آسیب شناسی داخلیتون رو مطالعه میکنم و استفاده :)
اما چون نظرم در مورد این کلام امام دیدگاه کلان امام بوده در بحث شرکت نمیکنم.
الحمدلله بهانه هم جور شد :)

پاسخ :
نگاه شما خیلی خوب هست اتفاقا و حضور چنین نگاهی در مباحث آسیب شناسانه برای حفظ توازن لازمه :)

+پس  گفتید نمیدونید مشارطه یعنی چی! :)
خانم اشک
۲۲ خرداد ۱۲:۳۶
Yes!
گفتم که تو این پست کامتهای شبنم بی قرار 
چیزی که تو کامنتم جا افتاد اینه: حس می کنم همه شهر قیافه اش عین هم شده 
با خودم میگم محتوای اون آهنکای بلند+ اون هندزفری ها+ اون لباسای اونجوری زنها+ اون لباسهای اونجوری مردها+ اون حالت عصبی بودن که تو همه نه تنها اپیدمی شده که بعضیا ظاهرا اینجور نشون میدن!! تا کارشون زودتر پیش بره+ رابطه بازی که هممممممون ازش هررررررجا بتونیم استفاده می کنیم...
می دونین چی میگم؟ رسما یه فرهنگی برامون درست کردن:( همه مونو یه جور مثل هم دارن ست می کنن
مثل یه کولونی ربات 
کافیه محتوای اون هندزفری یا ویترین مغازه یا ماهواره عوض بشه...
رباتها همه عوض میشن :/ 
پاسخ :
نقد جالبی بود . همگی داریم مثل هم میشیم، ( به یکدستی شهروند مدرن در همه جای علم)
Vafa 1192
۲۲ خرداد ۱۲:۳۷
هووووم ...نمیدونم چی بگم
یعنی حرف زیاده ها !!! اما مجالش نیس :)
پاسخ :
هر وقت مجالش شد بیایید بگید پس :)
اکبر
۲۲ خرداد ۱۲:۴۲
ربط خاصی به بحث نداره. بیشتر در مورد نظراته. :-).ممنون که بحث های مفید ارائه میشه در اینجا.
پاسخ :
سلام بر شما دوست عزیز و ممنون بخاطر نظر لطفتون :)
لوسی می
۲۲ خرداد ۱۲:۴۵
آقای دچار!
نگاه من با خانم اشک مخالف نیست! گفتم تفاوت زاویه ی دید داریم در موردانقلاب.
قطعا دغدغه ی فرهنگی داریم همه مون. منم دارم.
اما این باعث نمیشه من بگم انقلاب ما درنقطه ی صفره یا از صفر عقبتره.
حتی تو مسایل فرهنگی داخلی هم چنین نظری ندارم.

ما همه مون از اشکالات فرهنگی جامعه شاکی هستیم. اما این به این معنی نیست که انقلاب ما تو کار فرهنگی بالکل شکست خورده یا به صفر برگشته یا هرچی!
الان رویشهایی که در جامعه ی فرهنگیِ مومن جامعه هست اصلا قابل قیاس با زمان انقلاب نیست حتی!

این اسمش همون منفی گراییه.
وقتی رهبری میگن حرفهای دانشجوها هر سال از سالهای قبلی عمیقتره این از رویشهای انقلابه. این از برکات انقلابه. که از برکت جامعه ی اسلامی مومنینمون مومن تر میشن، الان هرکس بخواد راهی به سوی خدا برای خودش باز کنه در این جامعه کاملا ممکنه. در حالی که در جامعه ی قبل ممکن نبود! خب چرا اینها رو نبینیم؟ دردها رو هم ببینیم که متاسفانه بسیار است اما نگیم ما در صفر هستیم! نگیم ما از صفر عقبتریم! نه نیستیم الحمدلله.
پاسخ :
الحمدلله :)
+ واقعا خوشحالم که دوستان هم جنبه های مثبت رو مطرح میکنن هم جنبه های ایراد دار رو
ایمان
۲۲ خرداد ۱۲:۴۷
@بیقرار شبنم

به کار فرهنگی کسی که باید عمل کنه،حرف زدن بجای عمل و خلاف عمل، نقل روایت و حدیث بجای عمل بهش و...اعتقاد ندارم. به اینکه خود اونی که میگه کار فرهنگی،خلاف توصیه ش عمل کنه،بی اعتقادم. این حرف امام(ره) و عملکرد خودشونو نگاه کنین تا ببینین جریان چیه و من مشکلم کجاس.امام(ره) که این حرفا رو میزنن،خودشون مجمع تشخیص مصلحت نظامو هم درست کردن که اگه قانونی خلاف شرع بود و شورای نگهبان ردش کرد،با اصرار مجلس،بره تو مجمع تشخیص و تصویب بشه. این ینی امام(ره) که ما رو در حکومت طاغوت تشویق به نشر احکام و آموزه ها میکنن،بعد از انقلاب، نهادی رو تاسیس میکنن تا اگه آموزه و احکام اسلام خلاف مصالح نظام بود، آموزه رو بنفع مصلحت نظام وتو کنه. (درواقع امام(ره) بنحوی به این رسیدن که آموزه های اسلامی گاه به مصلحت نیس.)

من اینکه کسی ما رو تشویق به نشر و تبیین چیزی بکنه که خودش برای رد کردنش نهادی رو درست کرده،خنده دار میبینم.
من متوجه حرف ایشون و عمل ایشون بصورت جدا میشم ولی این دو توامان برام تداعی کننده ی اینه که شرایطی که مردم به امام(ره) تحمیل کردن ایشونو در وادی عمل از حرفاشون عقب نشونده.در جنگ هم همین اتفاق افتاد.
پاسخ :
اگه حرف و برداشت شما درست باشه امام اسلام رو تبیین کردن و به نتیجه هم رسیدن و از ما خواستن که اگه میخاییم ادامه بدیم باید از راه تبیین ادامه بدیم این راهو.

مجمع تشخیص و سایر ساختارها هم برای حفظ این راه بوده
مریم /دلژین
۲۲ خرداد ۱۲:۵۹
@اشک 
من موافقم که میگی شرایط این شده اما تو فقط داری یک جنبه ی اعتقادی رو تو این فرهنگ نگاه میکنی و به نظرم این کار فرهنگی که میگی فقط مختص این مسائل و محدود به اینها نمیشه...

متاسفانه برای همین مشکلی که میگی یک مدت اومدن از در زور و بگیر و ببند شدید وارد شدن که در حال حاضر شاهدیم که چقدر نتیجه ی عکس داده...
ما خیلی مشکل و کم و کاستی تو این وادی داریم و اشتباه ترین فکر ممکن ، فکر به تغییر تفکراتیه که غالب شده... به جای تغییر باید فکر تصحیح و جهت درست دادن به همین تغییرات باشیم... که مستلزم اینه که من و شمایی که ازمون بر میاد هم یه دستی در جهت تصحییح این فرهنگ با رفتار خودمون تکون بدیم... البته با رفتار درست و بدون تعصبات و جهت گیری های شخصی...

من با وجود اختلاف شدید عقیدتی که با لوسی می دارم با ایشون موافقم که نباید این حالت فعلی رو برابر با صفر یا عقب تر دونست که واقعا این نیست.... 
پاسخ :
خیلی هم خوب منم که در اینجا با شما موافقم :))
ایمان
۲۲ خرداد ۱۳:۰۰
هسته ای هم حق مسلم ما بود و هم چوب لای چرخ اقتصادمون بود.هر دو گزاره صادقه و تصدیقشون ربطی به حزبی بودن نداره.تقریبا در انتخابات اسبق همه خواهان مذاکره برای نتیجه بودن و در این انتخابات تحقیقا همه از ادامه ی روند برجام و بهره برداری بیشتر ازش حرف زدن.نفر اول برجام آورد،نفر دوم میخواست چکشو نقد کنه.حزب و جناح ندیدیم ما تو این زمینه مخالفتی کنه. 
پاسخ :
میفرماید:قوانین اسلام و آثار اجتماعی و فواید آن را بنویسید و نشر کنید.
kerman man
۲۲ خرداد ۱۳:۵۲

فقط یه جمله کوتاه ...

خدا قوووت جناب دچار
پاسخ :
خداقوت به شما :)
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۴:۵۰
@لوسی می
من حرفای شما رو قبول دارم انتظارمم در مورد نظام اسلامی حکومتی جهانی اسلامه! حرفای من که مخالفت نبود! وگرنه نمی گفتم نگاه شما خوبه گفتم اینجا جاش نیست!

 ولی برای رسیدن به حکومت قویتر باید ساختار قویتر داشت که یکی از ملزوماتش بررسی و نگاه دقیق اسیب شناسانه ست. عرض کردم که!
 ما الان توی فضای بحث اسیب شناسانه هستیم. نمیخوایم ارمانهامون رو بررسی کنیم میخوایم سیستم رسیدن به این ارمانها رو بررسی کنیم. اوکی؟ درست شد؟


+ به نظرم بحث یکم گسسته و سلیقه ای شده. درسته که اسیب هایی هست ولی اگر همین جوری بگیم که نمود این واپس روی(اگر قبول کنیم واپس روی هست) یا نمود این رشد(اگر قبول کنیم رشدی بوده) همین اطلاعات دم دستیه که نشد! اطلاعات انسانی خطاش خیلی بالاست! اولین قدم سیستماتیک پیش رفتن علمی کار کردنه! باید پژوهش محور مسائل اجتماعی(ایضا مسائل فرهنگی) رو بررسی کرد!

@ایمان
شما چندتا مسئله رو از چندجا برش زدید و به هم  وصل کردید و به یه لحاف چل تیکه رسیدید اون وقت گمان میکنید انسجام خواهد داشت حرفاتون.

کی گفته چیزی در نظام تصویب میشه که خلاف اسلام هست. بله درسته شورای نگهبان وظیفه داره هرچیزی خلاف اسلام هست و مجلس تصویب کرده رد کنه. ولی ممکنه یه زمانی قرائت ها از اسلام و یا قوانین اساس بین مجلس و شورای نگهبان متفاوت باشه(که یه امر خیلی ممکن و عادیه! محال نیست) اون وقت پای تشخیص مصلحت میاد وسط که چیزی رو انتخاب کنه که نه خلاف قوانین اسلام باشه و نه خلاف مصالح عمومی نظام. این کجاش عقب نشینیه؟

اگه قرار بود اسلام این قدر خشک باهش نمیتونست زنده بمونه! این انعطاف مذهب شیعه ست که توی حکومت با این ساختار نمود پیدا رکده.
 
+کامنت آقای اکبر خیلی دلچسب بود! خوشم اومد!


@ دلژین
منم حرفای خانوم لوسی می رو قبول دارم ولی اگر کامنتای اول رو دقت کنی ما بر طبق منطق فازی در محدوده صفر هستیم. صفر فازی با صفر مطلق فرق داره.

:)
پاسخ :
@عجب تا حالا کامنته چندین خطابی ندیده بودم :)
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۵:۰۱
اولین قدم برای اعمال قانون فرهنگی من:
کامنته!!!

کامنتِ*
پاسخ :
می دونستم خودم اولین قربانیم :))
واران ...
۲۲ خرداد ۱۵:۰۴
خودتون اعمال قانون شدین :دی 
بکشین کنار :دی 
آفرین بر شبنم بی قرار 👏👏👏
پاسخ :
شما مثل پلیس مخفی یهویی ظاهر میشین! :)
س _ پور اسد
۲۲ خرداد ۱۵:۰۷
سلام و تشکر از طرح موضوع..... سئوال: مخاطب این فرمایش حضرت امام ره جه کسانی هستند؟ علما و نخبگان ؟ یا عموم مسلمین؟ چه کسانی کم کاری و کم فروشی کرده و می کنند؟ 
پ ن:
خداوند پیمان گرفته است از علما و نخبگان که ساکت ننشیند،
باتشکر
پاسخ :
سلام حاجی اون آهنگی که پیشنهاد داده بودین رو گوش دادم... خوش بحال این حسرت شما :)
یاران همه رفتند( علیرضاافتخاری)

+ البته خطاب امام با علما بوده است
واران ...
۲۲ خرداد ۱۵:۱۱
من تو محل کارمم به پلیس مخفی لقب خوردم :|:)
من باب طنز بودن کامنتم پوزش میخوام :/

پاسخ :
لقب متناسبیه :)
لوسی می
۲۲ خرداد ۱۵:۲۰
شبنم بیقرار@

به نظرمن چه صفر فازی چه صفر مطلق ما در محدوده ی صفر نیستیم! :)

دوم اینکه شما شخصا رفتید تو فضای آسیب شناسانه و مختار هم بودید و هستید و میگید اینجا جاش نیست که من نگاهم کلان باشه! چرا جاش نیست؟ امام در همین چند خط اصرار به تشکیل "حکومت اسلامی" داشتند، خب! ما الان این کار رو نکردیم؟ چرا.
پس در اون صفری که امام مدنظرش بوده و هنگام گفتن این جملات در اون صفر بوده، ما الان اونجا نیستیم.

حالا هدف این حکومت چی بوده؟
حتی در همون زمینه ی نیل به هدف حکومت هم در محدوده ی صفر نیستیم.

اتفاقا اینجا جاشه که بگیم رهبرا ما آنچه که تو خواستی پیش بردیم. لنگ لنگان، به سختی با همه ی مشکلات! اما آنچه که تو میخواستی شد الحمدلله.
اتفاقا در محدوده ی یک هستیم در این زمینه.

جای اینه اینجا! نه جای بحث در مورد اینکه چه چیزهایی نشده و باید میشد! اینجا ذیل این جملات امام جای بحث در مورد اینه که چه چیزهایی شده!

شما فرمودید این همه سال از کلام امام گذشته ما هنوز در صفریم!
حتی اگر منظورتون فازی باشه من اینو قبول ندارم. حتی اگر داخل کشور رو ببینیم من این رو قبول ندارم، حتی اگر جامعه و فرهنگ رو هم نگاه کنیم بازم من این رو قبول ندارم. و حتی اگر به آسیبهای سیستممون هم نگاه کنیم قبولش ندارم!

به زعم بنده انقلاب در اون هدف اصلی ای که داشته بسیار جلوتر از چهل سال هم عمل کرده! و در اهداف فرعی هم نسبتا موفق بوده و این یعنی از صفر چه فازی چه مطلق (که در این بحث نوعی بازی با کلماته) جلوتره.
شما اصرار دارید بحث به صورت آسیب شناسیِ نکات منفی انقلاب در ساختار فرهنگ و سیستمِ "داخل مملکت" باقی بمونه. ما از ابتدا چنین اصراری نداشتیم و با اینکه ما در محدوده ی صفرهستیم  هم مخالفیم چون واقعا در محدوده ی صفر نیستیم! سال 1342 شاید در صفر بودیم اونم نه صفر مطلق، که همون صفر فازی! اما الان اصلا اونجا نیستیم. اصلا. چطور میتونید این همه پیشرفت در جامعه و فرهنگ اهداف جهانی رو تاریک ببینین؟!

البته به قول شما داره بحث سلیقه ای میشه و منم کاملا قبول دارم هرکسی میتونه نظری داشته باشه و همه هم همدیگه رو قبول داریم. چون زاویه ی نگاهمون متفاوته فقط. که قبلا تاکید کردم. اما حرفهامون درسته.

اما به نظر من ذیل این پست باید از جدا شدنهامون از صفر میگفتیم نه از درجازدنهامون و پسرفتهامون. باید از پیشرفتهامون میگفتیم که انچه که امام در هنگام نگارش اینها میخواست تا حد زیادی شد و ما به یک نزدیکتر شدیم.

نظره دیگه! نظر من اینه! هرکسی در ذیل پست نظرش رو در مورد پست میگه منم عرض کردم. اما اینکه اصرار کنیم همه از زاویه ی نگاه ما به پست نگاه کنند درست نیست. شما مختارید که بحث آسیب شناسانه رو ادامه بدین منم مشکلی ندارم و از اول هم نداشتم و خیلی هم خوبه و گفتم مطالعه خواهم کرد و از صحبتهاتون استفاده میکنم!

اما مشکل من اصرار بر صفر بودن دستاوردهاست،و اصرار بر اینکه اینجا جای اسیب شناسیه نه جای مثبت اندیشی و واقع بینی در جهات مثبت. در حالی که به نظر من اینجا جای اسیب شناسی نبود اصلا! :|
هم به دلیل عدم پشتوانه ی علمی در اسیب شناسیها، و بیانات سلیقه ای که در اینطور بحثها مطرح میشه که از نظر جناب ایمان در مورد مجمع تشخیص کاملا مشخصه، و هم به دلیل  اینکه برداشت من از جمله ی امام و مقایسه ش با وضع موجود. که من رو به این میرسونه که الحمدلله الان وضع موجود بهتر از اون زمانیه که امام اینها رو فرمود.
التماس دعا جمیعا.
پاسخ :
فردا شب شب قدره؟ :)

+این لنگ لنگان اصطلاح راهبردی منه :)

+ نکات ارزنده ای بود متشکرم
س _ پور اسد
۲۲ خرداد ۱۵:۲۲
علیک السلام منی.... زنده باشید... تشکر از توجه شما.... نماهنگ تصویری این آهنگ را درست کردم که خیلی تاثیر گذار هست ؛ اگر قابل دانستید در این آدرس ملاحظه کنید ... هنیئالک
پاسخ :
در کدوم آدرس ؟ :)
س _ پور اسد
۲۲ خرداد ۱۵:۳۲
سلام ببخشید ..... این آدرس: http://www.aparat.com/hk43siamak
باعث زحمت نشود؟  حلال کنید
یاحق
پاسخ :
مچکرم خدا قوت بده بهتون رزمنده ی استوار :)
محبوبه شب
۲۲ خرداد ۱۵:۳۷
میگما!
با هر پستتون میتونید یه کتابچه بدین بیرون!
آخرشم بنویسید برداشت آزاد است!!


+خط به خط کامنتا رو میخونید؟!
خداقوت هم به شما هم به بزرگواران شرکت کننده در بحث.
خدایی خیلی حرفه بخوای این همه تایپ کنی!
پاسخ :
یحتمل!! شما با گوشی هستین سختتونه :)
+واقعا بعضی از بحث ها تدوین بشه قابلیت کتاب شدن داره :)
motahareh
۲۲ خرداد ۱۵:۵۴
سلام خسته نباشید :)
مرسی از پستای زیباتون
پاسخ :
سلام ممنون :) وبلاگ جدید چی شد؟
+جدیدا شماره تلفن هم میخاد بیان برای ثبت وب جدید
motahareh
۲۲ خرداد ۱۶:۰۷
اره خیلی عوض شده بود ولی به زودی میزنم
پاسخ :
انشالله :) شب قدر ما رو هم دعا کنیدها (فردا شب)
motahareh
۲۲ خرداد ۱۶:۱۱
چشم حتما ویژه دعاتون میکنم
شماهم منو دعا کنید
پاسخ :
درود بر شما
motahareh
۲۲ خرداد ۱۶:۱۲
شب های قدر شب های قشنگی هستن من دوست دارم این شبارو
پاسخ :
خیلی شبای خوب و خاصی هستن شبای قدر
motahareh
۲۲ خرداد ۱۶:۱۶
بله فرمایشتون متین :)
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۶:۱۹
@لوسی می
همه حرفاتون قبول!
فقط من یه سوال دارم. نه فقط از شما بلکه از همه. این صحبتا مال سال 48 هست یعنی قبل از انقلاب. همین بیس رو بگیریم بیاریم به روز کنیم. به نظرتون امام چی میگفتن به همون علمایی و قشر فرهیخته ای که مخاطب اصلی این صحبتا هستن؟

اگر قرار بود فقط ظاهر کلام بررسی بشه و تکیه ما هدف توی خود بحث باشه نه سیستم رسیدن به هدف، که دیگه این حرفا تاریخ مصرفشون تموم شده و باید بایگانی بشن و نهایت توجهمون به این پست باید دست و جیق و هورا باشه!!
یعنی واقعا عمق نگاهمون به صحبتای یه عالم ربانی(مرد قرن!! کم چیزی نیست ها!) اونم توی جمع علما و قشر فرهیخته نه مخاطب عامی؛ این باید باشه؟ که منظورشون رسیدن به هدف جامعه اسلامی بوده و ما توی محدوده یک هستیم و خدا نگهدار؟!!

@همه
اصلا امروز به چه کسی به جای امام خمینی باید رجوع کنیم و اون شخص دستورشون به قشر فرهیخته(فکر نکنید که قشر فرهیخته باید تاج به سرش باشه. همین دانشجوها هم جز قشر فرهیخته هستن اگر اهل تفکر باشن) چی بوده؟
وقتی من میگم زایایی نداشتیم حرف خودم که نیست! مگه رهبری نگفتن در زمینه علوم انسانی باید بیشتر کار کنیم؟! نداشتیم که شدیم ترجمه کن علوم غربی دیگه!

بله درسته پشتوانه علمی نداریم! منم ندارم ها نه که من دارم. ولی توی بحث تازه میفهمیم که پشتوانه نداریم. بحثی که توش جدل نباشه! تخلیه روانی و حرص خالی کردن و پشت طرف مقابل رو زیر کردن نباشه. حرفمونو میزنیم متوجه میشیم که کجای حرفمون و تفکراتمون خلل ایجاد میشه توی بحث.

این چالش چالش مثبتیه. اینجا گمانم حداقل 70% دانشجو باشن. اگه اینجا جاش نیست پس کجا جاشه؟ یه جایی باید بتونیم پیدا کنیم که بشه تفکر منطقی رو القا کرد. روش تفکر منطقی. توی مدرسه که نیست..دانشگاه هم که فقط به فکر پاس کردن و نمره ایم. ذوق میکنیم جزومون کوتاه تر بشه..پس کجا باید تفکر رو یاد گرفت؟
 

پاسخ :
@لوسی می
اگر هنوز زنده هستید جواب بدین :)
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۶:۳۹
@لوسی می
نه جواب نمیخوام! اغفال نشو...فقط فکر کنید بهش کافیه...
من جدا خسته شدم! :))
پاسخ :
من چند روزه دارم برای دعوای بین شما دو نفر تلاش میکنم :)
شبنم بیقرار
۲۲ خرداد ۱۶:۴۲
اعوذ بالله من الشطان الرجیم

پاسخ :
این چالش چالش مثبتیه.
مریم /دلژین
۲۲ خرداد ۱۶:۴۳
برای دعوا رو من کار کن نتیجه میگیری :)))
پاسخ :
شما با کی ؟ :)
لوسی می
۲۲ خرداد ۱۷:۲۵
من از کامنتتون متوجه شدم شما منظور من رو متوجه نشدید!

نه من نمیذارم اقای دچار منو گول بزنه. :)
پاسخ :
من هیچ صحبتی ندارم :) اصلا دعوای شما به من چه!
سلام 110
۲۲ خرداد ۱۸:۵۶
@آقاگل

از مصائب اعظم ما همین بود، فکر کردن همه چی گل و بلبله و کشیدن کنار

یادمه زمان ناصر هم همین طور بود
پادشاه حکم نماینده خدا رو داشت
یه شاگرد حوزه علمیه
توی حرم شاه عبدالعظیم این بت رو با کشتن ناصر شکست(کاری که اگه یه فرد عادی میکرد منجر به نتیجه  نمی شد) بعد اون ابهت شاهی شکست

گفتیم مملکت اسلامی زندان نمیخواد! دادگستری میخوایم چکار؟ همه چیز اوکیه. همه با هم برابرن. در مملکت اسلامی وقوع جرم؟ نه نه نه. ببین همه رفتن جنگ. کسی برا مال و منال ارزشی قائل نیست اصلا. وقتی همه برابرن جرم معنی نداره.

برگرفته شده از fiish.blog.ir
پاسخ :
یادمه زمان ناصر هم همین طور بود ! :)))
سلام 110
۲۲ خرداد ۱۹:۰۰
@دچار
می گم حوصله داری نظرات امام رو می خونی ها
تهش میشی روح الله نامداری که سکته کرد  و جوونمرگ شد
از بس کرسی امام خوانی گذاشت
پاسخ :
روح الله نامداری نویسنده کتاب‌های «انقلاب و نظریه اجتماعی» و «جدال دو اسلام» بود و در مقطع دکترای سیاستگذاری تحصیل می‌کرد. او همچنین از فعالین جنبش عدالت خواه و از داوران پنجمین دوره جشنواره عمار بود.

پیکر وی در زادگاهش، روستای کهباد در شهرستان ایذه استان خوزستان به خاک سپرده شد.
Vafa 1192
۲۲ خرداد ۲۳:۱۳
اول اینکه شما که اینقدر کامنتتون زیاده این قسمت ثبت نظر رو نمیشه بیارید بالا؟؟؟ :)))))) شاید یکی تنبله !!!

چند تا مطلب هس
یکی اینکه چی رو تبلیغ کنیم ؟ و چطور و چه مقدار تبلیغ کنیم ؟

اما چطور و چه مقدار تبلیغ کنیم به نظرم از چی رو تبلیغ کنیم حتی مهم تره ! ( میگم چرا )

چطور تبلیغ کنیم؟ حتما شنیدید که دفاع نکردن بهتر از بد دفاع کردنه! حالا من میگم تبلیغ نکردن بهتر از بد تبلیغ کردنه !
چقدر تبلیغ کنیم؟ تبلیغ بیش از حد چیزی خودش ضد تبلیغه ! مثلا کاری که تو جامعه ما با حجاب شد!!

حالا چرا این دوتا از "چی رو تبلیغ کنیم "مهم تره!

دیدین تو این تیزرهای تبلیغی جوری با رنگ و لعاب و ایجاد کنجکاوی تو طرف مقابل, اون فرد  رو وادار میکنن به سمت اون محصول یا هرچیزی که تبلیغ میشه کشیده بشه؟ اونقدر ماهرانه اینکار رو میکنن که فرد گاهی حتی واقعا نیازی به اون وسیله هم حتی نداره اما تا خبردار بشه میبینه اونو خریده ! اینجاست که "چطور تبلیغ کردن" مهم تر میشه !! البته این از ارزش" چی رو تبلیغ کنیم"  کم نمیکنه !

انتخاب گزینه ی چی رو کی تبلیغ کنیم, مثل مهره بازی شطرنج میمونه. شاید تو یه مقطعی با دونستن فوت و فن جابه جایی چند تا مهره میشد بازی رو برد اما الان که حریف قدر شده نه!

تو بازی شطرنج این خود شخصه که با انتخاب های نامناسبش باعث باخت خودش میشه. و این خود ما هستیم که با انتخابهای نادرست روشهای نامناسب و حتی حجم تبلیغ نا مناسب گند میزنیم !!!

قبل از اینکه اقدامی بکنیم بهتره بدونیم باید چیکار کنیم !!
پاسخ :
سلام و ممنون بابت توضیحاتتون
+ مخصوصا این نکته که : دفاع نکردن بهتر از بد دفاع کردنه!
ایمان
۲۳ خرداد ۰۴:۳۹
@بی قرار شبنم

متوجه ادعای چهل تکه بودن نظراتم از منظر شما نمیشم و حتی در صورت پذیرش نظرتون متوجه مشکلش نمیشم. 
اونچه مراد شما از مجمع تشخیص مصلحت نظامه،اساسا ساخته و پرداخته شماس و روی زمین چیز دیگه ای در حال رخ دادنه. شما هرطور دوس دارین میتونین به مجمع تشخیص مصلحت نظام نگاه کنین همونطور که شما مختارین به تلقی بطلمیوسی در نجوم معتقد باشین ولی این دلیل نمیشه که هیات بطلمیوسی درست باشه. رییس فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام که از بدو تاسیس درحال فعالیت درش بود،بارها کارویژه ی مجمع تشخیص مصلحت نظام رو دور زدن احکام اسلامی و افتای فقها عنوان کردن.

اینکه امام(ره)در موضع قدرت بجای پافشاری بر اجرای آموزه و احکام و افتا،مجمع تشخیص مصلحت نظام رو تاسیس میکنن تنها دو دلیلو به نظرم متبادر میکنه. اول اینکه امام(ره) اهل فریب دادن مردم بودن که قطعا اینطور نیس یا دوم اینکه سیستم و مردم ایشونو به جبری کشوندن که در موضع قدرت از حرفاشون عدول کنن و عمل مغایر با حرفاشون انجام بدن. مشکل هم دقیقا اینه که وقتی کسی به این نتیجه رسید که نهادی رو تاسیس کنه که بطور سیستماتیک آموزه و احکام و افتا رو بنفع مصالحی که تشخیص میده وتو کنه،چطور ممکنه کما فی السابق،آموزه و احکام و افتا رو برای نیل به مصالح لازم و کافی بدونه. تنها دلیل این دوگانگی در حرف و عمل انسان متقی و صریحی به درجه ی امام(ره)فقط عدم تمکین و مخالفت مردم میتونه باشه.

اینکه تبیین کنیم و این چیزا محرک تاسیس نظام اسلامی شد. حالا نوبت عمله تا وعده ی مصلحت ناشی از اجرای آموزه ها رو ببینیم، دیدن این مصالح خودش از صدتا تبیین لفظی و قلمی(بقول شما کار فرهنگی)موثر تره ولی بجاش ما میایم حتی پیش از اجرا و شکست خوردن،خودمون با مجمع تشخیص مصلحت نظام تاسیس کردن،حرفمونو پس میگیریم و اعتراف میکنیم مصلحت گاهی در عدم اجرای آموزه های اسلامیه.(صرفا بخاطر واکنش مردم که نمیپذیرن.)

بجز این مساله امام(ره) در موارد بسیاری(نوع ربط و ارتباط با اهل سنت،حقوق زنان،زکات،موسیقی و...)تن به جبر مردم و سیستم دادن.
پاسخ :

اصل ۱۱۲ - مجمع تشخیص مصلحت نظام

مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تشخیص مصلحت نظام برای تشخیص مصحلت در مواردی که مصوبه مجلس شورای اسلامی را شورای نگهبان خلاف موازین شرع و یا قانون اساسی بداند و مجلس با در نظر گرفتن مصلحت نظام نظر شورای نگهبان را تأمین نکند و مشاوره در اموری که رهبری به آنان ارجاع می‌دهد و سایر وظایفی که در این قانون ذکر شده است به دستور رهبری تشکیل می‌شود.


* ترکیب اعضای مجمع هم نشون نمیده که برای دور زدن شرع کارآیی داشته باشه:)

ایمان
۲۳ خرداد ۰۴:۵۰
http://yon.ir/1kKmT


مجمع تشخیص مصلحت از زبان رییس فقیدش(ره)بهتر قابل فهمه.
پاسخ :
از شرق مازندران طلوع را ببینیم
خانم اشک
۲۳ خرداد ۱۵:۱۷
شخصی که خودش تو بطن مجمع تشخیص بوده بهتر میتونه اونجا رو تشریح کنه نسبت به قانون اساسی اول انقلاب که خودمونم داریم میبینیم و میگیم چقدر بهش داره عمل میشه:/ 

پاسخ :
نه لزوما
خانم اشک
۲۳ خرداد ۱۵:۲۴
لزوما با واقعا فرق داره درسته؟ 
لزوما دوباره میره رو کاغذ 
قضیه اینه دو دو تا رو کاغذ ۴ تا میشه ولی تو دنیای واقعیت هزار تا چرخ میخوره و اینور اونور به در و دیوار میخوره ۴ تا معلوم نیس بشه یا نشه 
پاسخ :
اون چیزی که حقیقت داره این هست که مردم باید طبق اون چیزی که روی کاغذ نوشته عملکرد مسئولین رو قضاوت و نقد کنن
خانم اشک
۲۳ خرداد ۱۶:۳۵
از کجا به عملکرد مسئولین دسترسی پیدل کنن اونوقت؟ از آماراشون نکنه؟ 
پاسخ :
:)
خانم اشک
۲۳ خرداد ۱۷:۳۲
باشه پس من دیگه کامنت نمیذارم اگه قراره لبخند استهزا بگیرم :/
پاسخ :
این :) یعنی تایید حرف شما خب :)
ایمان
۲۵ خرداد ۰۷:۰۰
http://siasi.porsemani.ir/node/2353
اونایی که حقوق عمومی(اساسی)خوندن میدونن و شما اگه در اصل قانون اساسی دقت کنین متوجه میشین که مجمع کارش چیه. لینک بالا هم نظر(بنظرم بیشتر استفساره)نهاد نمایندگی ولایت فقیه در مورد این اصله.

تفسیر اصول قانون اساسی بعده ی شورای نگهبانه،ولی در این مورد چون مجمع بنحوی بالاتر از شورای نگهبان عمل میکنه پس نظر رییس فقیدش اتفاقا اصل ماجرا باید تلقی بشه.

ضمنا اعضای مجمع 45نفرن که اتفاقا چون قراره افتا و حکمو وتو کنه از چند سال پیش تصمیم گرفته شد که رویه از 50درصد+1به دو سوم آرا برای تصویب تغییر کنه تا حداقلی از فقها در تصویبش قطعا دخیل باشن. اینکارو کردن تا وجهه ی بهتری داشته باشه.(چون در سازوکار قبلی احتمال تصویب بدون رای مثبت حتی یه فقیه هم وجود داشت.) 
پاسخ :
ممنون بابت توضیحات
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
طراح قالب : عرفـــ ـــان قدرت گرفته از بلاگ بیان
تصاویر زیباسازی نایت اسکین