علوم انسانی چیست؟ :: فیشــــــنگار

علوم انسانی چیست؟

دوشنبه, ۱۲ تیر ۱۳۹۶، ۰۱:۰۲ ب.ظ

علوم انسانی به تبعیت از علم مدرن، انسان مطلوب را معرفی و سپس با توصیف انسانِ تحقق یافته، به دنبال تغییرَش به سوی انسان مطلوب خواهد بود. (خسروپناه,خبرگزاری فارس 1396: 12تیر)

۶ ۹۶/۰۴/۱۲

نظرات (۲۸)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۳:۱۰

مریــــ ـــــم

باسلام

رشته ایست که سال دوم دبیرستان به دلیل لجبازی با مامانم انتخاب کردم و گند زدم به ایندم

پاسخ:
شاید هنوز زوده برای قضاوت :)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۳:۱۴

مـــحـــدثـــه ...

علوم انسانیِ به غایت غریب و مظلوم و دوست داشتنی...

پاسخ:
علوم انسانی فعلی؟ :)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۳:۱۸

پـــــر ی

جدی؟ تا حالا از این زاویه بهش نگاه نکرده بودم

پاسخ:
عالم و آدم شناسی در دو جهان سنتی و مدرن با هم تفاوت دارند. بسیاری از بحرانهای انسان معاصر مانند بحران محیط زیست و بحران هویت و ... به صورت ظاهر، زائیده صنعت و تکنولوژی مدرن است، ولی در واقع این پدیده شوم، به جهان شناسی و مبانی فلسفی انسان مدرن باز می گردد.

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۳:۲۷

شبنم بیقرار

اون وقت این انسان مطلوب رو بر چه مبنایی تعریف میکنه؟ مهمه ها!

از چه راهی میشه به اون انسان مطلوب رسید؟

پاسخ:
تفاوت دین الهی با علوم انسانی غربی در این است که دین الهی به دنبال تغییر انسان تحقق یافته به انسان مطلوب ملکوتی(دنیوی و اخروی) و مقرب به جبروت الهی است و علوم انسانی غربی به دنبال تغییر انسان تحقق یافته به ساحتهای دیگر دنیوی است.

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۳:۳۹

ن. .ا

انسان مطلوب از نگاه قرآن "خلیفة الله" هست

و به بیان ملاصدرا " موجودی ممتد از فرش (ماده) تا فوق عرش (فوق ملکوت یا همون عالم اله)" هست

کاش علوم تجربی حداقل حساس میشد روی این آیه " علم آدم اسماء کلها"

اونوقت جوامع بشری به جای اینکه به خاطر تصاحب ذخایر زیر زمینی مثل انرژی و آب و طلا و...با هم بجنگن به خاطر تصاحب کسی که کل اسما ء بهش تعلیم داده شده میجنگیدن...

این رو جدی میگم...

بشر هنوز در جهل بسر میبره...

پاسخ:
حست قشنگ بود موقع گفتن جمله کاش.. :)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۳:۴۲

واران ...

عکس پروفایل جدیدتون مبارک .

خیلی عالیه ^__^

خبرگزاری فارس رو دوس ندارم‌ ولی با این وجود پست سنگین بود :|

باید فکر کنم چند بار بخونم و بهش فکر کنم ^__^

پاسخ:
سلامت باشید ممنون:)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۳:۵۳

ن. .ا

بد گفتم؟

توهین آمیز بود؟

پاسخ:
نه اتفاقا خیلی عمیق بود / خوانشی از جمله معروف اگر پادشاهان می دانستند فهم یک مطلب جدید چه لذتی دارد دست از تاج و تخت بر می داشتند :) نقلم خیلی به مضمون شد .ببخشید

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۴:۰۸

مـــحـــدثـــه ...

خود علوم انسانی منظورمه، خارج از بعد زمانیش.

پاسخ:
بله خب نگاه خوب و درستی بهش وجود نداره :)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۴:۱۶

ستاره جان

واران جان

ببخشیدا با اون سلیقت :/ البته سلیقه تو نیست سلیقه صاحب اینجاست دیگه ...

به محتوای پروفایلش کاری ندارم که خوبه

ولی اون پروفایل کفشدوزک نازنین خوشگل:) کجا این کجا:|

پاسخ:
چیزهای قشنگ را آدم زودتر از دست می دهد :)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۴:۲۹

آب‌گینه موسوی

چرا علمِ مدرن؟ چرا به تبعیّت؟!

پاسخ:
چون علم سنتی میگن فقط توصیف میکرده و دنبال تغییر حقیقت نبوده :)
+ علم مدرن دنبال تغییره و به همین نحو علوم انسانی غربی که پس از علم مدرن و همزاد با اون شکل گرفت.

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۴:۴۱

محبوبه شب

این علوم انسانی که ایشون ازش حرف میزنن کجا و علوم انسانی ای که تو دبیرستانا آموزش میدن کجا..
نظام آموزشیمون به یه انقلاب اساسی نیاز داره!

پاسخ:
علوم انسانی که ایشون بهش اشاره میکنن همون انقلابی هست که شما بهش اشاره کردید و باید رخ بده :)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۴:۴۹

ن. .ا

کلمه "کاش" که استفاده کردی خطوراتی به ذهنم آورد... مهم نیست (خطورات رو میگم)

راستش بحثم لذت دانستن نبود...

یه زمانی طلا پشتوانه پول بود... الان کشوری مثل امریکا نفت رو پشتوانه پولش قرار داد.. اخیرا هم گویا بنا داره دیتا در فضای سایبر رو پشتوانه دلار قرار بده...

چرا طلا؟

چرا نفت؟

چرا دیتا؟

اینها چه ارزشی دارن که پشتوانه پول قرار میگیرن؟

صحبت سر ارزش واقعی و کاربردیه...

سخن من سر اینه که جوامع علمی امروز درکی از انسانی که کل اسماء رو تعلیم گرفته نداره والا میدونه این انسان از نفت و طلا و دیتا و حتی از سرزمین هم ارزشمندتره... اصلا الان بحث معنوی هم نمی کنم ها...برای امورات دنیایی جوامع هم پشتوانه ای بهتر از انسان کامل نیست...

پاسخ:
یاصاحب الزمان ... ادرکنا

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۵:۰۶

وحید عبدی پور

سلام. جناب فیش نگار به نظرم شما عقل رو با فلسفه یکی گرفتی.

اصلا مشکل اصلی همینه که ما عقلانیت رو با فلسفه یکی می گیریم. به نظر من انسان مطلبوب زمانی به سعادت می رسه و کامل میشه که حد عقل و جایگاه عقل رو بفهمه.

یعنی بفهمه عقل توانایی هاش و محدودیت هاش چیه. هرکس به این درجه رسید، اون قطعا کامل خواهد شد

پاسخ:
اگه عقل رو همون عقل مورد نظر و تعریف شده در منطق نگیریم اونوقت هر کسی هر تعریفی از عقل ارائه میده و این اساس و ریشه ی مفاهمه از میان خواهد رفت :) برای روشن شدن بحث از شما می پرسم تمایزات عقل و فلسفه (که محصول عقل هست) رو برشماری کنید :)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۵:۰۶

بهارنارنج :)

دقیقا میخواستم حرف محبوبه رو بگم...

متاسفانه متاسفانه علوم انسانی که ازمعلم گرفته تا طلبه ومادرپدر باید بلد باشن یا قدیمیه یا خیلی ناقص,یا برای این دوره جواب نمیده

پاسخ:
انسان های هر عصر که با هم متفاوت نیستن ولی نیازها و شرایط متفاوته
اینو باید در نظر داشت در پژوهش و تولید علم انسانی

خسروپناه: علوم انسانی معاصر مبتنی بر مبانی دین شناختی، یعنی سکولاریسم و انسان شناختی، یعنی اومانیسم و معرفت شناختی، یعنی نسبی گرایی و دیگر مبانی ریزتری است و تا زمانی که این مبانی تغییر نکند، علوم انسانی می تواند استادان و دانشجویان مسلمان را بی هویت سازد.

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۵:۰۷

واران ...

@خانم‌ اشک

شاعر میفرمایید :

بگذار عظمت در نگاه تو باشد :)

+ اتفاقا منم عکس کفشدوزک شون رو دوس داشتم ولی برای تنوع گاهی بد نیست عکس عوض بشه

بعدم اسم به این زیبایی .

فقط یه چیز این داستان بده که باید دست به وضو باشه آدم که مبادا بی وضو دستت بخوره به اسم جلاله.

همین تنها مشکل موجوده.

ممنونم بخاطر تریبون .

پاسخ:
شاعر نبود و چارلی چاپلین بود :)
+ به اون بعدش فکر نکرده بودم انصافا :/ (وضو رو میگم)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۵:۱۹

وحید عبدی پور

عقل متاثر از غیر نیست ، اما فلسفه متاثر از غیر هست.
عقل کل است اما فلسفه جزئ.
عقل خطا نمی کند اما فلسفه خطا می کند.
فلسفه محصول بخشی از عقل هست اما عقل خود محصول چیزی نیست .

خلاصه مطلب اینکه فلسفه نشأت گرفته از عقلیست که متاثر از حالت های گوناگون است و این یعنی فلسفه شبه عقل و شبه خرد است

پاسخ:
عقل همون قدرت فهم انسان نیست؟

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۵:۲۲

ستاره جان

البته که آندره ژید بود که شاعر هم بود

نه چارلی چاپلین

پاسخ:
شاید من اشتباه توی ذهنم مونده باشه از نامه چارلی به دخترش:)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۵:۲۳

واران ...

نمیدونم شاعر بود یا هنرمند راستش ولی این جمله تو حافظه ام مونده :|:)

ممنون بابت یادآوری .

چارلی را دوس دارم ولی یادم نبود ایشون گفتن .ممنونم.

+ خودتون با این داستان احتمالا مشکلی ندارین ولی برای ما مشکل ساز میشه چون هر دفعه نمیشه وضو داشت.

ااونوقت بقول عزیزم گناه ما میافته گردن شما :|:)

دیگه خودتون میدونین :)

پاسخ:
شاید عوضش کردم اگه اینجور باشه:)

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۶:۰۴

بهارنارنج :)

دیدگاهم با این اقای خسروپناه مخالفه اتفاقا دین بهترین روش منتهی برای هرعصری باید براساس شرایط خودش باشه.پیامبر اون زمان میگفت میکروب مردم چی میگفتن هان؟ برای همین پیامبرگفت زیرناخن بلندشیطان ها جمع میشن حالا اشتباه چیه؟ اینه که بیای به جوون امروز اینو بگی؟ اثر میزاره؟ نه تازه میگه بیسواد و...

پاسخ:
آهان یعنی زبان گفتن رو باید عوض کرد؟

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۶:۳۳

آب‌گینه موسوی

تعبیرِ درستی نیست. غرب‌زدگی و نهاجمِ فرهنگی را به آدم القا می‌کند!

پاسخ:
شاید دارند اسیب شناسی میکنند!

۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۹:۳۰

معمار ..

دین شناختی یعنی سکولاریسم یعنی چی؟؟

پاسخ:
یعنی این علوم انسانی دین را سکولار تعریف میکند و سکولار قبول دارد

۱۲ تیر ۹۶ ، ۲۱:۱۲

شبنم بیقرار

ناتانائیل بگذار عظمت در نگاه تو باشد...
همون ژید بوده...

پاسخ:
دیگه ما با چارلی اشتباه گرفتیم :)

۱۳ تیر ۹۶ ، ۰۸:۴۵

گلی خانم

این تعریف علوم انسانی غربی باید باشه
هیچوقت با تعریف غرب از انسان کنار نمیام. به نظرم فقط به درد محافل دانشگاهی خودشون میخوره
گرچه الان در تمام حفره های جامعه ی ما هم نفوذ کرده

پاسخ:
جمله ی آخرتون جالب بود...

۱۳ تیر ۹۶ ، ۱۳:۵۷

معمار ..

من غربو تو مسیری که داره میره تحسین میکنم

همین که از خرافی گری به مدرنتیه رسیده و از مدرنتیه به پست مدرن یعنی داره به سمت درستی میره...از خودمون تعجب میکنم که دین مون جامع همه ی ایناست و دنبال شون راه افتادیم...

پاسخ:
یعنی مثلا ما جامعه شناسی دینی داریم؟

۱۳ تیر ۹۶ ، ۱۵:۴۰

معمار ..

خیلی آکادمیک و تئوریزه نشده ولی داریم

موسسه امام خمینی بد نبوده تو این زمینه

مشکل غاز بودن مرغ همسایه است

پاسخ:
دقیقا

۱۶ تیر ۹۶ ، ۱۵:۳۵

سوره کوثر

سلام عزیز. من علوم انسانی عملی رو دوست دارم.

در عمل -حتی کوچک- میشه علوم انسانی رو فهمید.

پاسخ:
درود بر اهل عمل و جهاد ...

۱۷ تیر ۹۶ ، ۱۳:۳۸

Va hid

وبلاگ جالب و مطالب خوبی داری مطالبتان هم جذاب و گیرا بود. اگر تمایل به تبادل لینک دارید اطلاع بده .مطالبتون خیلی ساده و در عین حال صادقانه است موفق باشی.

پاسخ:
مرسی که گفتی مطالبم ساده است :)) واقعا ممنون

۲۷ تیر ۹۶ ، ۰۰:۵۲

ناشناس

@va hid

کلا یه متنی داری و همونو برای تمامی وبلاگا کامنت می کنی؟

بابا حداقل به محتوای وبلاگ توجه کنید و بعد کامنت [جذاب و گیرا..... ساده و در عین حال صادقانه (!) ] بدید!!!!!!!