یادداشت«اخوان ثالث»درخصوص سیدجمال‌

چهارشنبه, ۲۱ تیر ۱۳۹۶، ۰۸:۵۲ ق.ظ

بله او را نگوییم ایرانی، افغانی یا هر کجای دیگر. او را اسدی از اسدستان اسلام آباد بشماریم. مردی که خود را والاتر از این قدر مینهاده است که منسوب به شهری و کشوری باشد و زندگی پرتلاش و پرارزش خود را بتمامی وقف همه ی قلمرو اسلام و حتی تمامیت شرق خفته- و غدر و ناسپاسی دیده از جهان- کرده بود. (حکیمی, بیدارگران اقالیم قبله, 1356)

محمدرضا حکیمی متولد چهارده فروردین ۱۳۱۴ شمسی

مهدی اخوان ثالث شاعر ایرانی متولد۱۰ اسفند ۱۳۰۷ مشهد -متوفای ۴ شهریور ۱۳۶۹ تهران

* سید جمال الدین اسدآبادی متوفای در ۱۲۷۵ هجری شمسی(آغازگر نهضت بیداری در جهان اسلام)

۱۰ ۹۶/۰۴/۲۱

تاریخ معاصر

شعر

محمدرضا حکیمی

مکتب تفکیک

نظرات (۳۱)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۰۹:۱۸

جناب مستطاب سروش الدین سخن ور عیلامی

اتفاقا شواهد و قرائنی رو شده که ایشان را همچون مستر همفر از جاسوسان انگلیسی می دانند که براحتی در جهت بدعت و یا جاسوسی سفر می کرده است...

به همین خاطر اخیرا از کتب تاریخی مدارس حذف شده است.

پاسخ:
خیلی عجیبه!!
+ سندی دارید ؟ منظورم اینه کجا شنیدید یا خوندید؟

۲۱ تیر ۹۶ ، ۰۹:۴۲

پـــــر ی

سیدجمال خیلی اندیشمند مهمیه

کتاب های دکتر داریوش رحمانیان در موردش کتب خیلی خوبیه. استادم بوده دکتر رحمانیان

پاسخ:
بله بازتاب مفهوم انحطاط در ادبیات داستانی :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۰۹

دچـــــ ـــــار

http://parvaz727.persianblog.ir/post/2/

تشکر از دوستی این لینک رو فرستادن

پاسخ:
که تویش نوشته:

در عصر خود وی را مرتد و بی‌دین و ملحد می‌شناختند اما امروزه به مانند بسیاری از شخصیت‌های بی‌دین همچون ابن‌سینا و ذکریای رازی در خدمت یک تفکر جزمی قرار گرفته تا بدانجا که پاره‌ای وی را از پیشگامان بنیادگرائی اسلامی می‌خوانند!!!

+ از همین جمله میشه که بولد کردم میشه فهمید جنس قلم این نویسنده چیه :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۱۴

دچـــــ ـــــار

بخش دیگری از نوشتار «کافر مسلمان نما/پژوهشی در زندگی،آثار و افکار سید جمال الدین اسد آبادی»

نامه‌ی سیدجمال‌الدین به ارنست رنان که بعداً به تفصیل از آن سخن خواهیم راند محکمترین دلیل ضدّیت سیدجمال‌الدین با اسلام می‌باشد.

سید جمال الدین در این نامه صراحتا به نفی مذهب پرداخته و مخالفت اسلام با علم و فلسفه را مورد تایید قرار داده است وپیامبران را مشتی دروغگو میداند که افکار خود را به خدا نسبت میدادند تا راه گفتگو وتعقل را ببندند.

وهمه اینها در حالی است که سید جمال الدین در مقالات جلالیه ص140اقتباسگیری ازدانشها و علوم غربیان را توصیه وفلسفه را لازم میداند،

پاسخ:
واقعا نتیجه گیری این نویسنده عجیبه ...

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۱۸

پـــــر ی

خیر

یه کتاب داره با عنوان سیدجمال الدین اسدآبادی که مجموعه مقالاتی درباره اندیشه ایشون هست.

و یک فصل از کتاب «علت شناسی تاریخ انحطاط ایرانیان و مسلمین» رو به اسدآبادی پرداخته

پاسخ:
کاش مخالفان اسدآبادی هم آدمای باسوادی بودن :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۲۲

گُل نِگار

بزرگمرد:)
از سری پست های سنگین و قشنگه که آدم نمیدونه تو کامنت چی بگه ^-^

پاسخ:
سرچ کنید توی نت خب یکم (مثلا نظرات بزرگان درمورد سیدجمال ) بعد بیایید نظر بذارید. اینم راهنمایی :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۳۳

واران ...

پری

حقا و انصافا خیلی خوشحالم تو بیان تو هستی و جوابگوی سوالات تاریخی ^__^

مرسی 🌹

پاسخ:
آره :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۳۴

گُل نِگار

نگفتن ِ ناشی از ندونستن منظورمان نبود:/
ولی خب چون شما میگی :)

پاسخ:
مرسی باز :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۳۶

جناب مستطاب سروش الدین سخن ور عیلامی

در بعضی منابع سیدجمال الدین مأمور دولت انگلیس^[۱۹] و فراماسون و در خدمت منافع انگلیس معرفی شده‌است.^{[نیازمند منبع]} در نقطه مقابل مراجع دیگری او را حامی منافع و یا مأمور دولت روسیه و بر ضد منافع بریتانیا معرفی کرده‌اند.^[۱۲]^[۲۰]

نیکی کدی در دانشنامه ایرانیکا می‌نویسد که سیدجمال در زمانی که به افغانستان می‌رود خود را سید رومی یا استانبولی و اهل استانبول معرفی می‌کرده‌است. جمال‌الدین در کابل با احترام توسط امیر کابل پذیرفته می‌شود و به سمت مشاور امیر برگزیده می‌شود. بگفته نیکی کدی این احتمالاً به سبب نامه محرمانه‌ای بوده که او به امیر نشان داده‌است. این مسئله سبب شده‌بود که نمایندگان بریتانیا در افغانستان او را مأمور دولت روسیه بپندارند. او در آنجا سعی کرد که امیر را به اتحاد با روسیه و مخالفت با بریتانیایی‌ها وادارد.^[۱۲]

گزارش‌های دولت استعماری هند و مجموعه منابع چنین می‌نمایاند که سید در افغانستان به مانند غریبه‌ای بوده‌است و فارسی را با لهجه ایرانی صحبت می‌کرده‌است.^[۱۲] بگفته آسانته، استاد آفریقاشناسی دانشگاه تمپل، در سال ۱۸۵۸ یک جاسوس بریتانیایی در گزارشی سیدجمال را مشکوک به بودن مأمور روسیه گزارش می‌کند. این مأمور بریتانیا نوشته‌است که جمال الدین به شیوه ترکان نوغایی در آسیای میانه لباس می‌پوشیده‌است.^[۲۰]

گزارش‌های دولت افغانستان می‌نویسند که سیدجمال بیشتر شیوه زندگی یک غربی را داشته‌است تا یک شرقی، او شخصی لیبرال بوده و مقید به اجرای فرایض دینی نبوده‌است. مثلاً فرایض ماه رمضان را به جا نمی‌آورده‌است.^[۲۰]

به گفته آسانته، سید جمال در قاهره از نوشیدن کنیاک لذت می‌برده‌است. او یکبار در سال ۱۸۷۹ از لژ ماسونی در قاهره بیرون انداخته‌شد زیرا در ملاعام وجود خدا را انکار کرده بود.^[۲۰]

در نقطه مقابل منابع دیگری سید جمال الدین اسدآبادی را فراماسون و حامی غیر مستقیم منافع انگلستان دانسته‌اند.^[۱۹] روبرت دریفوس در کتاب «بازی شیطانی» در مورد سید جمال‌الدین اسدآبادی می‌نویسد:

«مردی که در ۱۸۸۵ متشکل ساختن جنبشی پان اسلامیستی با هدایت بریتانیا را پیشنهاد داد کسی نبود جز «سید جمال الدین اسدآبادی». از دههٔ ۱۸۷۰ تا دههٔ ۱۸۹۰ سید جمال الدین از سوی بریتانیا حمایت شد. دست کم یکجا در اسناد رسمی و پرونده‌های محرمانه سرویس جاسوسی دولت هند، پیشنهاد سید جمال الدین اسدآبادی در ۱۸۸۲ در هند مبنی بر این که به عنوان جاسوس بریتانیا در هند به خدمت درآید، آمده‌است.^{[نیازمند منبع]}

همچنین اسماعیل رائین در کتاب مشهور خود فراموش‌خانه و فراماسونری در ایران می‌نویسد:

«سید جمال الدین اسدآبادی معروف به افغانی، یکی از فراماسون‌های اولیه ایران است که در ۹ لژ ماسونی عضویت داشت. او در لژ فراموشخانه ملکم رئیس لژ و ویزیتور بوده‌است...^[۲۱]

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%DB%8C%D8%AF_%D8%AC%D9%85%D8%A7%D9%84%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%86_%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF%DB%8C

پاسخ:
این دو تا جمله متعارضن:
1. این مسئله سبب شده‌بود که نمایندگان بریتانیا در افغانستان او را مأمور دولت روسیه بپندارند

2. مردی که در ۱۸۸۵ متشکل ساختن جنبشی پان اسلامیستی با هدایت بریتانیا را پیشنهاد داد کسی نبود جز «سید جمال الدین اسدآبادی».

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۳۶

واران ...

دچار

تقلب میرسونی ؟^__^

نوچ نوچ :|

یاد چند سال پیش یه برنامه رادیویی افتادم مجریش مادر خانوم داداشم بود تا سوالی میپرسید با همین روشی که به گل نگار گفتین با همین روش میرفتم سرچ میکردم بعد می اومدم به سوالات رادیویی اون برنامه جواب میدادم :))

یه حالی میداد :دی

ولی این الان حال نمیده سرچ کنی بعد بیایی بگی بقول دختر داییم متاسفانه جدیدا منابع مون شده گوگل :|:))

پاسخ:
گوگل داریم تا گوگل :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۴۱

لوسی می

خداوند هر دو را رحمت کند ان شالله.

پاسخ:
عجب مشی جالبی اتخاذ کردین! :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۴۲

معمار ..

از ویکی پدیا متنفرم

پاسخ:
بد یا خوب. واقعیتی است انکار ناپذیر ...

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۴۹

گُل نِگار

@واران..
افرین باهات موافقم..:)
من که میرم کتابخونه دنبال کتاب میگردم..
و سرچ تو گوگل هم میشه : کتابی در مورد سید جمال اسد ابادی...
بعد بقیه راه..
راستی خوب شد همینجا بگم..! من دنبال آدرس وبلاگت هستم^_^

پاسخ:
نیاز نیست! ایشون چند وقت دیگه میخان وبشون رو حذف کنن :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۵۳

گُل نِگار

جدا؟؟
من از قبل خاموش میخوندم...
چرا :(

پاسخ:
نه جدی نبود :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۰:۵۵

واران ...

@دچار

سخنگو دولت خود مختار واران هم که هستین ؟:))؟

عجبا !

من میگم میرم ولی هیچوقت اون وبلاگمو حذف نمیکنم ؟^__^

بخاطر این حرف شما هم شده حذف نمیکنم :دی :))

@ گل نگار

میام خدمتت آدرسمو میدم ولی وبلاگ من قابل خوندن نیست از بس پست های غمگین داره :|:)

در هر صورت مرسی :)

پاسخ:
من جدی نگفتم!

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۱:۱۰

خانمِ میم

من تاریخمو تو راهنمایی همیشه با تقلب نمره میگرفتم.

جغرافیاهم فاجعه.عوضش المپیاد ریاضی قبول میشدم :))

پاسخ:
جالبه پیروزمندانه میخندید :))

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۱:۲۰

لوسی می

چه مشی جالبی؟

پاسخ:
اینکه ما نمیدونیم و خدا عالمه :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۱:۳۲

لوسی می

آها! نه واقعا قصدم این نبود.
دیدم دوستان گفتند ایشون فراماسون بوده وچه و چه! دیدم هیچگونه اطلاعاتی از ایشون ندارم جز اینکه مرد قابل ستایشی بوده در طول دوران.

نظر امام هم در مورد ایشون اینه:
سید جمال الدین مرد لایقى بوده است، لکن نقاط ضعفى هم داشته است؛ و چون پایگاه ملى و مذهبى در بین مردم نداشته، از آن جهت زحمات او با همه کوششها، به نتیجه نرسید؛ و دلیل بر اینکه پایگاه مذهبى نداشته است، اینکه شاه وقت، او را گرفت و با وضع فجیع، تبعید کرد؛ عکس العملى نشان داده نشد؛ و زحمات او، چون این پایگاه را فاقد بود، به نتیجه نرسید.

اینم نظر رهبری درمورد ایشون:
http://masaf.ir/View/Contents/22662

/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85-%D9%85%D8%B9%D8%B8%D9%85-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%B3%DB%8C%D8%AF-%D8%AC%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF%DB%8C-shia%20muslim

بیش از این اطلاعی ازش ندارم که کی بود و چه کار کرد و چگونه کار کرد.

این خط مشی رو بیشتر می پسندید نه؟ بله خب منم اگر فیش نگار بودم،ترجیح میدادم ذیل پست هام بحث بشه اما خب منو باید مدتی معذور بدارید :)

پاسخ:
شما رو تا مهر میتونیم استثنا کنیم :)
+ ولی بازم ممنون :/

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۱:۴۲

ن. .ا

قبلا کتاب "در آسمان معرفت" رو از علامه حسن زاده آملی به شما معرفی کرده بودم... توی اون کتاب حدود 12 تا از بزرگترین علمای عصر معاصر (تقریبا یک و نیم قرن پیش تا حالا) که وزنه های علمی عصر خودشون بودن رو معرفی میکنن...

از حکیمی در زمان ناصرالدین شاه نام میبرن به اسم ( حکیم جلوه) و میگن بسیاری از اساتید بزرگ عصر ما (اساتید هم دوره ی آقای قاضی) ، مستقیم یا غیر مستقیم شاگرد ایشون بود...

حکیم جلوه کسی بود که ناصرالدین شاه گاهی به ایشون سر میزد...

حکیم جلوه یه بار با جمال الدین اسد آبادی دیدار داشتن و بعد از اون دیدار گفتن جمال الدین اسد آبادی چشم من رو به روی حقایقی باز کرد که تا به حال از اون بی خبر بودم... و بعد از دیدار با جمال الدین اکثرا وقتی ناصرالدین شاه به دیدارش می اومد عذر می آورد و با او دیدار نمی کرد...

الان یادم نیست ولی فکر میکنم توی همون کتاب خوندم که سید جمال الدین اسدآبادی شاگرد مستقیم ملا حسینقلی همدانی بود... ملا حسینقلی همدانی به نقل برخی از علما (آقای صدیقی ، آقای فاطمی نیا ، علامه حسن زاده) فقط سیصد ولی خدا تربیت کرد که اکثر اونها در کشورهای اسلامی پراکنده شدن...

فقط یکی از شاگردان ملا حسینقلی همدانی ، سید احمد کربلایی بود که ایشون شاگردی مثل سید علی قاضی (استادِ علامه طباطبایی و آیت الله بهجت) رو تربیت کردن...

اینکه ایشون رو فراماسون میخونن به نظرم مشکوکه... مثلا یکی از کسانی که ایشون رو فراماسون میدونه " اسماعیل رائین" هست...

خب اسماعیل رائین در مطالبی که در مورد فراماسون نوشته خیلی اشکال و شبهات وارده... هیچ کس تمام مطالب ایشون رو تایید نمی کنه... حتی این گمان وجود داره که ایشون چطور تونسته توی زمان پهلوی همچین کتابی بنوسه و کسی هم کار به کارش نداشته باشه... یعنی بعضی از محققان فراماسونری به ایشون مشکوک هستن... و تمام مطالب ایشون رو اخذ نمی کنن...

خیلی از مطالب ایشون مستند نیست...

پاسخ:
پس سیدجمال شاگرد ملا حسینقلی همدانی و مرتبط حکیم جلوه بوده.
+خیلی ممنون و تشکر

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۱:۵۰

لوسی می

خب ممنونم پس ان شالله مهر میام خونه تون.
خدانگهدار تا اون موقع :)

پاسخ:
نه دیگه سر که میزنید:) درگیر شدن منظورم بود!

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۱:۵۸

واران ...

@گل نگار
جدا خاموش میخوندی ؟^__^
اگر قراره خاموش بیایی بری ندم بهتون :دی

پاسخ:
پس احتمالا قدیمی باشن!

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۳:۲۰

وحید عبدی پور

سلام. جمال اسد آبادی به نظر من کلیت کارش اشتباه بود. من که هیچ گونه مدحی رو شایستش نمی دونم. غربزدگی، مدرن زدگی، نادیده گرفتن مبانی ناب اهل بیت، کج فهمی از اسلام و پیشرفت از چارچوب اسلام. به نظرم جمال کاراش اشتباه و غلط بود. نه همش بیشتراش. ولی من در نیتش، قضاوت نمی کنم، بلکه میگم قصدش خیر بوده. هرچه که هست در قران و اهل بیت هست، احتیاجی به غرب و دیگران نیست.

پاسخ:
سلام برادر... انشالله قرآن و اهلبیت بهمون بصیرت بده :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۴:۳۱

آقای سین

« بدون تردید سلسله‌جنبان نهضت‌های اصلاحی صد ساله اخیر، سید جمال‌الدین اسدآبادی است.

او بود که بیدارسازی را در کشورهای اسلامی آغاز کرد، دردهای اجتماعی مسلمین را با واقع‌بینی خاصی بازگو نمود، راه اصلاح و چاره‌جویی را نشان داد...

نهضت سید جمال، هم فکری بود و هم اجتماعی...

سید جمال در نتیجه تحرک و پویایی، هم زمان و جهان خود را شناخت و هم به دردهای کشورهای اسلامی که داعیه علاج آنها را داشت، دقیقا آشنا شد.

سید جمال مهم‌ترین و مزمن‌ترین درد جامعه اسلامی را استبداد داخلی و استعمار خارجی تشخیص داد و با این دو به‌شدت مبارزه کرد. آخر کار هم جان خود را در همین راه از دست داد.»

مطهری، نهضت‌های اسلامی در صد ساله اخیر، ص 17

پاسخ:
دشمنان فلسفه و اسلام سیاسی و اسلام ناب محمدی از منتقدین سیدجمال هستند! :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۵:۵۵

سلام 110

بیماری را درست تشخیص داد
راه درمان را هم می دانست
اما در استفاده از ابزار موثر عمل نکرد (جامعه هدف او)
+
جمله امام درباره سید جمال در شناخت نوع حرکت امام هم کمک می کنه

پاسخ:
سلام حاجی :) خیلی چاکریم
+ این کتاب آقای حکیمی هم مطالب خوبی در مورد سیدجمال گردآوری کرده بود

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۷:۰۷

🌹parmin 🌹

وای برای من هیچ چیزی سخت تر از خوندن تاریخ نیس :-\

به هرحال روحشون شاد

پاسخ:
:) تاریخ جذابه که!

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۷:۱۶

گُل نِگار

@واران..
درگذشته که بیان میومدم بیشتر وبلاگ ها رو خاموش میخوندم..بعد این عادتِ (..) را ترک کردم^_^
عه بیا بگو دختر گلم.. من در همه ژانر میخونم و لذت میبرم...

پاسخ:
در گذشته :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۷:۲۵

🌹parmin 🌹

کجاش جذابه ؟!!!

من حاظرم تمام ظرفای خونه رو طی یک ماه بشورم یک صفحه تاریخ نخونم خخخخخ

البته خب فرق داره علایق هر فرد

پاسخ:
تاریخ درسی شاید ولی غیر درسی جذابه :)
روی کلمه کلیدی تاریخ توی وبم کلیک کن مطالب جالبی میاد

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۸:۱۷

واران ...

@گل نگار

دختر گلم ^__^:دی 😄😄

باشه میام میدم :))

ولی ساعت ۸-۹شب الان باید برم بیرون :)

ببخشید :)

@دچار

فکر کنم گل نگار فکر میکنه من خیلی بچه ام نه ؟:))

کلی خندیدم :دی

نمیشد نیام بگم اینو :))

پاسخ:
همسنید فک کنم :)

۲۱ تیر ۹۶ ، ۱۸:۳۷

گُل نِگار

@واران
..نه خدایی هیچ حدسی از سن نزدم:) نَمدونم چرا دخترم داره به تیکه کلام هام اضافه میشه:/
اما غالب بلاگرها (تا اونجایی که من دیدم) رفقای دهه هشتادی هستن..
منتظرم دخترم:)دی

پاسخ:
خخخخ :)

۲۴ تیر ۹۶ ، ۰۹:۰۸

گلی خانم

شهید مطهری در مورد سید جمال الدین انصاف به خرج داده
هم نقاط ضعفش رو گفته و هم نقاط قوتش رو
البته که اسلام شناسیش در بعضی جاها خدشه داشته

ولی ویکی پدیا منم معتقدم که واقعا مغرضانه و با جهت گیری عمل میکنه
کلا اونطرفیه.

پاسخ:
خوبه آدم در هر موضوعی میخاد تحقیق کنه اولین قدمش این باشه که بره ببینه در این خصوص توی آثار شهید مطهری مطلبی هست یا نه (اینو جدی میگم:)

۲۴ تیر ۹۶ ، ۱۲:۲۰

گلی خانم

اتفاقا اولین باری که مطلبی در مورد سید جمال الدین خوندم تو کتاب شهید مطهری بود
یادم نیست تو چه کتابی. شاید آزادی معنوی یا ده گفتار،یا بیست گفتار!!!

پاسخ:
اگه فیش برداری میکردین الان یادتون بود :)))