چرا مردم از دین زده می شوند؟

اینکه فقط نام کلیسا را می بریم، به این معنی نیست که در منابر و مساجد ما همیشه افراد مطلع و با صلاحیت، مفاهیم دینی را تعلیم می دهند و می دانند چه تعلیم دهند و با عمق تعلیمات اسلامی آشنا هستند. (علل گرایش به مادیگری ص. 56)

مریــــ ـــــم
۲۸ مرداد ۱۰:۱۴
یه دوره بود مردم دچار دین زدگی شدن
الان همه دارن خدازده میشن

50درصدش تقصیر مذهبیون افراطیه
تقصیر روحانیون فاسدمونه

تقصیر ادمایی که با نگاهشون با رفتارشون هرروز دارن نسل جدیدو نسبت به دین و خدا بیزار میکنن
پاسخ :
خدا زده هم تعبیر جابی بود :)
+ یکی از دلایلش فساد مروجان دین هست
. یاسون .
۲۸ مرداد ۱۰:۳۴
«کلیسا از نظر دیگر نیز نقش مهمی در سوق دادن مردم به ضدخدایی دارد ... و آن، تحمیل عقاید و نظریات خاص مذهبی و علمی کلیسا به صورت اجبار و سلب هرگونه آزادی عقیده در این دو قسمت است.»
پاسخ :
تفتیش عقاید هم مزید بر علت شد :)
واران ...
۲۸ مرداد ۱۰:۳۷
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
 سلام :) بدون پرسش و پاسخ :))
تصویر انسانی خدا***** ** *** ***** ****** *** * *** ** **** **** ** ***** ***** **** *

افراد تحت تاثیر نفوذ مذهبی کلیسا از کودکی خدا را با همین قالب های انسانی و مادی تلقی کردند و پس از رشد علمی دریافتند که این مطالب با موازین علمی و واقعی و عقلی صحیح سازگار نیست.

با تشکر :)
پاسخ :
همین دو خط کافیه مرسی از شما :)
واران ...
۲۸ مرداد ۱۰:۳۹
@مریم بانو

سلام :)
این صحبت هاتون کجای کتاب اومده ؟:))
کدوم صفحه ؟:)
چرا من نخوندمش ؟:))
محبوبه شب
۲۸ مرداد ۱۰:۵۹
آیا جای خدا در هستی و مقام الوهیت درعالم وجود این است که او را در ردیف یکی از موجودات عالم وجزئی ازعالم بدانیم و در میان کارهای جهان کاری را به او اختصاص دهیم و به اصطلاح تقسیم کار به عمل آوریم،

آنگاه در تشخیص کار مخصوص خدا که چیست و چگونه است برویم ببینیم در میان آثار و معلولات کدام اثر است که علتو سبب آن بر ما مجهول است و هر جا علت و سبب ، مجهول بود بگوییم این یکی دیگر کار خداست؟

نتیجه این طرز تفکر این است که خدا را در میان مجهولات خود جستجو کنیم.

طبعا هر چه بر معلومات ما افزوده می گردد و ازمجهولات ما کاسته می شود ، منطقه خداشناسی ما محدودتر می گردد تا جایی که اگر فرض کنیم جمیع مجهولات بشر یک روز حل شود ، دیگر جایی برای خدا و خداشناسی باقی نمی ماند.
پاسخ :
فیش شما یه جواب خوب به این پست هست :)
http://fiish.blog.ir/post/260

ام شهرآشوب
۲۸ مرداد ۱۱:۳۹
سلام.
متاسفانه نتونستم کتاب رو مطالعه کنم
ولی به نظرم این قضیه ی رفتار بد کلیسا قابل تعمیم به همه ی مذاهبه. حتی مذهب خودمون

قطعا مسجد به اون شکل قانونی، هیچوقت با علم و پیشرفت مبارزه نخواهد کرد. ولی رفتار بد مسلمونا گاهاً‌ همون تاثیر رو میذاره
پاسخ :
سلام انشالله سلامت و سالم باشید :)

+ بعضی از جوان ها و نوجوان ها که میخوان بروند توی مسجد فعالیت کنند گاها (به خاطر مسائل ظاهری مثل تیپ و قیافه آنها)با تنگ نظری هیات امنای مساجد روبرو می شوند.. (نمی دونم چرا این مثال رو زدم:)
ام شهرآشوب
۲۸ مرداد ۱۱:۴۶
بله متاسفانه با شما موافقم
مثالهاش رو هم دیدم. تا دلتون بخاد

حتی بچه هایی با تیپ و قیافه ی موجه، ولی تفکرات متفاوت با اونها (نه صرفا غلط) با بی مهری مسجدی ها مواجه میشن
پاسخ :
پس این را هم می توان به عنوان یکی از عواملی که موجب زدگی مردم از دین می شود برشماری کرد :)
سام نجفی نیا
۲۸ مرداد ۱۱:۵۱
مشکل به نظر من مبلغ های دین هستن که سعی می کنن با اغراق و بزرگ نمایی دین رو تبلیغ کنند در حالی که یادشون رفته علم پیشرفت کرده و دین رو هر چقدر ساده تر معرفی کنی دل نشین تره 
پاسخ :
سلام سام :) نکته ی خیلی خوبی گفتی :))
+کتابی حرف زدن باعث میشه شنونده کمتر با مطالب ارتباط برقرار کنه
ام شهرآشوب
۲۸ مرداد ۱۲:۰۳
نمیتونیم بگیم مسجد نقشی در دین زدگی داره. اتفاقا خود مسجد عامل جذب مردم به دینه. چون انقدر پتانسیل و جذابیت برای جوونها داره که جذب بشن.

ما بلد نیستیم ازش استفاده کنیم.
پس میتونیم بگیم بعضی مسجدی ها نقش دارن.
مذهبی ها، هیئتی ها، بچه مسلمونا
پاسخ :
آره اینجوری دقیقتره :)
س _ پور اسد
۲۸ مرداد ۱۲:۴۸
از این روی :

* یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ مَا لَا تَفْعَلُونَ (قران کریم-صف 2)*

واعظان کاین جلوه در محراب و منبر می‌کنند.
چون به خلوت می‌روند آن کار دیگر می‌کنند (حافظ)


* حدایی از اسلام ناب و تعالیم اصیل پیامبر و اهلبیت علیه السلام ؛ خصوصا غیبت امام عصر عج ... (پوراسد)

پ ن : 
...فلسفه مادّی واقعاً فلسفه نیست ...
...  فلسفه مادّی فلسفه کسی است که فلسفه نمیداند. (علامه مطهری)
پاسخ :
سلام یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا کونوا دعات الناس بِ غیر السنتکم :)

با رفتار خود دین خدا را پایدار کنید نه با گفتار و تذکرات غیر کارشناسی :)


س _ پور اسد
۲۸ مرداد ۱۲:۵۴
سلام ... یعنی اینا هم نمی تونست باشه؟؟؟
پاسخ :
چرا اتفاقا منم همون حرف شما رو بازگو کردم :)
س _ پور اسد
۲۸ مرداد ۱۲:۵۸
تشکر ... اشکال از گیرنده است .... به فرستنده ؛ دست نزنید  *ب*
رفتم صلوه (یاحق)
پاسخ :
راهتون دوره؟ :)
س _ پور اسد
۲۸ مرداد ۱۳:۰۰
نه سالهاست خونگی میخونم .... الوداع
پاسخ :
چرا؟
منتظر اتفاقات خوب (حورا)
۲۸ مرداد ۱۳:۰۰
وقتی به خدا یک تصویر انسانی میدن و خدا رو در اندازه بشر محدود میکنند، بشر میتونه به برابر بودن با خدا یا حتی برتر از خدا بودن فکر کنه! اینجاست که چنین خدایی به هیچ دردی نمی خوره!
پاسخ :
پس خدا چجوریه به نظر شما ؟ :)
خانومِ حدیث :)
۲۸ مرداد ۱۳:۲۶
با کامنت اول ب شدت موافقم
کار از دین زدگی گذشته!خدا خیلی غریب شده...   
پاسخ :
 آره خدایی :)
بانوچـ ـه
۲۸ مرداد ۱۵:۱۱
البته که هر انسانی عقل داره و نباید از مروجان دین، خدا بسازیم و با فساد اونها ما هم فاسد بشیم و دین زده... اما خب من هم دلیل دین زدگی رو بیشتر فساد افراد مذهبی میدونم.
پاسخ :
سلام نکته ی مهمی گفتید :)
بهارنارنج :)
۲۸ مرداد ۱۵:۲۶
چرا نشن؟
ماشاالله بهونه که فراوونع!

از همش مهم تر وقتی جمعیت کشورمون خیلی هاشون تحت تعلیم ماهواره یل ماهواره دیده هان..بهونه و مشکلم که هست..چرا نشن؟

مردمی که تا یه چیزی توی لین تلگرام بی صاحاب میخونن باور میکنن انقدر درکشونه!چرا نشن؟
پاسخ :
بهانه نکته ی خیلی خوبی اشاره کردید که یکی از دوستان هم در کامنت خصوصی به مسئله بهانه و توجیه برای کم کاری در دینداری اشاره کردن :) مرسی :)
هلما ...
۲۸ مرداد ۱۵:۳۲
شما از روز اول وبلاگ نویسی هدف مند مینویسی؟؟

پاسخ :
یاد اولین پست اولین وبلاگم افتادم :))

زندگی همچون مربعیست که سه ضلع دارد : عشق و محبت

+ چی شد اینو پرسیدین حالا؟ :/
محبوبه شب
۲۸ مرداد ۱۵:۴۱
زندگی همچون مربعیست که سه ضلع دارد : عشق و محبت

مربع که چهار ضلع داره
که کردینش سه ضلع 😕
حالا اینش هیچی، عشق و محبت که دو ضلعه!! اون ضلع دیگه چی؟ اونو واسه خودتون برداشتین؟! :||
پاسخ :
آخه اون موقع به همه چی عمیق بود نگاهم :))
هلما ...
۲۸ مرداد ۱۶:۲۷
مربع:) سه ضلع:) عشق و محبت :) جالبه. رفته رفته یکی کم میشه. اینجوری پیش بره میرسه به یک تهی بزرگ...

نمیدونم خیلی یهویی و بدون فکر پرسیدم جالب بود برام، چون اینجا رو که باز میکنم چالش هایی تو ذهنم بوجود میاد. 

پاسخ :
چالش؟ نه بابا من فکت هایی که به صورت روزمره باهاشون برخورد میکنم رو دسته بندی می کنم :) فقط همین
منتظر اتفاقات خوب (حورا)
۲۸ مرداد ۱۶:۳۰
اگه خدا قراره مثل منِ آدمیزاد باشه، منم فکر میکنم می تونم خدا باشم و حکم بدم و اینجاست که دیگه خدا رو هم بنده نیستم!

پاسخ :
با این حساب باید ببینیم خداشناسی واقعی چی هست ...
هلما ...
۲۸ مرداد ۱۶:۴۱
خب برا من جالبه :)
پاسخ :
hameh hamino migan

راستش برا خودمم جالبن که میذارمشون :)
هلما ...
۲۸ مرداد ۱۶:۵۳
پس منم یکی مثل همه :)

پاسخ :
حال ندارین توضیح بدین :)
هلما ...
۲۸ مرداد ۱۷:۰۴
معلومه؟؟ :))
پاسخ :
هیییییم :)
مردی بنام شقایق ...
۲۹ مرداد ۱۰:۴۲
سلام

حاجی تک بعدی نیس

بعد جامعه به جامعه قشر به قشر فرهنگ به فرهنگ تاریخ به تاریخ فرق داره باهم!

باید اول کنترل ولیوم و در واقع مرز بررسی مشخص بشه!

وقتی میگیم مردم باید تعیین کنیم کدوم مردم، با کدوم فرهنگ، با کدوم تاریخ و ریشه، با کدوم آدات و رفتارها و هنجارهای فردی و اجتماعی و...
و وقتی میگیم میگیم دین زده باید تعیین کنیم کدوم دین، با کدوم نگرش، با کدوم عمق و فهم از دین، با کدوم پیشینه تاریخی و اجتماعی و...


میدونم سختش کردم ولی خدایی سخت هست!
پاسخ :
عادات :) توی کتاب این بحث ها رو انجام داده شهید مطهری :)
ایمان
۲۹ مرداد ۱۳:۲۱
متاسفانه استاد تحت تاثیر القای مشهورات غرب بودن.

اولا مشکل کلیسا با علوم نبود بلکه اونا در علم همونطور که خودشون اشاره کرده بودن تحت تاثیر یونان باستان بودن.درواقع مشکل این ها در کلیسا این بود که تلقیات متعارض با هیئت بطلمیوسی و نتایج متضاد با اونو نمیپذیرفتن.

ثانیا درمورد کشتار جادوگران هم سخن استاد خطاس چراکه غالب مقتولین از جنس ژاک دو موله بودن که بعد از ورود به بیت المقدس،آداب کابالیستی یهودی رو فرا گرفته بودن و به شیوه ای که ماسون ها بعدها پیش گرفتن در خفا مدام به مردم اروپا صدمه وارد میکردن.خیلیاشونو مردم تحویل میدادن.

ثالثا بسیاری از نظریات فیزیکی کلیسایی الان قابل کاربرده.مثلا الان حرکت نسبی در نظر گرفته میشه و اهمیتی نداره الف دور ب بچرخه یا ب دور الف بچرخه یا مثلا الان میدونیم میشه با نگاشت میشه حجم کره رو به سطح یا برعکس تبدیل کنیم.

اساسا کلیسا انقدری که میگن فاجعه نبود.برای مسلمین بد بود ولی برای خودشون بد نبود.

رابعا ای کاش در مورد تلقی ناقص فلسفه ی اصطلاحا اسلامی و استاد از ماده مینوشتین.

خامسا ادعای استاد درخصوص خداباوری انیشتین قابل تامله و انیشتین اصولا به معنای اونچه در فکر استاد میگذره دانشمند الهی نیس و فقط مدل الحادش فرق داره.



پاسخ :
قبول دارم که تحلیل های جامعه شناختی زیاد قابل دفاع نیست :)
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
طراح قالب : عرفـــ ـــان قدرت گرفته از بلاگ بیان
تصاویر زیباسازی نایت اسکین