پدر طالقانی (ره)

او یک شخصیتی بود که از حبسی به حبس دیگر و از رنجی به رنج دیگر، در رفت و آمد بود. او برای اسلام به منزلهٔ حضرت ابوذر بود. زبان گویای او چون شمشیر مالک اشتر بود، برنده بود و کوبنده.


پیام امام خمینی بمناسبت درگذشت آیت الله طالقانی

منتظر اتفاقات خوب (حورا)
۱۹ شهریور ۱۷:۱۰
دوحالت داره:
1. اونایی که خوب بودند رفتند.
2. خوب های که هستند رو نمی بینیم و بعد از اینکه رفتند، متوجهشون میشیم!
پاسخ :
همه  ی آدم ها مزیت های نسبی زیادی دارن مخصوصا سیاستمدارها :)
آقاگل ‌‌
۱۹ شهریور ۱۷:۱۲
خدایش بیامرزاد.
گرچه برای من فقط اسم خیابون محل زندگیم بود و کمتر از ایشون شناخت داشتم. و دارم. به نظرم گذاشتن اسم اشخاص بر روی کوچه و خیابون ها اصلا خوب نیست. 

پاسخ :
مثل همون قضیه مصدق (کاشانی) توی اصفهان میشه :))
ستاره جان
۱۹ شهریور ۱۷:۵۶
من از معمای شاه دوستش دارم 
چرا نوشتین پدر؟ 
با آقاگل اون قسمت پررنگ کاملا موافقم 
پاسخ :
حرفای زیادی درمورد نامگذاری افراد و حتی شهدا بر روی کوچه خیابان ها هست.

+ پدر طالطقانی یه اصطلاحه در تاریخ انقلاب :) گویا سازمان مجاهدین تنها آخوندی که قبول داشتن ایشون بود.
هلما ...
۱۹ شهریور ۱۸:۱۶
خدا رحمت کنه. 
علاقه ای به تاریخ ندارم بخصوص معاصر.
البته تاریخ هویتمونه و مجبور به شناخنش هستیم.
پاسخ :
قشنگ بود علاقه ندارم ولی مجبورم :))
بهارنارنج :)
۱۹ شهریور ۱۸:۳۷
راست میگن ته شناخت ما اسم خیابون بود
پاسخ :
همونم با کلی مخفف کردن :)
وحید عبدی پور
۱۹ شهریور ۲۱:۰۴
سلام. من خیلی شخصیت های تاریخ معاصر رو خوب نمی شناسم،ولی به گمونم باید به یک سیاستمدار با دیدی فرای افراد دیگه نگاه کرد. شیخ فضل الله گفت: این «آزادی» خبیث من میگم این «سیاست به ما هو سیاست» کثیف
پاسخ :
سلام دکتر وحید
برای ارجاعاتت منبع بده :)
پـــــر ی
۱۹ شهریور ۲۱:۱۳
عجب!
پاسخ :
برای خود من هم جالب بود که چرا یاد ایشان به اندازه همچین توصیفاتی گرامی داشته نمیشه
لوسی می
۲۰ شهریور ۱۰:۲۷
عجب وصفی!
فکرش رو نمی کردم.

به پست ربطی نداره اما پیرو جمله ی جناب آقاگل من مشکلی با اسامی کوچه خیابون ندارم چون فکر میکنم اگر این اسمها رو کوچه و خیابون هم نباشه دیگه اصلا کسی حتی نام طالقانی به گوشش نمیخوره! لااقل الان میدونیم که یکی بوده که اسمش طالقانی بوده حتی اگر چیزی در موردش ندونیم
پاسخ :
سلام من دیروز وقتی این مطلب رو برای اولین بار خوندم  نسبت به تاریخی از انقلاب که تا حالا به ما گفتن کمپلت دچار شک شدم :)
وحید عبدی پور
۲۰ شهریور ۱۰:۳۱
این جمله شیخ فضل الله خیلی معروفه که میگه.این آزادی خبیثه و فلان و بیسار. تعجبم چرا نشنیدنش. دکتر وحید :-)
پاسخ :
خب نشنیدم دیگه تعجب نداره که :)
آرزو ﴿ッ﴾
۲۰ شهریور ۱۱:۳۷
برای اینکه چیزی به نظرمون نمی‌رسه قبلا پیشنهاد داده‌بودین سرچ کنیم و بخونیم و بعد بنویسیم؛ این دفعه قبل از سرچ یادم اومد که کانال رهبری هم دیروز درباره‌ی آقای طالقانی حرف زده‌بودن. لینک همون رو می‌ذارم. البته بیشتر تشکر از پسرشون بود😶
http://l1l.ir/2euq
پاسخ :
رهبر انقلاب:"از آقازاده‌ی مرحوم آقای طالقانی (رحمةالله‌علیه) و دوستان همکارشان تشکّر میکنیم که نام طالقانی و بیت طالقانی را همچنان که آن شخصیّت زندگی کرد و بود، حفظ کردند. بعضی از بیوت و وابستگان به شخصیّت‌ها، بعد از آنکه آن شخصیّت پایش از این عالم مادّی بریده میشود و بیرون میرود، نام او را حفظ میکنند لکن محتوای او را بکلّی -گاهی اوقات به ۱۸۰ درجه عکس- تغییر میدهند..."

+با تشکر از کامنت های همیشه جالب شما :)
هانیه شالباف
۲۰ شهریور ۱۱:۴۳
عجب!
نمی‌دونستم تا این حد ... 
پاسخ :
خداوندا بر دانسته های مفیدمان بیفزا :)
ام شهرآشوب
۲۰ شهریور ۱۲:۰۴
جالبه که پست های شما اکثرا یه بوی مرموزِ شک برانگیزِ خلاف عرفِ مسئله دارِ عجیب و غریب داره!!! 
 
پاسخ :
حالا منو تخریب میکنی با منبع فیشم چیکار میخای بکنی !؟ :))
ام شهرآشوب
۲۰ شهریور ۱۲:۱۵
نه کلا سوال بود برام!!! قصد تخریب و اینا نداشتم
پاسخ :
باور کنید من قصدم روشنفکر بازی نیست :) فقط میخوام خودم رو از نگاه های جناحی و حزبی و خطی نجات بدم ...
ام شهرآشوب
۲۰ شهریور ۱۲:۱۹
ما اتهام روشنفکربازی نزدیم به شما. حتی به ذهنمونم خطور نکرد!

همون نگاه فراجناحی منظور بود.
پاسخ :
منم به در گفتم که دیوار بشنود :)
ام شهرآشوب
۲۰ شهریور ۱۲:۲۶
خب الحمدلله!!!
ام شهرآشوب هستم در نقش در!
پاسخ :
خخخخ کامنت خیلی با انرژی و خنداننده بود ممنون :))
Shahtot 🍇🍇🍇
۲۰ شهریور ۱۳:۲۳
خدا آیت الله طالقانی رو بیامرزه ... 
اطلاعاتم در سطح همون کتاب تاریخ سوم دبیرستانه :)
پاسخ :
من هم زیاد شناختی ندارم مخصوصا از تاریخ معاصر ولی علاقه دارم بخونم :)
لوسی می
۲۰ شهریور ۱۳:۴۷
چرا؟؟! :|

+توجه کنید که این کامنت مربوط به کدامین پست است!

پاسخ :
اینو نگرفتم منظورشو راستش :)
ایمان
۲۰ شهریور ۱۶:۴۸
ایشون(ره)مورد علاقه ی خیلیان منتها خیلی از اون خیلیا صرفا اسم ایشون(ره)رو شنیدن.

مثلا صنف جنسی زنان وقتی مواضع ایشون(ره) درخصوص قانون انجمن های ایالتی و ولایتی رو بدونن بنظرم غالبشون از ایشون(ره)متنفر میشن.

در کتاب مسجد هدایت و بنقل از اون کتاب در کتاب سازمان ها و جریان های چاپ آخر از رسول جعفریان میبینیم که ایشون(ره)وقتی مورد پرسش واقع میشن که چرا موضعشون رو علنی اعلام نمیکنن میگن از خان و زمین دار خیری ندیدن که بخوان ازشون دفاع کنن

و میگن با توجه به اینکه خودشون(ره)زن داشتن و این صنف جنسی رو میشناسن تاکید میکنن که چیزی از زن جز شهوت سراغ ندارن و اینا که اومدن انتخاب شدن و انتخاب کردن رو برای صنف جنسی زنان قانون کردن نفهمن! ایشون(ره) صراحتا صنف جنسی زنان-حتی از اهل بیت خودشون رو-فاقد حق انتخاب شدن و انتخاب کردن میدونن.

نظر ایشون(ره)در خصوص مصدق مخالف نظر امام(ره)بود. رفتار ایشون(ره) در خصوص فرزندشون که تو جماعت پیکار بود،خلاف مشی پیروان رفتاری و شاگردان حضرت امام(ره) مثل گیلانی،جنتی،خزعلی و...بود.
خدا همه رو رحمت کناد!

پاسخ :
اون قسمت انجمن ها و زنان که منبع داشت خیلی خوب بود . خوب منظورم اینه که برای روشنگری مفید بود چون منبع داشت :)
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
طراح قالب : عرفـــ ـــان قدرت گرفته از بلاگ بیان
تصاویر زیباسازی نایت اسکین