فیشــــــنگار

پدر طالقانی (ره)

يكشنبه, ۱۹ شهریور ۱۳۹۶، ۰۴:۵۹ ب.ظ

او یک شخصیتی بود که از حبسی به حبس دیگر و از رنجی به رنج دیگر، در رفت و آمد بود. او برای اسلام به منزلهٔ حضرت ابوذر بود. زبان گویای او چون شمشیر مالک اشتر بود، برنده بود و کوبنده.


پیام امام خمینی بمناسبت درگذشت آیت الله طالقانی

تاریخ انقلاب

دوحالت داره:
1. اونایی که خوب بودند رفتند.
2. خوب های که هستند رو نمی بینیم و بعد از اینکه رفتند، متوجهشون میشیم!
همه  ی آدم ها مزیت های نسبی زیادی دارن مخصوصا سیاستمدارها :)
خدایش بیامرزاد.
گرچه برای من فقط اسم خیابون محل زندگیم بود و کمتر از ایشون شناخت داشتم. و دارم. به نظرم گذاشتن اسم اشخاص بر روی کوچه و خیابون ها اصلا خوب نیست. 

مثل همون قضیه مصدق (کاشانی) توی اصفهان میشه :))
من از معمای شاه دوستش دارم 
چرا نوشتین پدر؟ 
با آقاگل اون قسمت پررنگ کاملا موافقم 
حرفای زیادی درمورد نامگذاری افراد و حتی شهدا بر روی کوچه خیابان ها هست.

+ پدر طالطقانی یه اصطلاحه در تاریخ انقلاب :) گویا سازمان مجاهدین تنها آخوندی که قبول داشتن ایشون بود.
خدا رحمت کنه. 
علاقه ای به تاریخ ندارم بخصوص معاصر.
البته تاریخ هویتمونه و مجبور به شناخنش هستیم.
قشنگ بود علاقه ندارم ولی مجبورم :))
راست میگن ته شناخت ما اسم خیابون بود
همونم با کلی مخفف کردن :)
سلام. من خیلی شخصیت های تاریخ معاصر رو خوب نمی شناسم،ولی به گمونم باید به یک سیاستمدار با دیدی فرای افراد دیگه نگاه کرد. شیخ فضل الله گفت: این «آزادی» خبیث من میگم این «سیاست به ما هو سیاست» کثیف
سلام دکتر وحید
برای ارجاعاتت منبع بده :)
عجب!
برای خود من هم جالب بود که چرا یاد ایشان به اندازه همچین توصیفاتی گرامی داشته نمیشه
عجب وصفی!
فکرش رو نمی کردم.

به پست ربطی نداره اما پیرو جمله ی جناب آقاگل من مشکلی با اسامی کوچه خیابون ندارم چون فکر میکنم اگر این اسمها رو کوچه و خیابون هم نباشه دیگه اصلا کسی حتی نام طالقانی به گوشش نمیخوره! لااقل الان میدونیم که یکی بوده که اسمش طالقانی بوده حتی اگر چیزی در موردش ندونیم
سلام من دیروز وقتی این مطلب رو برای اولین بار خوندم  نسبت به تاریخی از انقلاب که تا حالا به ما گفتن کمپلت دچار شک شدم :)
این جمله شیخ فضل الله خیلی معروفه که میگه.این آزادی خبیثه و فلان و بیسار. تعجبم چرا نشنیدنش. دکتر وحید :-)
خب نشنیدم دیگه تعجب نداره که :)
برای اینکه چیزی به نظرمون نمی‌رسه قبلا پیشنهاد داده‌بودین سرچ کنیم و بخونیم و بعد بنویسیم؛ این دفعه قبل از سرچ یادم اومد که کانال رهبری هم دیروز درباره‌ی آقای طالقانی حرف زده‌بودن. لینک همون رو می‌ذارم. البته بیشتر تشکر از پسرشون بود😶
http://l1l.ir/2euq
رهبر انقلاب:"از آقازاده‌ی مرحوم آقای طالقانی (رحمةالله‌علیه) و دوستان همکارشان تشکّر میکنیم که نام طالقانی و بیت طالقانی را همچنان که آن شخصیّت زندگی کرد و بود، حفظ کردند. بعضی از بیوت و وابستگان به شخصیّت‌ها، بعد از آنکه آن شخصیّت پایش از این عالم مادّی بریده میشود و بیرون میرود، نام او را حفظ میکنند لکن محتوای او را بکلّی -گاهی اوقات به ۱۸۰ درجه عکس- تغییر میدهند..."

+با تشکر از کامنت های همیشه جالب شما :)
عجب!
نمی‌دونستم تا این حد ... 
خداوندا بر دانسته های مفیدمان بیفزا :)
جالبه که پست های شما اکثرا یه بوی مرموزِ شک برانگیزِ خلاف عرفِ مسئله دارِ عجیب و غریب داره!!! 
 
حالا منو تخریب میکنی با منبع فیشم چیکار میخای بکنی !؟ :))
نه کلا سوال بود برام!!! قصد تخریب و اینا نداشتم
باور کنید من قصدم روشنفکر بازی نیست :) فقط میخوام خودم رو از نگاه های جناحی و حزبی و خطی نجات بدم ...
ما اتهام روشنفکربازی نزدیم به شما. حتی به ذهنمونم خطور نکرد!

همون نگاه فراجناحی منظور بود.
منم به در گفتم که دیوار بشنود :)
خب الحمدلله!!!
ام شهرآشوب هستم در نقش در!
خخخخ کامنت خیلی با انرژی و خنداننده بود ممنون :))
خدا آیت الله طالقانی رو بیامرزه ... 
اطلاعاتم در سطح همون کتاب تاریخ سوم دبیرستانه :)
من هم زیاد شناختی ندارم مخصوصا از تاریخ معاصر ولی علاقه دارم بخونم :)
چرا؟؟! :|

+توجه کنید که این کامنت مربوط به کدامین پست است!

اینو نگرفتم منظورشو راستش :)
ایشون(ره)مورد علاقه ی خیلیان منتها خیلی از اون خیلیا صرفا اسم ایشون(ره)رو شنیدن.

مثلا صنف جنسی زنان وقتی مواضع ایشون(ره) درخصوص قانون انجمن های ایالتی و ولایتی رو بدونن بنظرم غالبشون از ایشون(ره)متنفر میشن.

در کتاب مسجد هدایت و بنقل از اون کتاب در کتاب سازمان ها و جریان های چاپ آخر از رسول جعفریان میبینیم که ایشون(ره)وقتی مورد پرسش واقع میشن که چرا موضعشون رو علنی اعلام نمیکنن میگن از خان و زمین دار خیری ندیدن که بخوان ازشون دفاع کنن

و میگن با توجه به اینکه خودشون(ره)زن داشتن و این صنف جنسی رو میشناسن تاکید میکنن که چیزی از زن جز شهوت سراغ ندارن و اینا که اومدن انتخاب شدن و انتخاب کردن رو برای صنف جنسی زنان قانون کردن نفهمن! ایشون(ره) صراحتا صنف جنسی زنان-حتی از اهل بیت خودشون رو-فاقد حق انتخاب شدن و انتخاب کردن میدونن.

نظر ایشون(ره)در خصوص مصدق مخالف نظر امام(ره)بود. رفتار ایشون(ره) در خصوص فرزندشون که تو جماعت پیکار بود،خلاف مشی پیروان رفتاری و شاگردان حضرت امام(ره) مثل گیلانی،جنتی،خزعلی و...بود.
خدا همه رو رحمت کناد!

اون قسمت انجمن ها و زنان که منبع داشت خیلی خوب بود . خوب منظورم اینه که برای روشنگری مفید بود چون منبع داشت :)
کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی