دو روایت از یک رخداد :: فیشــــــنگار

دو روایت از یک رخداد

يكشنبه, ۱۹ آذر ۱۳۹۶، ۰۵:۵۹ ب.ظ

دیوکلتیان یکی از پادشاهان روم در ۲۹۵داماد خود گالریوس را برای مقابله با نرسه، پادشاه ساسانی فرستاد. گالریوس به سختی از سپاه ایران در نزدیکی تیسفونشکست خورد و مجبور به عقب‌نشینی شد.

ادامه ماجرا دو گونه متفاوت روایت شده است:

روایت ویکی پدیا: اما او در ۲۹۷ باگردآوری سپاهی قدرتمند بار دیگر به ایران لشکر کشید و موفق شد تا قوای ایران را درهم شکسته و خزاین سلطنتی و حتی حرمسرای نرسه را نیز تصاحب کند.

روایت دوم: گالریوس بعدا با طرح نقشه و با یک نیروی زبده و ویژه و پس از عبور از کوهها (کوههای جنوب ترکیه و شمال عراق امروز) خود را به اردوگاه نرسی رسانید و در یک شبیخون همسر و فرزندان کوچک او ازجمله دخترانش را اسیر کرد که نرسی برای پس گرفتنشان مجبور به دادن امتیاز و امضای قرارداد صلح شد.

+ اهمیت رخداد صرفا برای گشایش ذهن شماست.

۴

لوسی می | ۱۹ آذر ۹۶ ساعت ۱۸:۰۸

خدا بیامرزدشون.

نکته رو دقت نکردینا :)

آب‌گینه موسوی | ۱۹ آذر ۹۶ ساعت ۱۹:۲۹

خب تکلیفِ ویکی پدیا که روشن است. روایتِ دوّم را از کجا نقل کردید؟

سلام
روایت دوم از اون برنامه هه هست که میگه 12345 سال پیش در چنین روزی :))

لینکش کردم توی متن

دیوانه ... | ۲۰ آذر ۹۶ ساعت ۰۱:۱۲

از اولشم سپاه ایران تو دنیا مطرح بود :))

آره انگار! :)

ایمان | ۲۰ آذر ۹۶ ساعت ۰۴:۳۰

حضرت حکیم توس،فردوسی(رض) در خصوص نرسی بهرام میفران:

همی زیست نه سال با رای و پند/

جهان را سخن گفتنش سودمند

...

روایت دوم رو میتونیم در مدخل نصیبین در دایرة المعارف ایرانیکا پیدا کنیم. حالا چرا انقدر برای همه سندیت اهمیت پیدا کرد خودش جای سوال ماس!

...

اگر شاهنشاه نرسی به سبک آموزه های وحشیانه ی کتب مقدسِ مشرکینِ صلیبیِ ارمنستان،پس از پیروزی مثل آقامحمد شاه قجر،یک به یک سر مهتران ارمنستان(اشکانی و غیر اشکانی)رو زیر سنگ غضب میبرد،به سر بی خرد کهتران قوم مغلوب و سر زیاده بر تن رجاله های دولت اربابشون ینی روم،هوای مهتری نمیزد که به سبک فرزندان و خلفای امروزیشون،استحاله ی معرفتی و هجوم به ضعیف رو اسباب فشار برای تحمیل اهداف گستاخانه شون کنن،البته اون موقع نرسی بهرام دیگه برامون(ماهایی که روایت از تاریخ خودمون رو از دشمن میگیریم.)انقدر محل مباهات نبود‌.

استاد قسمت دوم نامفهوم بود برام !

ستاره جان | ۲۰ آذر ۹۶ ساعت ۰۸:۳۰

فکر کنم منظور آقای ایمان اینه که در اون صورت تاریخ را جوری می نوشتن که شما بگی اه اه نرسی

سفاک نرسی

این برداشت منه البته

سلام :)

سلام :)
باید منتظر باشیم تا استاد مجددا به اینجا تشریف بیارن

ایمان | ۲۰ آذر ۹۶ ساعت ۱۰:۰۷

من استاد نیستم.

نابودی پادشاهی اشکانی یکباره رخ نداد. گروهی از اشکانیان رفتن و در ارمنیه حکومت درست کردن و فوج فوج به ترسایی وارد شدن.

چند نسل بعد وقتی ارمنستان توسط قوای ساسانی فتح شد،کهتران ارمنستان شازده ای رو به روم فراری دادن.اون شازده اونجا صلیب به گردن تعمیدش دادن و با هماهنگی روم(ارباب اون زمان غرب زده ها)ایجاد خطر در مناطق مرزی میکرد.

نرسی بهرام طی دست به دست شدن ارمنستان دو بار لشکر کشید و در دفعه ی اول همون جا ساکن شد و حکومت ایالت رو در دست گرفت. با مرگ شاه و کناره گیری شاه بعد،نرسی از خط جانشینی به شاهنشاهی رسید و از ارمنستان رفت.

ارمنستان بار دیگه بدست رومی ها در خطر افتاد و نرسی برای بار دوم لشکر کشید و رومی ها رو بیرون ریخت، بعد هم که باقیش در روایت دوم پست شما اومد‌. میگم اگر نرسی بهرام پس از سرکوب اولش،تمام مهتران ارمنستان رو زیر تیغ میبرد،این نکبت روم به جان ارمنستان نمیفتاد و این زن و بچه دزدی رومی ها که اصلا دینشون رو برای فشار بر ایرانشهر به مسیحیت برگردونده بودن،رخ نمیداد.(کاری که آقامحمد شاه قجر با گرجستانیا کرد.)منتها اگر اینگونه میکرد،شاهنشاه امروز مورد طعن فرزندان ایرانشهر میبود چراکه ما بیشتر روایت تاریخ رو حتی درمورد پدران سرزمینی خودمون از دشمنانشون میگیریم.

عجب پس ارمنستان قضیه اش اینه! ما خیلی از تاریخ کم خوندیم

ام شهرآشوب | ۲۱ آذر ۹۶ ساعت ۱۰:۲۸

روایت اول شرافتش بیشتره! حداقل وطن فروشی توش نیست!!!

میگم این آقای ایمان چه اطلاعات عجیب و غریبی داره ها! من حتی حال نداشتم بخونم

نظر من درمورد ایمان به نظر شما نزدیکه :)

+ خب روایت دوم مال ویکی پدیاست که بعدها میشه تاریخ قابل دسترسی برای آیندگان

مهدی صالح پور | ۲۳ آذر ۹۶ ساعت ۱۸:۰۹

چه جَلَب! :))

قابل توجه شما که منبع ها رو چک میکنی داداش :)

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.