خوب بود دوس داشتم.

نخستتون که مشخص شد به هرحال چه کسی پیش از دونستن تفاوت بین سلفی و اشعری خشت زد.فقط وقتی از کسی چیزی یاد میگیرین بجای پنجه کشیدن،تشکر کنین.

دوم نیازی به دفاع از خودم نمیبینم،شما رو هم با این حالتون،فاقد محض برای طرح این ادعاها میدونم.

سوم اینکه پس شما تقریبا هیچ نمیدونین.اولا که پیش،در و سال ها پس از زمان مامون(لعنه الله)اشاعره اساسا وجود نداشتن و اهل حدیث بودن که مصداقشون خصوصا دوتن از امامان فقهی برادران ناتنی پیرو سقیفه ن.اینکه اصولیین از امامیه که اصطلاحا جعفری هم بهشون میگن رو شما بخواین از قم و نجف بچسبونین به دوتا آدم اهل حدیث عُمری و بعد بیایین ادعا کنین اهل حدیث همون اشاعره ن و بعد بگین اصولیین شیعه اشعری گری میکنن و  بقیه ی پرت و پلاهاتون رو بگین احتمالا نشونه ی همون گستاخی کودکانه ی از سر جهل شماس.جهت اطلاع شما اخباری های شیعه هم با اهل حدیث و اشاعره یک کاسه نمیشن چه رسد به اصولیین که شما مدعیشین.

چهارم حرفا و ادبیات شما ولی باعث تفرح ماس و دوسش دارم.کلا هم مادام که نیاز به تفریح داشته باشم بهتون جواب میدم.تا حالا که حرفاتون نسبت چندانی با عقلانیت نداشت پس لطفا دفعه ی بعد از کنار ورش دارین بکارش بگیرین.درمورد سوزشتون که گفتین هم حرفی ندارم.

پنجم برادر،وقتی اشتباه میکنین،سعی در ادامه ی راهتون نداشته باشین.اشتباه کردن و فرار به جلو واقعا از مدعیان منطق پسندیده نیس،حضرت ارسطو!انقدری هم بدونین که همه همه چیز رو نمیدونن و حالا اگر شما خیلی کمتر از بقیه میدونین چاره ش فرار به جلو نیس و مطالعه س.

حالا که خودتون فکر میکنین تفاوت سلفی رو با اشعری یادگرفتین یه کم دیگه از دوغتون رو بنوشین!