یادمه تو دبیرستان همچین حدیثی رو برامون خوندن

پرنده ها هم آواز می خونن 

براساس چه استدلالی میگن از عمل شیطان است؟؟؟؟!!!!!!!!!!!

پس آهنگ هم به تبع اون حرام میشه 

مرادتان آلات و لعب است، حقیقتا همین طور است.

اون غنا بده وحرام که حدیث داریم محرک فساده

یعنی ساز هم دشمن انسانه ؟؟؟؟؟ًًًًًًًًًًًًً!!!!!!!!!!!

عالی بود

شما چرا منبع نمیدین؟؟!!! این چه طرز فیش نگاریه که معلوم نیست این سخن از ناحیه ی خودتون صادر شده یا از ناحیه ی معصوم؟؟!!!

اومدیم و یکی مثل من حال نداشت بره لینک رو بخونه! اونوقت سزاست که برداشت خودشو از حدیث بکنه و بره؟

اومدیم و یکی مثل من حال نداشت بره لینک رو بخونه! اونوقت سزاست که برداشت خودشو از حدیث بکنه و بره؟

واقعا به نظر خودت نظر من چیه؟

واقعا به نظر خودت نظر من چیه؟

همون لینکی ک دادی دیگ 

امااااااااااااان ازین اینترنت که یه بار یکیش رو هم ثبت نمیکنه، یه بار پنج تا پنج تا نظر آدمو ثبت میکنه

پیشنهاد بنده اینه که کلا اینجور احادیث چندپهلو و خاص که فهم درستش نیاز به علوم جامع داره و از توان امثال ما خارجه رو نذارید اینجا. اونم به این شکل! 

اون آخریه خعلی عالی بود

چرا بهتان میزنید؟

مهم خوندنشونه 

عه چرا کامنت من دوبار اومده؟!!!!!

نمیشه خدا یه چیزیو بیافرینه 

خوب ببخشید یکی مثل شما که فکر کنم مستغرق آهنگید شاید 

غنا مربوط به صدای آدماس،
موسیقی عام تر از این حرفاس ولی وقتی میگن موسیقی منظورشون صدای آلات و ابزار موسیقایین.
غنا همین آواز و خوندن با تحریر و ایناس که وقتی میشنوین از پیش از شنیدنش تغییر کنین مثلا شاد شین یا غمگین شین.

غنا رو غالبا پیش از حضرت امام(ره)و امام خویی(ره)فصل بنابر مناسبت با مجالس لهو یا غیر اون نمیکردن و کلا میگفتن حرام یا حلال است ولی از این دو(ره)که قائل به فصل بین غنای مناسب با مجلس لهو یا غیر لهو بودن به بعد بضیا اومدن قائل به همین فصل شدن.

امام(ره)هم به نظرم در این نظرشون خیلی متاثر از مصلحت گرایی قرار گرفتن و به نوعی به توالی ضروری به اختیار گرفتن حکومت تن دادن.
(در چند مورد این اتفاق افتاد:1-زن(که ایشون انتخاب کردن و شدن رو حقشون نمیدونستن‌.)2-پیروان سقیفه(که ایشون میگفتن بین ما باهاشون برادری نداریم پس غیب و این چیزا ندارن.)3-غنا و موسیقی(که اول حکومت حروم مطلق میدونستن.)4-جهاد و...

روایات صحیحه و موثقه داریم و اصلا برای همین اگر نگیم غالب لااقل میتونیم بگیم بسیاری از فقها قائل به هدمشون بودن و هستن.درواقع برخی موثقات از آلات لهو به طور کل سلب مالیت هم میکنن ینی مالکیت برشون متصور نیس و کلا کنار خنزیر قرار دارن.

وقتی گوش می دم احساس خوبی دارم 

در ضمن یه حدیثی اون وسط زده بود که غنا (یا موسیقی نمدونم صفحه رو الان بسته ام) پله های زناست :/ 

خدایی نمتونم تصور کنم چجور موسیقی ای میخواد باشه اونی که تو حدیث گفته 

یعنی تو قائل به چیزی به نام «ذات» یا «فطرت» هستی؟

نه با اون شکلی که توی فلسفه اسلامی هست. نه تنها فلسفه غرب که اندیشه غرب از رنسانس به بعد (فارغ از اندیشه های دینی) قائل به ذات یا فطرت نیست.

عجبا !!!!

البته اگه معیار، نظر مجتهد و مرجع تقلید باشه. فرق است بین موسیقی حلال و حرام.

سید: "شاید چون شیطان «دشمنه» انسانه" آخه ؟! در جواب کامنت اول پری.

حرفت رو کاریش ندارم. هکسره رو رعایت نکردی. :| 

موافق نیستم 

خاطرات امام جالب بود.

الان دیدم مکاسب محرمه در جلد نخست از حضرت امام(ره)که توش از صفحات 198به بعد اول درمورد غنا و موسیقی حرف زدن بعد درمورد غیبت و پیرامون اون گفتن.

پیش تر هم از خاطرات فرزند رشید و یادگار امام(ره)خونده بودم که حضرت امام(ره)اون ابتدا مطلق میفرمودن پخش نکنن ولی بعدها به اباحه ی اون چه از رادیو و تلویزیون ملی ج.ا.ایران پخش میشد رای دادن(میفرمودن همین شجریان تو رادیوی ما حروم نیس ولی اگر عربستان یا پاکستان پخشش کنن مباح نیس و قائل به حرمتش بودن.).

تو اون مکاسب ذیل بحث رواییشون رسما غیرامامیه رو از شمول افرادی که غیبتشون جایز نیس خارج میدونن و میگن اخوتی بین امامیه با غیرش نیس.

درمورد رای دادن به و گرفتن از زنان هم تلگرافای ایشون به شاه و علم مشهورن.

@پری

تا اونجای که خاطرم هست، شیطان، الزاما ابلیس نیست. لذا هر چیزی که در راستای اهداف ابلیس باشه، شیطان معرفی میشه و بنابراین جن و انس هم میتونن شیطان باشند.

بعدا نوشت:
اسلام کوئست:

بر اساس آیات قرآن کریم،‌ ابلیس یکی از جنیان بوده که بر اثر کثرت عبادت، جزء ملائک قرار گرفت اما بعد از خلقت آدم، چون دستور خداوند‌ را عصیان کرد و بر آدم سجده نکرد، از درگاه الاهی رانده شد. اما شیطان به هر موجود طغیانگر و مخالفی گویند خواه از انسان ها باشد یا از جن و یا از حیوانات.

و ابلیس را از آن جهت شیطان می نامند که طغیان نموده و دستور الاهی را مخالفت کرد.

پس شیطان اسمی عام است،‌ که شامل ابلیس و غیر او می شود.

http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa1739

این منظورش آهنگای از خود بی خودکنه:/

حرام است!

13 دلیل کو؟؟؟

همسایه میزنمتا:-\  بدون شازو اواز نمیشه زندگی کرد

دهانم دوختی؟

بیخود حرف نزدم. 

:-\ ای بابا چرا میام اصن

من هنوز گوش ندادم ولی به نظرم استاد رحیم پور ازغدی(حفظه الله)حرفشون ناظر به اینور نیس،مقصودشون اون بود که نباید تو همون طهارت،نجاست،صوم و صلات موند و باید پیش رفت ولی قطعا باید مجتهدین از اون جهت که تقلید براشون جایز نیس به همین افتائات تکراری هم باید بپردازن.

توضیح حرفای کانت نبوده.

منظورتون اینه با شنیدن هرررر نوع آهنگی ممکنه اذیت بشه؟ 

نه هر ساز و آوازی

پیش امام خمینی اوایل انقلاب یه گروه ارکست خیلی زیبا نواختن .

ایشون هم گوش کردن و لذت بردن و هیچ هم نگفتن وای شیطان و فلان ....

هرچیزی  که توش مفسده ایی باشه اون چیز حرامه .

موسیقی میتونه مفسده انگیز باشه میتونه نباشه  بستگی داره !

خواهش می کنم برادر 

بستگی به هر دو داره .

یه وقتی طرف چیزی مینوازه که با هر سلیقه ایی مفسده انگیزه یا چیزی میخونه که کفره مثل رپر فلان !

یه وقتی هست یک موسیقی برای یک شخص مفسده آمیز هست برای شخص دیگه نه !

تازه مجلسی که توش موسیقی نواخته میشه و چیزی خونده میشه هم مهمه.

جدای از همه اینا هرکسی مرجع تقلید داره میتونه رجوع کنه و نظر مرجع تقلیدش رو بپرسه.

فلسفه رو نه

:) از دوستان ما که هستی به هر حال 

نه دیگه. در هر حال هستی:)

جساراتا به نظرم بهتره یه پی‌نوشت بزنید که لینک‌ها حتما خونده بشه(:

ماهم از همین دورا نگاه می‌کنیم.. مرید ها زیاد گفتن! من دیگه حرفی ندارم :))

چه جالبه کامنتا!!!

نه بنده جسارت نمیکنم! :)

نمیدونم(: ولی تا اونجایی که من دیدم بیشتر اختلافشون سر اینه که چه چیزایی غنا هست و چه چیزایی غنا نیست، نه اینکه یه مسئله‌ی شخصیه یا نه.

گاهی آوازی برای کسی مضلّ عن سبیل الله است، امّا برای دیگری نه؛ چراکه ممکن است تقوا و مراقبتش زیاد باشد و این چیزها در او اثر نگذارد یا اینکه زیاد شنیده و برایش عادی شده باشد؛ یعنی برای او مهیج و محرک نباشد. یا به دلیل دیگری باشد. بنابراین افراد مختلف‌اند.

آیا حکم غناء نسبت به این­گونه افراد مختلف است؟

خب درست.. افراد مختلفن؛ ولی چیزی که حرامِ، برای همه حرامِ دیگه!

«... امام (قدس سره) معتقد به حرمت موسیقی مطرب و لهوی مناسب با مجالس لهو و معصیت بودند و نظر ما هم همین است، ولی اختلاف در دیدگاه‌ها از تشخیص موضوع نشات می‌گیرد زیرا تشخیص موضوع موکول به نظر خود مکلف است.

به این میگن پست مفید که ارزش وقت گذاشتن رو داره.

ببخشید سلام:)

ببخشید:)) باور کنید هنوز نتونستم پستی که درمورد اغتشاشات اخیر لازم میدونم ثبت کنم تو وبم رو بنویسم،از بس که نگرانم بابت خلاصه صحبت کردنا وبرداشتها.

درارتباط با پستتون گفتم،آخه درمورد ساز وآلات شیطانی بود گفتم با سرچ کردن دنبال جواب نباشیم،از طریق حرف زدن با اشخاص مذهبی که حیطه فعالیتشون پاسخگویی به سوالهای ماست، درمورد منبع این حدیثها می تونیم بهتر به نتیجه برسیم.

خوشحال شدم دیدم پست‌های متوالی راجع به این موضوعه. چند روز پیش توی اتاق با هم‌اتاقی‌ها سرش بحث داشتیم و طبق معمول به نتیجه نرسیدیم. می‌خواستم یه جا و بعد از خوندن همه‌شون تشکر کنم ولی خب امشب دیگه نمی‌تونم بخونم. علی‌الحساب و تا اینجا خیلی ممنون از پست‌ها و لینک‌های شما و نظرات سایر دوستان. (:

مثلا پیانو که اینقدر سخته رو اگه یاد بخوایش بگیری باید یک استعداد خدایی داشته باشی و جدا از این که میشه این قدرت خدایی رو به همه منتقل کرد و روحشونو جسمشونو همه چیرو در برابر عظمت خدا خاشع کرد

و علاوه بر اینها مثلا برای اینکه گاهی از زندگیت ناراحتی و ممکنه از خدا ببری بری سراغ موسیقی و فراموش کنی همه چیز ها و سختی ها رو بعدش دلتو بدی به خدا وعلاوه بر این اهنگ جمهوری اسلامی رو با وجد بزنی و بگی زنده باد اسلام این موسیقی با ابزار شیطانه؟؟؟؟؟؟؟