فیشــــــنگار

پژوهشکده ی غیرانتفاعی

فیشــــــنگار

پژوهشکده ی غیرانتفاعی

فیشــــــنگار

یک فرد عادی، ولی با هدف
می تواند مسیر تاریخ را تغییر دهد

آخرین مطالب
محبوب ترین مطالب
  • ۱۲ تیر ۹۷ ، ۰۸:۳۳ غذا
آخرین نظرات

آلات ساز و آواز

دوشنبه, ۱۸ دی ۱۳۹۶، ۰۹:۲۱ ق.ظ

آلات ساز و آواز، از عمل شیطان است. پس هر چه در زمین از این نوع وجود دارد از ناحیه شیطان است.[منبع]

نظرات  (۶۹)

۱۸ دی ۹۶ ، ۰۹:۲۳ مریــــ ـــــم
یادمه تو دبیرستان همچین حدیثی رو برامون خوندن
هنوز نتونستم هضمش کنم
میشه یه کم توضیح بدی

پاسخ:
از
پسر انسان@
بپرسید
۱۸ دی ۹۶ ، ۰۹:۲۴ ستاره جان
پرنده ها هم آواز می خونن 
پاسخ:
بدون ابزار یا با ابزار؟ :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۰۹:۲۹ پـــــر ی
براساس چه استدلالی میگن از عمل شیطان است؟؟؟؟!!!!!!!!!!!
پاسخ:
شاید چون شیطان دشمنه انسانه
۱۸ دی ۹۶ ، ۰۹:۳۳ دیوانه ...
پس آهنگ هم به تبع اون حرام میشه 
ولی تو شرع اجازشو دادن ها

حتی آیت الله طباطبایی یه رساله ای در این مورد نوشتن بعد خودشون از بین بردنش (برادر علامه منظورمه)
درسته حدیث به طور قطع بیان کرده هیچ اما و اگریم قبول نمیکنه
ولی اگ واقعا حرام بود مجتهد ها صداشون درمیومد
۱۸ دی ۹۶ ، ۰۹:۴۱ محمد زیبانویس
مرادتان آلات و لعب است، حقیقتا همین طور است.

با آرزوی موفقیت.
پاسخ:
فقها
مراد حدیث را
موسیقی لهوی (تعطیل کننده عقل) گرفته اند :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۰۹:۴۲ بهارنارنج :)
اون غنا بده وحرام که حدیث داریم محرک فساده
پاسخ:
موسیقی غیرغنایی هم داریم؟
*سازهاش فرق میکنه یعنی؟
۱۸ دی ۹۶ ، ۰۹:۴۶ پـــــر ی
یعنی ساز هم دشمن انسانه ؟؟؟؟؟ًًًًًًًًًًًًً!!!!!!!!!!!
پاسخ:
  • صرفا آوازهایی که موجب خفّت عقل میشود، یعنی شهوات را آنچنان تهییج میکند که عقل بهطور موقت از حکومت ساقط میشود و همان خاصیتی را دارد که شراب یا قمار داراست [غنا محسوب میگردد.]
  • منبع: مرتضی مطهری تعلیم و تربیت در اسلام

نظر خودت چیه؟

۱۸ دی ۹۶ ، ۰۹:۵۴ دیوانه ...
عالی بود
ممنونم
پاسخ:
چیش عالی بود؟ :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۰۹:۵۸ ام شهرآشوب
شما چرا منبع نمیدین؟؟!!! این چه طرز فیش نگاریه که معلوم نیست این سخن از ناحیه ی خودتون صادر شده یا از ناحیه ی معصوم؟؟!!!

در ضمن، حدیث نگاری که به این سادگیا نیست که یه فیش بذارید و هرکسی بیاد برداشت خودشو بکنه و بره
باید یک عالمه علم بدونید تا بتونید مراد از این حدیث رو دربیارید. همینطوری که نمیشه حدیث رو گذاشت بدون پیشینه، بدون اینکه بگید اصلا در چه شرایطی و کجا و در مورد چه چیزی اینو گفتن!!!
پاسخ:
سلام* همه این چیزایی که شما میخای توی لینک منبع حدیث [19] هست
رویش کلیک بفرمایید :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۰۴ ام شهرآشوب
اومدیم و یکی مثل من حال نداشت بره لینک رو بخونه! اونوقت سزاست که برداشت خودشو از حدیث بکنه و بره؟

فیش شما در این مورد خاص ایراد دارد جناب!
پاسخ:
خب پیشنهاد شما چیه دقیقا؟ :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۰۵ ام شهرآشوب
اومدیم و یکی مثل من حال نداشت بره لینک رو بخونه! اونوقت سزاست که برداشت خودشو از حدیث بکنه و بره؟

فیش شما در این مورد خاص ایراد دارد جناب!
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۰۵ پـــــر ی
واقعا به نظر خودت نظر من چیه؟
چپ چپ نگاه می کند و می رود.
پاسخ:
با این وجود شما باید بروی فطرت غبار گرفته ی خودت رو روی پشت بام بتکانی :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۰۵ پـــــر ی
واقعا به نظر خودت نظر من چیه؟
چپ چپ نگاه می کند و می رود.
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۱۰ دیوانه ...
همون لینکی ک دادی دیگ 
پاسخ:
منظورم اینه که از سه تاش خوشت اومد یا اون آخریه؟ :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۱۰ ام شهرآشوب
امااااااااااااان ازین اینترنت که یه بار یکیش رو هم ثبت نمیکنه، یه بار پنج تا پنج تا نظر آدمو ثبت میکنه
پاسخ:
نت هم وقتی می بینه حال ندارین اذیتتون میکنه :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۱۳ ام شهرآشوب
پیشنهاد بنده اینه که کلا اینجور احادیث چندپهلو و خاص که فهم درستش نیاز به علوم جامع داره و از توان امثال ما خارجه رو نذارید اینجا. اونم به این شکل! 

پاسخ:
دوستانی که توی پست های قبلی نظر دادن با تکیه بر همین احادیث موضع گرفتند
از جمله خوده شما :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۱۶ دیوانه ...
اون آخریه خعلی عالی بود
یعنی امام خمینی هم آره?! :|
پاسخ:
امام قاطع بود :)
چون مبانی را درست دریافته بود
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۱۸ ام شهرآشوب
چرا بهتان میزنید؟
من با تکیه بر نظر فقها موضع گرفتم. من اصلا این حدیث رو تاحالا ندیده بودم :| 

بعدم من که نگفتم کلا موسیقی از هر نوعش حرامه. (اوشون جناب ایمان بودن که سوزنشون گیر کرده بود روی کلمه ی "حرام است"! )

بنده گفتم اگه چیزی رو اطبا بگن که ائمه ردش کرده باشن قابل قبول نیست. 
غیر ازین گفتم عایا؟؟!! :|
پاسخ:
از جمله خوده شما :)
را مسامحتا گفتم!
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۲۷ ستاره جان
مهم خوندنشونه 
الان غنا طبق تعریف منبعتون صدای انسانه نه ابزارات انسان!
حدیث هم گوشه داره :/ 
من که قبول نمی کنم 
رسما این حدیث داره شیطان را خالق فرض می گیره :|
اون تیکه ی گپ امام با موسوی اردبیلی هم داره میگه همه چی سیاسیه؟ :| 

پاسخ:
برا منم جالب بود برخورد امام!
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۳۲ پـــــر ی
عه چرا کامنت من دوبار اومده؟!!!!!
اتفاقا همین الان داشتم بحث می کردم با شباهنگ سر همین قضیه ذات و فطرت و نوشتم که قبول ندارم این مفهوم رو
پاسخ:
چی هست که قبولش نداری؟ :)
+ توی پایان نامه ام یه بخشی بود طرف میگفت خدا رو قبول ندارم
اینجوری باهاش وارد دیالوگ شدم که خدا توی آثار وی به چه معنی است :)
برگ برنده بحث هم همین شد!
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۴۱ ستاره جان
نمیشه خدا یه چیزیو بیافرینه 
بعد کللللا حرامش کنه 
بعد تاثیرش در ایجاد آرامش در انسان در مقالات مختلف علمی بررسی بشه 
بعد بگی نچ آدم و روحشو خراب می کنه :/ 
باز خوبه نسبت به موسیقی گارد یک کم کمتره 
به صدای آواز میگه غنا کمپلتم حرام 
مگه میشه؟ 
پاسخ:
بستگی به هدف زندگی داره :)
+ به نظر من که آدم یه مدت آهنگ گوش نده خیلی یه آرامش ذهنی خاصی پیدا میکنه :))
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۰:۴۶ ستاره جان
خوب ببخشید یکی مثل شما که فکر کنم مستغرق آهنگید شاید 
من خودم آهنگ کلا گوش نمی دم 
خیلی دیگه آرامش ذهنی دارم :/ خدایی! :/
پاسخ:
خب شما که کلا گوش نمیدین احساس کمبود دارین الان؟
غنا مربوط به صدای آدماس،
موسیقی عام تر از این حرفاس ولی وقتی میگن موسیقی منظورشون صدای آلات و ابزار موسیقایین.

غنا همین آواز و خوندن با تحریر و ایناس که وقتی میشنوین از پیش از شنیدنش تغییر کنین مثلا شاد شین یا غمگین شین.

غنا رو غالبا پیش از حضرت امام(ره)و امام خویی(ره)فصل بنابر مناسبت با مجالس لهو یا غیر اون نمیکردن و کلا میگفتن حرام یا حلال است ولی از این دو(ره)که قائل به فصل بین غنای مناسب با مجلس لهو یا غیر لهو بودن به بعد بضیا اومدن قائل به همین فصل شدن.
پاسخ:
خب چرا میگن صدای آلات و ابزار موسیقایی حرامه؟
چون از فرهنگ غیراسلامی وارد شدن به تمدن اسلامی؟
امام(ره)هم به نظرم در این نظرشون خیلی متاثر از مصلحت گرایی قرار گرفتن و به نوعی به توالی ضروری به اختیار گرفتن حکومت تن دادن.
(در چند مورد این اتفاق افتاد:1-زن(که ایشون انتخاب کردن و شدن رو حقشون نمیدونستن‌.)2-پیروان سقیفه(که ایشون میگفتن بین ما باهاشون برادری نداریم پس غیب و این چیزا ندارن.)3-غنا و موسیقی(که اول حکومت حروم مطلق میدونستن.)4-جهاد و...

درواقع امام(ره)با این که یکی از سرحلقه های بنیادگراهای شیعه بودن گاهی بنیادگرایی رو به نفع مصلحت گرایی کنار میزدن.اینکه حدود اختیارات فقیه در مساله رو حدود اختیارات خدا میدونستن هم دلیل دیگه ش همین چیزاس.چارچوب فوق العاده و صحیحی هم بنظرم میاد.
حرام است!
پاسخ:
+یعنی پس میگی این حدیث معنیش اینه که از موسیقی باید دوری کرد؟
حرفات درمورد عدول امام رو با منبع بیان کن
روایات صحیحه و موثقه داریم و اصلا برای همین اگر نگیم غالب لااقل میتونیم بگیم بسیاری از فقها قائل به هدمشون بودن و هستن.درواقع برخی موثقات از آلات لهو به طور کل سلب مالیت هم میکنن ینی مالکیت برشون متصور نیس و کلا کنار خنزیر قرار دارن.
پاسخ:
وا اسلاما :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۱:۱۳ ستاره جان
وقتی گوش می دم احساس خوبی دارم 
غیر آهنگای عاشقانه که شاد یا غمگینش برای من یادآور اونه 
اما وقتی تجربه اونو نداشتم (قبل از ۵ سال پیش) آهنگها به طور خالص برام اثر داشت 
ناراحت یا شادم می کرد 
پاسخ:
پس تا حد زیادی به شخص بستگی داره تاثیر موسیقی
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۱:۱۴ ستاره جان
در ضمن یه حدیثی اون وسط زده بود که غنا (یا موسیقی نمدونم صفحه رو الان بسته ام) پله های زناست :/ 
در حالیکه به نظر من عطر این خاصیت رو داره یعنی تهییج مسخره رو 
پاسخ:
این نشون میده که منظور از غنا چیه :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۱:۱۵ ستاره جان
خدایی نمتونم تصور کنم چجور موسیقی ای میخواد باشه اونی که تو حدیث گفته 
پاسخ:
توی کشور ما نیست از اون موسیقی ها :)

۱۸ دی ۹۶ ، ۱۱:۱۹ پـــــر ی
یعنی تو قائل به چیزی به نام «ذات» یا «فطرت» هستی؟
مگه فلسفه غرب نخونده بودی؟
این مفاهیم مربوط به فلسفه اسلامیه.
پاسخ:
یعنی توی فلسفه غرب چیزی به نام فطرت نیست؟
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۱:۲۳ پـــــر ی
نه با اون شکلی که توی فلسفه اسلامی هست. نه تنها فلسفه غرب که اندیشه غرب از رنسانس به بعد (فارغ از اندیشه های دینی) قائل به ذات یا فطرت نیست.
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۱:۵۲ تیردخت :)
عجبا !!!!
پاسخ:
نمیدونم شما جزو کدوم دسته بودی توی این بحث؟ :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۲:۱۸ حاج مهدی
البته اگه معیار، نظر مجتهد و مرجع تقلید باشه. فرق است بین موسیقی حلال و حرام.
پاسخ:
برادرا که انگار از مراجع جلو زنده اند :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۲:۲۹ آقاگل ‌‌
سید: "شاید چون شیطان «دشمنه» انسانه" آخه ؟! در جواب کامنت اول پری.

پاسخ:
خب اشتباهه حرفم؟ :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۲:۵۲ آقاگل ‌‌
حرفت رو کاریش ندارم. هکسره رو رعایت نکردی. :| 
پاسخ:
چقدر لوس بود اه :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۲:۵۶ ستاره جان
موافق نیستم 
به حال شخص ربط داره جناب دچار 
پس همه می تونن ازش استفاده رو ببرن 
پاسخ:
نه ممکنه کسی اذیت بشه با شنیدنش!
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۲:۵۸ آقاگل ‌‌
خاطرات امام جالب بود.
از زمون دانشجویی به اینور با خودم شرط کردم وارد مباحثات دینی نشم. فلذا بحث رو دبال می‌کنم ولی حرفی برا گفتن ندارم. فقط هکسره رو رعایت کن:d

پاسخ:
خوب کاری میکنی
دنبال کردن هم خوبه :)
الان دیدم مکاسب محرمه در جلد نخست از حضرت امام(ره)که توش از صفحات 198به بعد اول درمورد غنا و موسیقی حرف زدن بعد درمورد غیبت و پیرامون اون گفتن.

پیش تر هم از خاطرات فرزند رشید و یادگار امام(ره)خونده بودم که حضرت امام(ره)اون ابتدا مطلق میفرمودن پخش نکنن ولی بعدها به اباحه ی اون چه از رادیو و تلویزیون ملی ج.ا.ایران پخش میشد رای دادن(میفرمودن همین شجریان تو رادیوی ما حروم نیس ولی اگر عربستان یا پاکستان پخشش کنن مباح نیس و قائل به حرمتش بودن.).

تو اون مکاسب ذیل بحث رواییشون رسما غیرامامیه رو از شمول افرادی که غیبتشون جایز نیس خارج میدونن و میگن اخوتی بین امامیه با غیرش نیس.

درمورد رای دادن به و گرفتن از زنان هم تلگرافای ایشون به شاه و علم مشهورن.
پاسخ:
آقای ازغدی یه نکته ی جالبی گفتن هفته پیش که : اجتهاد به معنای تکرار فتوا درمواردی که قبلا فتوا داده شده نیست :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۳:۱۴ حسن قاسمی
@پری

تا اونجای که خاطرم هست، شیطان، الزاما ابلیس نیست. لذا هر چیزی که در راستای اهداف ابلیس باشه، شیطان معرفی میشه و بنابراین جن و انس هم میتونن شیطان باشند.

بعدا نوشت:
اسلام کوئست:

بر اساس آیات قرآن کریم،‌ ابلیس یکی از جنیان بوده که بر اثر کثرت عبادت، جزء ملائک قرار گرفت اما بعد از خلقت آدم، چون دستور خداوند‌ را عصیان کرد و بر آدم سجده نکرد، از درگاه الاهی رانده شد. اما شیطان به هر موجود طغیانگر و مخالفی گویند خواه از انسان ها باشد یا از جن و یا از حیوانات.


و ابلیس را از آن جهت شیطان می نامند که طغیان نموده و دستور الاهی را مخالفت کرد.

پس شیطان اسمی عام است،‌ که شامل ابلیس و غیر او می شود.


http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa1739
پاسخ:
سلام :)
ممنون برای توضیحات شما

@پری
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۳:۱۹ هویجوری:)
این منظورش آهنگای از خود بی خودکنه:/
ما که آهنگ مجاز گوش میدیم،احیانا از خود بی خود کنم باشه گناهش پای وزارت ارشاده:))

+بعله اینجوریاست-_-
پاسخ:
مهم نیته
هم نیت شما هم نیت شاعر و نوازنده و خواننده
حرام است!
پاسخ:
پس چرا نمیتونی گوش ندی اگه حرامه؟
13 دلیل کو؟؟؟
پاسخ:
بغل سمت چپ :))
همسایه میزنمتا:-\  بدون شازو اواز نمیشه زندگی کرد
پاسخ:
شما دیر به دیر میای اینجا فکر کنم دچار سوی تفاهم شدی :)
پست های قبلی رو هم ببین
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۳:۵۵ پـــــر ی
دهانم دوختی؟
پاسخ:
نه کمکت کردم بیخود حرف نزنی :))
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۴:۰۱ پـــــر ی
بیخود حرف نزدم. 
من طبق نظریات فیلسوف های پست مدرن حرف زدم نه کانت و امثالهم ولی تو همیشه از کانت مثال میاری 

پاسخ:
فلسفه ی بعد از کانت
توضیح حرف های کانت بوده :)
:-\ ای بابا چرا میام اصن
پاسخ:
تشریف بیار :)
من هنوز گوش ندادم ولی به نظرم استاد رحیم پور ازغدی(حفظه الله)حرفشون ناظر به اینور نیس،مقصودشون اون بود که نباید تو همون طهارت،نجاست،صوم و صلات موند و باید پیش رفت ولی قطعا باید مجتهدین از اون جهت که تقلید براشون جایز نیس به همین افتائات تکراری هم باید بپردازن.
حالا دقیقا متوجه منظورتون در اشاره به فرمایش ایشون نشدم.
+میتونم اگر نتونم که بر من حرام نیس.
کلا رفیق رند بد و زغال لیموی خوب،از آفات حیات بشرن!
پاسخ:
رفیق ناباب مخصوصا توی دوره نوجوانی خیلی خطرناکه :)
شما بزرگ میشید من اطمینان دارم
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۴:۰۶ پـــــر ی
توضیح حرفای کانت نبوده.
اونی که تو داری میگی شرح شارحان از فلسفه اسلامی بوده که از یه دوره ای به بعد شروع شد. 
فلسفه پست مدرن زمین تا آسمون با اندیشه های کانت متفاوته برادر
پاسخ:
ممنون خواهر :)
قانع نشدم
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۴:۰۸ ستاره جان
منظورتون اینه با شنیدن هرررر نوع آهنگی ممکنه اذیت بشه؟ 
پاسخ:
ممکنه

نه هر ساز و آوازی

پیش امام خمینی اوایل انقلاب یه گروه ارکست خیلی زیبا نواختن .

ایشون هم گوش کردن و لذت بردن و هیچ هم نگفتن وای شیطان و فلان ....


هرچیزی  که توش مفسده ایی باشه اون چیز حرامه .

موسیقی میتونه مفسده انگیز باشه میتونه نباشه  بستگی داره !

پاسخ:
بستگی به شخص شنونده داره یا نوازنده ؟
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۴:۵۶ پـــــر ی
خواهش می کنم برادر 
مهم نیست :)
پاسخ:
کلا فلسفه رو جدی نگرفتین شما :)
همین از دور نگاش کنید خوبه :)

بستگی به هر دو داره .

یه وقتی طرف چیزی مینوازه که با هر سلیقه ایی مفسده انگیزه یا چیزی میخونه که کفره مثل رپر فلان !

یه وقتی هست یک موسیقی برای یک شخص مفسده آمیز هست برای شخص دیگه نه !


تازه مجلسی که توش موسیقی نواخته میشه و چیزی خونده میشه هم مهمه.

جدای از همه اینا هرکسی مرجع تقلید داره میتونه رجوع کنه و نظر مرجع تقلیدش رو بپرسه.

پاسخ:
ممنون برای توضیحات
و تذکرتون درمورد مرجع تقلید هم خوب بود :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۵:۳۰ پـــــر ی
فلسفه رو نه
فیلسوفی که شما باشی رو :)
پاسخ:
منم از این بابت خرسندم :)
+حالا  شاید یه روزی مجبور میشی با حسرت بگی همین دچار از دوستان ما بود !
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۶:۱۲ پـــــر ی
:) از دوستان ما که هستی به هر حال 
پاسخ:
اگه فیلسوف بشم نح :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۶:۱۸ پـــــر ی
نه دیگه. در هر حال هستی:)
پاسخ:
ممنون :)
جساراتا به نظرم بهتره یه پی‌نوشت بزنید که لینک‌ها حتما خونده بشه(:

و یه نکته‌ای که معمولا بهش اشاره نمیشه( البته تو رساله و استفتائات هست) اینه که در ادامه‌ی اینکه همه‌ی باید مفهوم غنا رو بدونن و ازش پرهیز کنن و برای همه هم حرامه،
«تشخیص اینکه یه آهنگی غنا هست یا نه یه مسئله‌ی شخصیه»

ینی مثلا ممکنه یه آهنگی از نظر من غنا باشه و به قول شما عقل منو تعطیل کنه ولی رو یکی دیگه اون تاثیر رو نداشته باشه، درنتیجه من چون غنا تشخیصش دادم، نباید گوشش بدم ولی نمیتونم دیگران رو ازش منع کنم و حرمتش رو برای همه تعمیم بدم.
پاسخ:
ممنون برای توضیحات :)
پیشنهادت هم خوب بود.

+ اگر مسئله شخصیه چرا اختلاف فتاوا اینقده زیاده؟
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۷:۲۵ خرگوشک :)
ماهم از همین دورا نگاه می‌کنیم.. مرید ها زیاد گفتن! من دیگه حرفی ندارم :))
پاسخ:
سلام :)
یعنی شما مریداتون رو میفرستین جلو
خودتون نگاه میکنین فقط؟ :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۱۸:۳۵ شاخه سیب
چه جالبه کامنتا!!!
پاسخ:
آره مخصوصا جوابی که ازغدی به ایمان داده :)
۱۸ دی ۹۶ ، ۲۰:۱۷ خرگوشک :)
نه بنده جسارت نمیکنم! :)
من خودم مریدم..
منظورم مریدای شما بود!
پاسخ:
منم خودم مریدم :)
نمیدونم(: ولی تا اونجایی که من دیدم بیشتر اختلافشون سر اینه که چه چیزایی غنا هست و چه چیزایی غنا نیست، نه اینکه یه مسئله‌ی شخصیه یا نه.
پاسخ:
خب غنا تعریفش مگه این نیست که لهوی باشه؟
۱۹ دی ۹۶ ، ۱۰:۴۹ خرگوشک :)
گاهی آوازی برای کسی مضلّ عن سبیل الله است، امّا برای دیگری نه؛ چراکه ممکن است تقوا و مراقبتش زیاد باشد و این چیزها در او اثر نگذارد یا اینکه زیاد شنیده و برایش عادی شده باشد؛ یعنی برای او مهیج و محرک نباشد. یا به دلیل دیگری باشد. بنابراین افراد مختلف‌اند.

آیا حکم غناء نسبت به این­گونه افراد مختلف است؟
در شمول حرمت نسبت به این دو شخص و بین این دو حالت تفاوتی نیست. نمی‌توان گفت که اضلال در مورد کسی که فعلاً تحقّق پیدا می‌کند، حرام و در مورد کسی که فعلاً تحقّق پیدا نمی‌کند، حلال است. (مکاسب محرمه، ج۲۹۶، ص۵)
پاسخ:
سوال اول گفته افراد مختلفن
ولی پایین گفته ربطی به افراد نداره! :)
۱۹ دی ۹۶ ، ۱۰:۵۳ خرگوشک :)
در روایات آمده است:
خانه ای که در آن موسیقی حرام (غنا) نواخته بشه از بلاهای ناگهانی در امان نیست، دعا در آن مستجاب نمی‌شه، و فرشتگان بر آن وارد نمی‌شن..

پس با این اوصاف ما هم می‌ریم که گوش دادن به موسیقی رو کاهش بدیم و کم‌کم به صفر برسونیم! :)
پاسخ:
کار خوبی میکنید :)
۱۹ دی ۹۶ ، ۱۱:۱۴ خرگوشک :)
خب درست.. افراد مختلفن؛ ولی چیزی که حرامِ، برای همه حرامِ دیگه!
شاید اگه اون فردی که الان براش عادی و مهیج نیست، بعدا با گوش دادن بیشتر روش تاثیر بذاره!
در جواب هم نوشته: نمی‌توان گفت در مورد کسی که فعلا  تحقق پیدا نمیکند حلال است.
پاسخ:
ممنون :)
«... امام (قدس سره) معتقد به حرمت موسیقی مطرب و لهوی مناسب با مجالس لهو و معصیت بودند و نظر ما هم همین است، ولی اختلاف در دیدگاه‌ها از تشخیص موضوع نشات می‌گیرد زیرا تشخیص موضوع موکول به نظر خود مکلف است.

سوال۱۱۴۱: گاهی از رادیو و تلویزیون آهنگ‌هایی پخش می‌شود که به نظر من مناسب با مجالس لهو و فسق هستند، آیا برمن واجب است که از گوش دادن به آن‌ها خودداری نموده و دیگران را هم از آن منع کنم؟

جواب: اگر آن‌ها را از نوع موسیقی مطرب و لهو مناسب با مجالس لهو می‌دانید، جایز نیست به آن‌ها گوش دهید، ولی نهی دیگران از باب نهی از منکر منوط به این است که احراز نمایید که آنان هم آهنگ‌های مزبور را از نوع موسیقی حرام می‌دانند»
اجوبة الاستفتائات- حضرت آیت الله العظمی سید علی خامنه‌ای

ینی وقتی با این تعریف،  تشخیص به غنا بودن  داده میشه از طرف یک فرد شنیدن اون مورد براش حرام میشه، حالا چه روش تاثیر داشته باشه، چه نداشته باشه. و از مجموع مطالب هم برمیاد که چیزی که از نظر عرف اجتماع غنا محسوب میشه، برای همه حرامه. چه تاثیر داشته باشه روی افراد چه نداشته باشه.
فک کنم تو‌کامنت قبل منظور رو‌ درست نرسوندم.
پاسخ:
خیلی ممنون که پیگیری کردین و ممنون بخاطر گذاشتن پاسخ :)
۱۹ دی ۹۶ ، ۱۶:۱۴ معصـومــــــه پــورابـراهیـــم
به این میگن پست مفید که ارزش وقت گذاشتن رو داره.

من همه چیزو بادلیل ملکه ذهنم میکنم و این ذکر منبع برای من جذاب ترین مورد ممکنِ در به خاطر سپردن.
خب خب در این مورد کلی تحقیق داشتم و باید بگم مطالب شما مخالف تحقیقات من نبود.
یا تحقیقات من موافق مطالب شما بود:)
فرقی نمیکنه مهم در یک راستا بودنش ِ
پاسخ:
سلام اولندش :) که همه مطالب من منبع داره!
دومندش این حدیث منبعش هنوز مشخص نیست برا من :)
سومندش هم اینکه یه خلاصه ای تحقیقاتتون رو برای استفاده دوستان بذارید ممنون میشم:)
۱۹ دی ۹۶ ، ۱۸:۵۳ معصـومــــــه پــورابـراهیـــم
ببخشید سلام:)

اولندش قصد بدی نداشتم و کلی گفتم و آفرین که منبع دارید.
دومندش،خوبِ که با منبع حرف بزنیم اما خوبترِ که با منبع معتبر حرف بزنیم،واگه چیزی برای خودمون روشن نیست قبلش روشنش کنیم هان؟الان خوب بود شما خودتون منبع حدیثو می‌گفتید تامن لذت بیشتری ببرم از این پست.
سومندش اینکه دوست دارم ولی متاسفانه خلاصه حرف زدن در دنیای مجازی اونم در این زمینه ها یکم دوست نداشتنی برای من،چون ازبرداشت چندوجهی و شاید اشتباه میترسم و احساس مسئولیت میکنم.اما یه راهنمایی میکنم،جواب بعضی از سؤالهای ذهنیمون رو باصحبت کردن با افرادی که دراین حیطه فعالیت دارن به دست بیاریم نه اینکه سرچ کنیم،من تجربه های خییلیی خیلییی خیلی خوبی دارم از این همصحبتی ها.
دقت کردم که من اینجا تو کامنت های ارسالی برای شما خیلی پرحرفی میکنم ها!نیستم انقدر!:)
پاسخ:
سلام و ممنون برای توضیحات :))

+ یعنی میگید باید از متخصص های عرصه موسیقی هم سوال کنیم؟
۲۰ دی ۹۶ ، ۱۳:۲۹ معصـومــــــه پــورابـراهیـــم
ببخشید:)) باور کنید هنوز نتونستم پستی که درمورد اغتشاشات اخیر لازم میدونم ثبت کنم تو وبم رو بنویسم،از بس که نگرانم بابت خلاصه صحبت کردنا وبرداشتها.

:|چی شده!متخصص های عرصه موسیقی چرا:))
اگه سوالتون اینِ که آیا دین به فضای موسیقی آسیب میرسونه بله بپرسید از متخثص های عرصه موسیقی:)))
ولی اگه سوالتون اینِ موسیقی تا چه حد به دین و اعتقادمون لطمه میزنه و تا چه حد از ناحیه شیطان است، نخیر لازم نیست،در این مورد باید با متخصص امور دینی حرف بزنید:)
پاسخ:
خب بجای خلاصه کردن؛ مطلب رو توی چند پست بنویسد
+ شما توی کامنت قبلی تون گفتین: جواب بعضی از سؤالهای ذهنیمون رو باصحبت کردن با افرادی که دراین حیطه فعالیت دارن به دست بیاریم
۲۰ دی ۹۶ ، ۱۴:۰۷ معصـومــــــه پــورابـراهیـــم
درارتباط با پستتون گفتم،آخه درمورد ساز وآلات شیطانی بود گفتم با سرچ کردن دنبال جواب نباشیم،از طریق حرف زدن با اشخاص مذهبی که حیطه فعالیتشون پاسخگویی به سوالهای ماست، درمورد منبع این حدیثها می تونیم بهتر به نتیجه برسیم.
بله چند تا پست خوبه،ولی فکر میکنید همه واسه خوندن همه پست ها وقت میذارن؟!یکیش خود شما!کم حوصله:))
پاسخ:
اتفاقا چون شما هفته ای یه پست میذارید من میخونمشون :)

۲۱ دی ۹۶ ، ۰۲:۱۹ آرزو ﴿ッ﴾
خوشحال شدم دیدم پست‌های متوالی راجع به این موضوعه. چند روز پیش توی اتاق با هم‌اتاقی‌ها سرش بحث داشتیم و طبق معمول به نتیجه نرسیدیم. می‌خواستم یه جا و بعد از خوندن همه‌شون تشکر کنم ولی خب امشب دیگه نمی‌تونم بخونم. علی‌الحساب و تا اینجا خیلی ممنون از پست‌ها و لینک‌های شما و نظرات سایر دوستان. (:
پاسخ:
سلام بر خانم آرزو 4ونیم ساله از مشهد :)
+ نتیجه حالا زیاد مهم نیست مهمتر اینه که توی بحث اطلاعاتی که داریم رو با همدیگه به اشتراک بذاریم
مثلا پیانو که اینقدر سخته رو اگه یاد بخوایش بگیری باید یک استعداد خدایی داشته باشی و جدا از این که میشه این قدرت خدایی رو به همه منتقل کرد و روحشونو جسمشونو همه چیرو در برابر عظمت خدا خاشع کرد

و علاوه بر اینها مثلا برای اینکه گاهی از زندگیت ناراحتی و ممکنه از خدا ببری بری سراغ موسیقی و فراموش کنی همه چیز ها و سختی ها رو بعدش دلتو بدی به خدا وعلاوه بر این اهنگ جمهوری اسلامی رو با وجد بزنی و بگی زنده باد اسلام این موسیقی با ابزار شیطانه؟؟؟؟؟؟؟
پاسخ:
از هر چیزی یه راهی به سمت خدا پیدا میشه
مخصوصا پیانو

اینو میخای بگی؟

سلام :)

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
تصاویر زیباسازی نایت اسکین