یادمه یکبار استادی میفرمودند،هر نوع موجی که از شخص و تفکر خاصی راه افتاد،باید بهش مشکوک بود!
اینکه یهو یک نفر همه جا دیده و شنیده میشه و ....
مگر اینکه انسان نسبت بهش فکر کنه و به اوضاع اشراف داشته باشه ..

این حرفا سر و تهش کجاس؟ابراهیم فیاض کی هست؟

اتفاقا اقا پناهیانانچنان زیادم نیستند.

"میگویند" که نشد دلیل.

به نظر منم نبوغ آقای پناهیان و آقای قرائتی حسادت برانگیزه...

آقای فیاض از مخالفان جدی تفکر صدرایی و اساسا فلسفی هست...

خود آقای پناهیان تو یکی از مباحثشون میفرمودن اصلا حسد از علم میاد
و حسادت مریضیه اهل علمه...

اگه همه این مقاله هاش و نوشته هاش با همین "میگویند" و همین فرضیه ها بوده که کلا مقاله ها و سخنرانی هاش به درد نمیخوره ولی اگر این همه مقاله و کتاب و همایشی که رفته بر مبنای اصول علمی بوده، اول این که باید علمی حرف زدن باهاش عجین شده باشه که توی این جملاتی که توی پست شما هست، جمله علمی من نمیبینم چون و ثانیا، یه جامعه شناس اولین چیزایی که یاد میگیره آماری حرف زدنه.
یعنی میدونه بعضی چیزا به نظر میان که درستن ولی وقتی با روش علمی و آماری بهش نگاه میکنی میبینی که نیستن.

البته این حرفای من معنیش این نیست که صدا و سیما در انتقال بعضی مفاهیم کمکاری نمیکنه!

در جایی که مخالفان تو نتوانند حرف بزنند ...
لابد همین آقایان یه سر تورم هستن، شاید هم نه :)

اینها با نوع نگاه فلسفی و عرفانی شیعی به حکومت و حتی به اعتقادات مشکل جدی دارن...

ببینید صدا و سیما یه رسانه تصویریه.
کتاب که نیست. المان های مختلفی برای انتخاب یه کارشناس مطرحه.
فقط حتی بار علمی طرف هم مطرح نیست.
باید برآیند این المان ها رو بگیرن هرکس نمره بالاتری گرفت میره.

الان برنامه های جنبش نرم افزاری صداوسیما در اختیار طیف هایی است که
ذاتا اعتقادی به تمدن سازی 
قبل از ظهور ندارن :)
+ این ادعای خنده دار را رد یا تایید نمیکنم

متاسفانه یا خوشبختانه تعصب خاصی رو استاد پناهیان دارم ... 

یک مطلب هم آقای جعفریان در نقد پناهیان زدگی داشت.
اون ماجرا کنار این مطلب پاسخ خیلی چیزاس.

یه سوال دارم ازتون.چه اشکالی توی احساساتی بودن هست؟

چرا؟

برای اولین بار عمیقا با ایمان موافقم. نه با کلش که با تک تک جملات کامنتش موافقم.

چرا دین احساساتی شاید انقلاب کند ولی تمدن نمیسازد؟

پس احساسات بد نیست. نداشتن تکیه گاه نظری مستحکم بده.یعنی جهل.ولی احساسات به خودی خود بد نیست و اگر باعث انقلاب بشه، یعنی در واقع نیروی محرک تمدن ها احساساته. باعث پویایی تمدن میشه.چون انقلاب یعنی تغیر یکباره. پس فقط احساست رو جهت داد نه که طرد یا سرکوب کرد.

هروقت یه عده، یه شخص یا جریان رو پرستیدند، از همون ناحیه ضربه خوردند،

دکتر ولایتی علاوه بر اون پستها نگارش تاریخ معاصر را هم در قبضه خودش داره و اجازه نمیده اهل فن در نگارش تاریخ معاصر دخالت کنند متاسفانه

خب،پس میتونیم راحت تر و بازتر صحبت کنیم.

حب و بغض باید عقلانی باشن،حب و بغض شهوت برانگیخته که دین نیس.

البته این نقد رو به سخنان آقای فیاض وارد میدونیم که در عصر غیبت طولانی تر حضرت ولی عصر(عج)تحقیق کامل تمدن اسلامی(به معنای حقیقی کلمه)امکانش نیس که اگر بود ظهور غائب(ع)بی وجه بود.

یکی از چرایی های مهم امکان نداشتنش در عصر غیبت طولانی تر حضرت ولی عصر(عج)کوتاه بودن دست ما از دین ماس.
به این معنا که هرچند اسلام کامل شد ولی کامل به دست ما نرسید.
چرا کامل نرسید؟
از اهل سقیفه بپرسید و لعنت خداوند بر اهل سقیفه باد
و خداوند پیروانشون رو هدایت کناد!

سلام

چون با مقداری از عقاید که به ما رسید و شیعه ی امامیه درش متفقن مخالفن و بدعت و خرافه میپردازن.تکفیری هم نیستم.

کدوم طیف به من نزدیکن؟ :)

من تکفیر نمیکنم.

من که نفهمیدم کیا رو میگین.

http://a-1.blogfa.com/?p=6

آره تاریخ معاصر زیر نظر ایشون تدوین میشه و گفته تا زنده است نمیذاره کسی دخالت کنه خیلی وقته اساتید تاریخ از این موضوع ناراحتند

ببخشید یعنی اینا رو آقای فیاض فرمودند؟!!

بله بله سلام درود خدا بر شما
معذرت

کمی جا خوردم یادم رفت عرض ادب کنم

در همین مخالفتاس که سوراخا معلوم میشن!    :))))))))))

خسته نباشند دلاورا :))

کَلِمَةُ حَقٍّ ؛ ولی ؛ یُرَادُ بِهَابَاطِلٌ ... 

اون وقت بعضیا به چه امیدی میخوان پایان‌نامه‌شونو با این ابوالمشاغل بردارن :(

پناهیان که اگه هم هست، خیلی دولت و عملکردشون رو نقد میکنه وسط حرف هاش!! و البته زیاد هم که نیست! :|

من عالی :)))

:)))) نکته‌ی بسیار ظریفی بود :دی

این آقای ایمان چقدر حرفهای بی پایه و اساس و بدون منبع میزنند!!! 

به نظر من این روزا که بازار فیلترینگ داغه، شما هم ایشون رو فیلتر کنید شایستی به راه راست هدایتشون کردید و دیگران رو هم از ضلالت نجات دادید! 

شاید با تایید نشدن کامنتهاش تنبیه بشه و مستندتر حرف بزنه. 

خب این آقای فیاض همونیه که میگه قصد زوجیت حلیت می آورد! :|
به صورت به خصوص نه در مورد شخص آقای پناهیان، ولی به صورت کلی باهاش موافقم :)))
خدایی ولایتی و حداد عادل چند تا پست دارن یکی مستندا بیاد و بگه!

البته انصافا ولایتی خودش از نخبگان حساب میشه و حدادعادل هم آدم خوبیه! اما قرار نیست همه ی مملکت رو دست بگیرن که! :|

یعنی چی؟
(که میگین یعنی همین!) همین یعنی چی؟

خب اول یکی باید تعداد مشاغلشون رو بگه بعد صحت امر معلوم بشه.
فعلا که ولایتی همه جا هست! ولی خب نمیدونیم دقیقا چندجا هست! هههه هه!
اصلا این مسئولیت با شما :) برید تعداد مشاغل شغلی آقایون رو پیدا کنید، سه نمره :دی

نمره ی پایان نامه تون رو از 23 حساب میکنیم :)

نه آقا اون مال وقتیه که خودم داور باشم!

سلام :)
جا خوردم چون فکر کردم فرمایش خودتون هست!

تصورات ذهنیم داشت فرو میریخت :))

مخاطب آقای فیاض بود ...

الان به پناهیان نقد کردید مثلا؟ توانایی های خودشو داره و جاهاایی که نیاز دارن دعوتش میکنن صحبت کنه. البته که شخصا طرف رویکرد پناهیانی ها نیستم ولی اشکال شما هم وارد نیست.

:/ متوجه نشدم!