پاسخ :
چرا؟

پاسخ :
امام اصرار می‏کنند که باید ما یک دایره امر به معروف و نهی از منکر مستقل از دولت (حتی همین دولت جمهوری اسلامی) و وابسته به روحانیت تشکیل بدهیم.

باید دایره عظیم و وسیعی به نام امر به معروف و نهی از منکر یعنی دایره ارشاد، هدایت و راهنمایی مردم، دایره تبلیغ اسلام، دایره رفع شبهات از مردم، دایره ساختن اسلامی مردم به وجود بیاید ولی وابسته به روحانیت باشد و مستقل از دولت، حتی دولت اسلامی.

و این بسیارطرح عالی و فکر خوبی است
الان از بس گرفتاریهای دیگر زیاد است فعلا به این مسئله نمی‏رسند والّا در برنامه هست.

پاسخ :
دولت غیر دینی چی؟

پاسخ :
اون اوایل :)

پاسخ :
ولی کلا امام نظرشون بر همین بود؟

+ اون وقت با این مبنا، بقیه ی آخوندها نمیگفتن ما این همه زندان کشیدیم و دربه دری و ...
حالا چرا خوده امام بر مسند باشند و ما برویم شبهه پاسخ بدهیم؟ :)

پاسخ :
جایی خوندی ؟

پاسخ :
پس میگی پست های دولتی برای روحانی ها مثل غل و زنجیرند.؟

پاسخ :
سلام و درود بر شما

+از پدرا خوب میشه پرسید جریان اینکه چی شد که اینجوری شد را :)

پاسخ :
درود بر خمینی و ما
که در پارادایم ایشان اندیشه می کنیم :)

پاسخ :
یعنی دکتر روحانی الان نباید رئیس جمهور باشه؟ :)

پاسخ :
ساختار دولت ها رو بیشتر توضیح میدی؟
منظورت:

• انتخابات[گردش قدرت ]
  
• رسانه ی آزاد [برابری اطلاعاتی]
• وجود احزاب
  

و ایناست؟

پاسخ :
عصر امام خمینی منظورم بود :)

پاسخ :
اگه اینه پس وضع خارج [مشخصا امریکا] بهتر از ما نیست ...

پاسخ :
فکر کردم بعد از خط سوم میخای بگی

بعدش امام تصمیم گرفت یه آخوند بذاره که ضدگلوله باشن! :))

+ سه ملا را نام ببرید :/

پاسخ :
شما نگفتی من برای کشورهای غیر اسلامی
امریکا رو مثال زدم


لینکش رو بذارید

پاسخ :
یه کم تمرکز کن آدرسش رو به ما هم بگو

ممنون :)

پاسخ :
خب پیاد سازی تئوری حکومت ولایت فقیه -بدون حضور آخوند در قوه ی مجریه-  مگه شدنیه؟

پاسخ :
نکته ی جالبی رو بهش دقت کردین شما :)
شاید انحراف از مسیر توسعه
شاید هم منظور اینه که در اسلام چیزی به اسم حکومت نیست و این انحراف از اسلام است

[بقول عبدالله زبیر بدعت است مسلمان:)]


@یک آشنا

پاسخ :
پس امام صراحتا این نظرشون رو به صورت مشروط تغییر دادن

+ درمورد سوال خط آخر هم گویا در آن روش خود ولی فقیه هم میرفته توی تیم فقهای امت :)

+ ایمان با این کامنت مفتخرم به عنوان عضو هیات علمی فیش نگار معرفی ات کنم ♣

پاسخ :
کامنت ایمان رو هم ببینید
مفیده برای بحث


+ تئوری ولی فقیه وقتی دادن یعنی خودشون رهبر بودن دیگه :)

پاسخ :
نه نه از تو فقط باید به عنوان استاد استفاده کرد نه هم مباحثه ای :)

پاسخ :
به تعبیری اکثر آخوندهای انقلابی وارد امور اجرایی شدن
و حوزه از آخوند تحصیلکرده و عالم انقلابی تهی شد

و آخوندهای اجرایی هم از سواد؟ :)

جمله ی آخر خیلی گویا و خوب بود.

پاسخ :
گیر کار در همین پویای است که شما رویش تاکید دارین.

پویایی هم بقول خودتون هم تئوریکه هم عملیک :/

پاسخ :
یعنی ملت باید قیام کنن و این غل و زنجیرها رو باز بنمایند؟ :)

البته این دو معنی داره ها

پاسخ :
بخش آخر یعنی اینکه با برهان خلف به مردم ثابت شد که حساب آخوندا از حساب اسلام جداست؟

پاسخ :
الان از آخوندای سیاسی فقط بدت میاد؟
یا غیر سیاسی ها هم؟ :)

پاسخ :
نچ نچ نچ!

روحانیت پدر امت است :)

پاسخ :
ولی بچه هاش رفتن انگاری :)

پاسخ :
شما خودت آخوندی ؟
سوال شد برام :)

پاسخ :
گفتم اگه هستی یه نفرو بهت معرفی کنم بری باهاش دوست بشی :)

پاسخ :
با مطالعه و تحقیق در تاریخ انقلاب :)

پاسخ :
اگه با همون فرمون میرفتیم شاید الان بهایی بودین شخص شما :)
یعنی اگه فرمون پهلوی رو کج نمی کردن

ولی خب هر نظامی خیر و شرش با همه
نظام کوثری ؛ بی شک خیرش بیشتره از شرش

پاسخ :
خخخ من پسرخاله امتم :)

به ضم الف :/

پاسخ :
یعنی اُ
یعنی یه وقت نخونی من پسرخاله ی عمتم! عمت نه اُمت :)

پاسخ :
گفتم دیگه
چون پسرخاله شونم :)

توی دانشگاه هم دوسه تا از استادامون آخوند بودن

پاسخ :
سلام هلما :)

+ تایید می کنید پس؟

پاسخ :

بیانات امام خمینی در جمع اعضای شورای نگهبان

‏‏ زمان : 20 آذر 1362

 

پیش از‏‎ ‎‏انقلاب من خیال می کردم وقتی انقلاب پیروز شد افراد صالحی هستند که کارها را طبق‏‎ ‎‏اسلام عمل کنند، لذا بارها گفتم روحانیون می روند کارهای خودشان را انجام می دهند.‏‎ ‎‏بعد دیدم خیر، اکثر آنها افراد ناصالحی بودند و دیدم حرفی که زده ام درست نبوده است،‏‎ ‎‏آمدم صریحاً اعلام کردم من اشتباه کرده ام.

این برای این است که مامی خواهیم اسلام را‏‎ ‎‏پیاده کنیم. پس در این رابطه ممکن است من دیروز حرفی را زده باشم و امروز حرف‏‎ ‎‏دیگری را و فردا حرف دیگری را، این معنا ندارد که من بگویم چون دیروز حرفی زده ام‏‎ ‎‏باید روی همان حرف باقی بمانم امروزمی گویم مادام که احکام اسلام پیاده نشده است و‏‎ ‎‏افراد صالحی نداشتیم تا طبق اسلام عمل کنند، علما باید مشغول به کارهایشان باشند.

این‏‎ ‎‏شأنی برای علما نیست که ریاست جمهوری و یا پست دیگری را داشته باشند. چون‏‎ ‎‏وظیفه است به این کارهامی پردازند. خلاصه یک چیز را نباید فراموش کنیم که همه‏ می خواهیم اسلام پیاده شود. ‏

پاسخ :
هدف اینه که یه صالحی پیدا بشه و اسلام رو پیاده کنه :)

چه آخوند
چه نا آخوند

پاسخ :
منم :)

پاسخ :
من نمیگم آیت الله جوادی آملی میگه
آیت نوری همدانی میگه

+ صاحب جواهر! میگه :))

من شنیدم این چیزا رو / نخوندم جایی

دلیل پنجم [برای تشکیل حکومت در عصر غیبت]

 

دلیل دیگری که لزوم تشکیل حکومت را بیان می کند، احادیثی است که داشتن دولت را بهتر از نبودن دولت و هرج و مرج می‌داند. جایی که دولت و حاکمیت نباشد، مردم چگونه خواهند بود ؟ نه قانونی، نه پشتوانه‌ای، نه نظم و انضباتی و...مطمئناً در پرتو حکومت، زندگی راحتی را می توان مهیا نمود از این رو در بعضی روایات وجود حاکم ظالم، بهتر از نبود نظم و قانون و حاکمیت دانسته شده است. به عنوان مثال: رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم می‌فرماید: « پیشوای ظالم، بهتر از فتنه (بی‌حکومتی) است.»(18) علی علیه السلام می‌فرماید: « والی و استاندار پر ظلم و ستم‌گر بهتر است از فتنه و آشوبی که ادامه داشته باشد.»(19)و بسیار از این نوع از احادیث که از ائمه معصومین علیهم السلام وارد شده است که حاکم ظالم بهتر از فتنه و بی‌حکومتی است.

 

وقتی که این مطلب را قبول کردیم، سؤال پرسیده می‌شود که آیا حکومت ظالم و حاکم جور در تمام اعصار بهتر است یا این که مسلمین توسط رهبری شایسته تشکیل حکومت و حاکمیت  دهند ؟ قطعاّ جواب این خواهد بود که اگر مسلمین حکومت تشکیل دهند، بهتر از حاکم ظالم و فاجر، حکومت را می‌توانند اداره کنند و این خود خواست دین نیز می باشد. منبع

از این روست که میگویند ولایت فقیه خیر است و خیر کثیر یا همان کوثر است

پاسخ :
رک: اون یکی پست  :)