پژوهشکده ی غیرانتفاعی

هیچ کس نمی‌فهمد که تو!!

وبسایت پاپیولر ساینس  معتقدند نظرات ناشناس، استحکام علمی مطالب را پایین می‌آورد و فرهنگ تعرض و تمسخر را ترویج می‌کند و همین امر مانع گفت‌وگویی جدی و واقعی‌ است.منبع


کاریکاتورِ سال ۱۹۹۳ پیتر استینر، «توی اینترنت، هیچ کس نمی‌فهمد که تو سگ هستی»


به فیش های کوتاه اینجا به این دید نگاه نکنید که چیزی بر معلومات شما اضافه کند. شاید اینجوری باشد شاید هم برعکس؛ [توضیح: من 4 تا مخاطب دارم که نظر ناشناس میگذارند که می شناسمشون و برام محترم هستن. گفتم بگم که این پست و پست قبلی رو به خودتون نگیرید لطفا لطفا، حتی شما دوست عزیز! بله خودت :) ]


2. خارجیا چه وقیح تیتر میزنن!!

یاقوت ...
۰۸ اسفند ۰۸:۱۲
دارم همون "منبع "رو با دقت می خونم ...بر میگردیم ...به خودمون هم نگرفتم ...:))
پاسخ :
کدوم منبع؟ قبلی یا مال این پست رو؟ :)
صبحتون بخیر
حسن قاسمی
۰۸ اسفند ۰۸:۱۶
عجب استدلال ضعیفی کرده! مهم اینکه طرف برای نظرش، یک استدلال هم ارائه بده، هویتش که دیگه اهمیتی نداره!

شاید منظورش اعتبار خود سایت باشه، چرا که به هرحال نظرهای اسپم و یا به عبارتی هرزنامه و نظرهای غیرضروری، مثل بعضی نظرهای *** ***** ****، احتمالا باعث افت شان و منزلت و جایگاه سایت در بین نخبگان میشه.

نظرهای ستاره دار تو بیان، نشان دهنده سانسورچی بودن بلاگره :)
پاسخ :
اگه من سانسور کرده بودم بیان خودش اعلام میکرد داداش :) فکر اینجاشو نکرده بودی؟ :)
حالا طوری نیست خودم میذارم:

بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است

از مخاطبایی که با فیش ها انتقادی برخورد میکنن خوشم میاد
باعث چکش کاری فیش ها میشه
حسن قاسمی
۰۸ اسفند ۰۸:۲۱
راست میگی ها :) ما رو از گمراهی نجات دادی

لازم شد بعدا از اونم استفاده کنم
پاسخ :
فایده برات نداره :)
دیگه معلوم شد که تو خودسانسوری داری

مریــــ ـــــم
۰۸ اسفند ۰۸:۲۴
:))))
عجب تیتری
دوسش دارم

پاسخ :
خخخخ میدونستم کامل میذاشتمش :)
سلام
مریــــ ـــــم
۰۸ اسفند ۰۸:۳۳
مثلا میخواستی بگی خیلی باادبی که بقیشو نذاشتی
:/
پاسخ :
خوب باهوشی ها :)
برگ سبز
۰۸ اسفند ۰۸:۵۵
گاهی استرس شناخته شدن هست آخه اینجا راحت سیاسی میشی :/ 
پاسخ :
اینجا کلا دویست تا بازدید کننده داره فوقش :)
که همه هم ثابت هستن
ایمان
۰۸ اسفند ۱۰:۲۱
ساینس هم ژانر پاپ داشت و ما نمیدونستیم!
پاپیولار ساینس جالب بود!

گفت و گو اساسا چیز خوبی نیس و حل مساله س که خوب میتونیم بهش اطلاق کنیم.

حل مساله گاهی روشش گفت و گو و گاهی روشش داغ و درفش و ایناس!

گفت و گو بمثابه ی راه حل از خرافه های منورالفکرانه س.
http://a-1.blogfa.com/post/237
پاسخ :
کامنت الهام بخشی بود :)
ممنون
ایمان
۰۸ اسفند ۱۰:۲۵
تا اونجایی که یادم میاد از ناشناسای شما هم فقط اونیشون که استادش و خودش یکی از یکی منحرف تر بودن قابل احترام نیس!البته قابل ترحمن.
پاسخ :
خودت خوبی ؟ چه خبر آقای ایمان؟
مشکلت حل شد؟ :)
هاژ محمود
۰۸ اسفند ۱۱:۵۲
سلام

خارجین دیگه! :دی
پاسخ :
سلام :) می بینی خارجیا رو؟
جناب قدح
۰۸ اسفند ۱۲:۰۶
سلام جناب دچار :) روزتون بخیر

البته همه ناشناسا هم بد نیستن ...

بعضیا ممکنه اعتماد به نفسشون پایین باشه ، یا توانایی جدال با شما رو ندارن :)

بعضیاشونم خیلی "بوق" تشریف دارن ...

ما فقط یه دونه ناشناس خوب و محترم داریم ، ماشاءالله شما چهارتا داری !
پاسخ :
ناشناس یه دونه ای فک کنم معنی خاصی داره ها
نه؟ :)
جناب قدح
۰۸ اسفند ۱۲:۰۸
چی بگم والا

دچار جان نگرانم کردی !
خصوصی بگو باید چیکار کنم ؟ دستم به قباتون .
پاسخ :
یا تحت تعقیبی توسط خویشان و کسان!
یا خاطرخواه داری :)

جناب قدح
۰۸ اسفند ۱۲:۱۴
خویشان و کسان که نیازی نیست تعقیب کنن !

اما گزینه دوم ...
پاسخ :
رفتی توو فضا؟
الان مریم بود میگفت: هار هار هار :)))
جناب قدح
۰۸ اسفند ۱۲:۲۱
نه بابا رسالت ما چیز دیگریست ...
پاسخ :
جدی؟ رسالت ما همان هفت حوض است که!
جناب قدح
۰۸ اسفند ۱۳:۲۵
هار هار هار :)))

البته با اجازه مریم بانو ...
پاسخ :
😅😌🤣
جناب قدح
۰۸ اسفند ۱۳:۳۰
چه خوش ذوق ...

البته خیلی از بچه های بیانی خوش ذوق هستن یعنی هم قلم خوبی دارن هم خوب شعر میگن . دقت کردی ؟

مثل همون دانشجوی پزشکیه ...
پاسخ :
🙈

تو بچه های کجایی که ما بچه های بیانیم؟ 🙄
جناب قدح
۰۸ اسفند ۱۳:۴۱
قدحستان :))

یکی از محله های بیانه نرفتی تا حالا ؟

دقت کردی رو جواب بده
پاسخ :
خانم آیدا رو یعنی؟
جناب قدح
۰۸ اسفند ۱۳:۴۵
بله و چن بلاگر دیگه ....

پزشکی و شعر !
تیغ جراحی و گل و بلبل ...

خواستی بیای قدحستان یکم بالاتر از دچار آباده ! دقت کردی بالاتر :))
برگ سبز
۰۸ اسفند ۱۳:۵۹
گاهی استرس شناخته شدن هست آخه اینجا راحت سیاسی میشی :/
منظور از "اینجا" فضای مجازی و ردگیری هاش بود 
نه وبلاگ شما! :/ :) 
پاسخ :
یه لحظه تعجب کردم! :))
ایمان
۰۸ اسفند ۱۴:۰۲
هنوز حل نشد.فعلا در رفت و اومدم.میخوام پول زور ندم وگرنه تا الان درست میشد.
پاسخ :
تلاشتو بکن :)
شاخه سیب
۰۸ اسفند ۱۸:۰۵
سلام
تیترشون که جالبه. چرا وقیح؟
پاسخ :
خب من مطلب قبلی تیتر سایت ترجمان رو گذاشتم
که بازخورداش خوب نبود :) یه جورایی توهین آمیز و به خودگیرنده است انگار تیتراشون! :)
شاخه سیب
۰۸ اسفند ۱۸:۱۱
همین چهار برابر؟


پاسخ :
آره برید منبع رو ببینید چی زده برا تیتر ! :)
شاخه سیب
۰۸ اسفند ۱۸:۲۲
یه جورایی درست گفته...مگه این که...
خب غالب آدما این طورین.

تیتراگر تحریک کننده نباشه که ملت مقاله رو نمیخونن که. البته شما بهتر از من میدونید. اصولا خشم تحریک کننده تر هم هست تا چیزای دیگه...
مسئله اینه که چرا ما خشم میگیریم؟ نسبت به چی خشم میگریم و انگیزه مون مون چیه؟


پاسخ :
انگیزه خشم چیه واقعا؟
شاخه سیب
۰۸ اسفند ۱۸:۴۳
همیشه که یه چیز نیست...
چرا نسبت به یه تیتر خاص خشم میگیریم؟چرا تحریکمون میکنه؟ 
اینا رو خودمون از خودمون باید بپرسیم...
پاسخ :
شما هم که انگار سوزنتون گیر کرده در مکتب پرسش :)
شاخه سیب
۰۸ اسفند ۱۸:۵۷
وقتی برای عموم مردم کار میکنیم، وقتی رسانه دست میگیریم، و وقتی میخوایم یه عدهع کثیر رو تحت تاثیر قرار بدیم و تحریک کنیم، باید بدونیم اکثریت مردم نسبت به چی خشم میگیرن، چی تحریکشون میکنه. اون موقع تیتر خوب میزنیم.

اگر این تیتر خیلی بازخورد داشته، اگر این تیتر خشم برانگیزه، یعنی اکثریت مردم از این که لو برن و بقیه بفهمن که لو رفتنی هستن،بدشون میاد. بدشون میاد حتی خودشون بفهمن که اگر به کسی نزدیک بشن،تحقیرآمیز رفتار میکنن، چون بدشون میاد که رفتار بدی داشته باشن،...

حرف زیاد میشه زد...
اکثریت آدما ظاهر و باطن یکی نیستن. متاسفانه ما به بچه هامون یاد میدیم که صادق نباشن!
پاسخ :
مخاطب این رو بخونه ممکنه بگه شخص شما ظاهر و باطن یکی هستید؟
اصلا داریم همچین کسی؟
شاخه سیب
۰۸ اسفند ۱۹:۱۱
نمیدونم...
اما میدونم من برای مخاطب نمینویسم. برای خودم مینویسم حتی نمیدونم کیا بازخورد منفی نشون دادن...
هممون توی یه سطحی خودسانسوری داریم...مکانیسم های دفاعی وجود دارن...
پاسخ :
اینجوری میشی یه شخصیت ناهنجار که عرف رو قبول نداره
و فهم دیگران از حرفش مهم نیست براش!
شاخه سیب
۰۸ اسفند ۱۹:۲۵
من با افراد کار نمیکنم. من با جوامع کار نمی کنم. اون کار جامعه شناس و رسانه ست. من با فرد کار میکنم. من مشاورم! طرف من یک نفر خواهد بود. اون موقع اون فرد به من اعتماد خواهد کرد ان شاءالله!
فهم دیگران مهم نیست. فهم دیگری مهمه!

عرف رو هم راستش توی یه سطحی قبول ندارم. شایدم نابهنجار باشم...نمیدونم! از دیگران باید پرسید. البته قصدش رو هم ندارم بپرسم! 
پاسخ :
من قصد پرسیدن ندارم :)

فقط خودم رو گذاشتم جای شما چند دقیقه
شاخه سیب
۰۸ اسفند ۱۹:۳۲
اون وقت احساس کردید ناهنجارید؟
پاسخ :
نه ! :)
ایمان
۰۸ اسفند ۲۳:۵۳
نظر غیراخلاقی من رو سانسور کردین؟!                                                                                  D:
پاسخ :
کلا حذفش کردم :)
ناشناس(خودت میدونی کی ام :)
۰۹ اسفند ۰۱:۰۰
من همیشه فکر می کنم وقتی قراره نظرات مخالف یا منتقدانه نسبت به مطالب یا بخشی از اون رو به دل بگیرن و کار رو به جایی برسونند که برای اثبات خودشون یا مطالبشون، نظر شخص منتقد را در پست بعدی منتشر کنند :)) ناشناسی بهتره.


حالا پشت بندش آقایان ایکس ها و خانم ها ایگرگ ها که از دوستان و طرفدارانش هستند آمده و یکی یکی میگن ناراحت نباشیا خاک بر سر منتقد ناراحت نباشیا...!

بعد منتشر کننده مطلب دلش خنک میشه با این روش.منم چون فقط انتقاد کردم و هدفم انتقاد بوده و نه جر و بحث در اکثر موارد مظلومانه هیچی نگفتم.

اما اونا خودشون رو گول میزنن که دوستاشون که طبیعتا نظرشون موافق نظر خودشونه رو برای نظر دادن در مورد نظر منتقدانه بنده دعوت می کنند! :))) 

نمیگم حتما قبول کنه انتقاد رو ولی به عنوان یه نقد و نظر تایید کنه و اگر خواست دلش خنک بشه حداقل خودش فقط بد و بیراه بگه نه بقیه.
برای همین دلایل بنده نظر ناشناس میدم گاهی بقیه رو نمیدونم.
البته تا جایی که آمار دارم تعداد ناشناس نظر دهنده ها کم نیست.تنها من نیستم.
پاسخ :
عاره چارتاشون رجیستری شدن فقط :)
بقیه رو هم اینقده فوش میدیم تا بیان شناسنامه بگیرن :))
علی احمدی
۰۹ اسفند ۰۱:۲۲
من طرفدار عیب جویی نیستم اشتباه نشه بلکه مخالف اینم که فقط نقاط مثبت و خوب دیده بشه و بیان بشه.
خیلی ها دوست دارند همش تایید و تمجید بشنوند، من هم از این دست آدمام.

واسه همین وبلاگ شعرا رو ساختم که تمام مطالبش اثر ادبی مشاهیر هست.
اما بعضا مطالب خودشون رو میذارن و باید قبول کنند این حجم از حمله و انتقادو.

چون که هیچ کدوممون به پای خیلی از افراد الگو و بزرگ نمی رسیم قابل نقدیم.
هر کس دوست نداشت نقد بشه باید بگه توی توضیحات یا خلاصه عنوان وبلاگ.

یا حداقل مثل من از مطالب دیگران که کمتر نقد از طرف عامه مردم میشن بذاره
در این صورت
حتی اگر مطالب دیگران که قبولشون داره نقد بشن و مورد حمله قرار بگیرن اونقدر ناراحت کننده نخواهد بود براش، چون توهینی هم بشه به صاحب اثر میشه نه به منتشر کننده اثر مثلا شاعران و غیره.
پاسخ :
ما با منتقدین مشکل نداریم
با بی شناسنامه ها مشکل داریم :))))
ایمان
۰۹ اسفند ۱۱:۱۸
شما خیلی دیگه مودبین!
+شهرآورد چقدر به لُنگ فحش بدیم! 
پاسخ :
کاش میشد جشن هم گرفت فردا :)
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
طراح قالب : عرفـــ ـــان قدرت گرفته از بلاگ بیان
تصاویر زیباسازی نایت اسکین