چهارشنبه, ۲۹ فروردين ۱۳۹۷، ۰۷:۱۳ ب.ظ
پیرو این پست آقاگل باید بگم که به نظر میرسد تا مادامیکه در مباحث اعتقادی و حتی تاریخی نیاز به مطالعه داریم؛ خواندن رمان باید مثل تنقلات باشه در مقایسه با مطالعات جدی ما
از طرفی هم کتابهای اعتقادی و تاریخی و جغرافیایی و چیزهایی که درمورد آداب و رسوم و فرهنگ نوشته شده معمولا کتاب های خوشخوانی نیست. توی این موضوعات هر چی هست یا خلاصه ی است از سخنرانی علما و اساتید که غالبا در فضای علمایی یا برای مریدها مطرح شده، یا نتیجه ی تحقیقات یا پایان نامه های دانشگاهی.
کتاب خوشخوان و با محتوای جدی برای مخاطب عمومی نوشته نشده. اگه نوشته شده و شما سراغ دارین ممنون میشم معرفی کنید. باشد که لیستی از کتاب های خوشخوان رمان و غیر رمان فراهم آید به همت شما عزیزان جان.
پینوشت: برای این فیش بیش از دو سه روز فکر و مشورت کردهام ولی باز هم ببخشید اگر ناپخته است.
۲۲
۹۷/۰۱/۲۹
پاسخ:
بگید که از هر کدوم در چه موضوعاتی چیز یاد گرفتید
یا پاسخ کدام سوالاتتون رو در اون کتاب پیدا کردین
پاسخ:
سلام خب این پست رو مقدمه در نظر بگیر
و یه پست با ویژگی هایی که خودت میگی بذار بلکم لیست مبارکی ازش دربیاد.
بی شک چیز خوبی درمیاد از همچین لیستی
پاسخ:
چطور من همچین کامنت پرمغزی رو ندیده بودم!!
دست شما درد نکنه :)
پاسخ:
اینجا تجربه شخصی ملاکه
کتابی که شما خوندی و هم مطالبش مفید بوده هم سبک نوشتاری ش
اونو در چند خط بگید برامون
پاسخ:
سلام :)
چیزی به چشمت نخورده تا الان ؟
پاسخ:
دست شما درد نکنه
هیچکدوم رو نخوندم ولی ورقشون زدم :)
پاسخ:
واقعا تایید میکنم که از خوندن "استاد عشق"
بسیار لذت بردم
مخصوصا اینکه قبل از کنکور خوندمش :)
پاسخ:
تجربه ی شخصی شما مدنظر ماست
پاسخ:
دست شما درد نکنه
@دوستان کتاب اخلاقی معرفی کنند
پاسخ:
مطالعه باید موضوعی باشد، یعنی شخص هر چندی یک بار، موضوعی را برای تفکر انتخاب کند،
فکر کند، یادداشت کند، خلاصه و نتیجه مطالعات خود را بنویسد.و در نهایت خلاصه و نتیجه را در یکی از قفسه های حافظه بگذارد.
کار خودته مهندس :)
افرادی که کتاب های متفرقه بی ترتیب مطالعه می کنند- امروز کتابی تاریخی،
فردا کتابی روانشناسی، پس فردا کتابی سیاسی و روز دیگر کتابی دینی هرگز
استفاده درستی از مطالعه خود نمی کنند.منبع
پاسخ:
مسئله ی من هم همینه: چرا ما اجازه بدیم دیگران باورهای خودشون رو به صورت زیرپوستی وارد عمق ذهن ما بکنند؟ چرا به صراحت با باورهای آنها مثلا پائولو کوئلیو مواجه نشیم و اگر منطق بهمون اجازه داد حرفاشو قبول کنیم. طبق فرمایش شما ذهن ما در فرایند رمان و فیلم و اینها هیچ حق انتخابی برای رد یا قبول باورهای مستور در فیلم یا رمان ندارد...
اسفبار ترین بدی رمان یا فیلم برای آزادی آدمی اینه
اگه حوصله داری این پست رند رسوا رو هم ببین
سلیقه مادرزادی نیست
از بیرون میاد :)
از همین رمان هایی که میخونیم.
پاسخ:
بله خانم معمار کتابای خوبی معرفی کرد که اگه به ترتیب از سخت به آسون هم میگفت بهتر بود :)
پاسخ:
از شهید بهشتی؟
نمی دونم
پاسخ:
ابوالفضل سپهر شاعر خوبی بود در این زمینه
پاسخ:
نامیرا رو بسیار می پسندم :)
اون یکی رو نخوندم
پاسخ:
تشکر راضی به این همه زحمت نبودیم حالا! :)
پاسخ:
چرا دنبالت میکنم که! :)
پاسخ:
نه راستش :)
از توی پنل مشخص نیست
پاسخ:
چرا این همه انتشارات ضد مدرنیته و ضد فلسفی معرفی میکنید؟ :)
من ملاکم اینجا تجربه ی شخصیه
کتابی که خوندی و گفتی بح بح
به به :)
اینجوری میخام!
پاسخ:
ممنونم از شما
فیش برداری هم میکنید؟ :))
پاسخ:
ببین برو اینجا دعوا کن:
کلاس بحثا هم بالاست حال میده
رند رسوا
پاسخ:
آهان از نظر شرعی؟
راستش نمی دونم من سرچ کردم چندجا لینک دانلودش اومد
خودم کتابش رو خوندم
عادت ندارم به پی دی اف :)
پاسخ:
خلاصه نویسی خیلی خوبه اصلا :)
پاسخ:
بله دیگه تو اینقده غرق شدی توی رمانها که اسم وبتم حتا گذاشتی ربکا!
واقعا که :|
پاسخ:
شما لطف داری به فیش :)
خیلی دوست دارم یه برهه ای بشینم شاهنامه رو بخونم از اول تا آخرش
پاسخ:
بله به خودت مربوطه
من فقط یه مثال زدم :|
بامزه هم خودتی :||
پاسخ:
فصل 12 هش چی بود؟ :)
پاسخ:
سلام منم مخالف رمان نیستم
میگم بقول آقاگل باید مطالعه موضوعی باشه، هدفمند باشه
پاسخ:
حرف من همون جمله آخر شماست
پاسخ:
ممنون دیدم کتابشو دست یکی از اطرافیان
اونم میگفت خوبه
پاسخ:
من مصاحبه اش رو با رادیو شنیدم یه بار
خیلی عاشقانه از باباش حرف میزنه :)
@فرشته
باشماست. برو سرچ کن :)
پاسخ:
من یه صدای محوی ازشون یادمه
رادیو پخش میکرد! :))
برنامه صفای دل...
پاسخ:
اینم
فصل 12 کتاب لذات فلسفه برای دانلود:
http://bayanbox.ir/info/7324602072558881322/%D9%81%D8%B5%D9%84-12
پاسخ:
الان یه نفر یه حرفی زد تو هم باور کردی؟
از کجا معلوم حرف ایشون از سوی مخالفای چاپ کتابش نبوده باشه؟
برو سرچ کن :)
پاسخ:
فلسفه و عرفان؟ :) !
آشنایی با علوم اسلامی جلد دوم
مرتضی مطهری
نشر صدرا
پاسخ:
تشکر
خودمون میخونیم :)
پاسخ:
اینم باشه باز خوبه :)
پاسخ:
هر وقت خوندی اگه خوشت اومد بگو :)
پاسخ:
الان باید سرچ کنی
نقش پرفسور حسابی در تاسیس دانشگاه تهران
یا ماجرای تاسیس دانشگاه تهران
پاسخ:
ان شاءالله (: به سلامتی و خوشی :)
پاسخ:
الان به اینجا رسیدی که نمی دونی کدوم درست میگه
این خیلی خوبه
چون قبلش فکر میکردی مهتاب درست میگه :)
درس امروز این بود که: خدایا سرچ رو از ما نگیر :)
پاسخ:
در سال ۱۳۰۷ ه. ش
محمود حسابی
پیشنهاد راه اندازی مرکزی جامع همه یا اغلب دانشها را با وزیر وقت فرهنگ،
دکتر علی اصغر حکمت، در میان نهاد.
در بهمنماه سال ۱۳۱۲ شمسی، جلسه هیات دولت
وقت تشکیل و در آن در زمینه آبادی تهران و زیبایی و شکوه ابنیه، عمارات و
کاخهای زیبای آن سخن به میان آمد. فروغی که در آن روز ریاست وزراء
را برعهده داشت از یک سو و دیگر وزیران از سوی دیگر زبان به تحسین و تمجید
شهر گشودند.
اما در این میان علی اصغر حکمت، کفیل وزارت معارف، با لحنی محتاطانه چنین گفت: «البته که
در آبادی و عظمت پایتخت شکی نیست» ولی تنها نقص آشکار آن اینست که
«انیورسته» ندارد و حیف است که در این شهر نوین از این حیث از دیگر بلاد
بزرگ عالم، واپس ماند».
این سخنان مقبول افتاد. از این رو آنان با تخصیص بودجه اولیهای به میزان
۲۵۰,۰۰۰ تومان به وزارت معارف اجازه دادند تا زمین مناسبی برای تاسیس
دانشگاه بیابد
حکمت جستجو برای مکان یابی مناسب دانشگاه را با کمک و
مشاوره آندره گدار، معمار چیرهدست فرانسوی آغاز کرد.
آنان باغ جلالیه را برای
احداث دانشگاه برگزیدند. در همین حال گروهی از مالکین اراضی
بهجت آباد نظر وزیر مالیه وقت را جلب کرده بودند که
زمینهای آنها را برای تاسیس دانشگاه خریداری نماید.
داور رجحان در جلسه هیات
دولت بهسختی بر خرید اراضی بهجت آباد پای فشرد و نظر بیشتر اعضاء را جلب
کرده و سرانجام دولتیان، بهجت آباد را برگزیدند. امام رضاشاه وارد شد و پس از اطلاع از
موضوع با قلدری خاص خود اوضاع را برهم زد و گفت: «باغ جلالیه را برگزینید.
بهجت آباد ابداً شایسته نیست عرصه آن کم و اراضی آن سیل گیر است.
باغ جلالیه در شمال تهران آن روز ما بین قریه امیرآباد و خندق شمالی تهران قرار داشت.
منبع:
وبسایت رسمی دانشگاه تهران
پاسخ:
یعنی میگی دانشگاه تهران
رستوران نداره؟!
پاسخ:
فیش برداری هم که دیگه نیاز به توضیح نداره :)
پاسخ:
سلام دیگه نزدیک نمایشگاه کتابه
دوستان هم پیشنهادات خوبی دادن
پاسخ:
دومی رو فکر کنم علامه عسکری نوشتن درسته؟
پاسخ:
نقش عایشه در تاریخ اسلام
پاسخ:
باشه می فیشم
ممنون :)
پاسخ:
توی ختم دوم اسم منو بنویس صفحه 18 تا 45 علی برکت الله :)
پاسخ:
همین 18 رو بذارید بی زحمت :)
ممنون
پاسخ:
خدا به این کار شما برکت بده
ممنون
پاسخ:
تشکر میکنیم
چقدر خوبه که کامنتای این پست همچنان ادامه داره
پاسخ:
خداوند این لذتی که از مطالعه چشیده ای را دوچندان کناد :)
پاسخ:
گناه شناسی آقای قرآئتی رو قدیم خوندم. جالبه :)