فیشــــــنگار

love, simon

يكشنبه, ۳ تیر ۱۳۹۷، ۰۹:۲۲ ق.ظ

یا علی، هنگام زناشویی، خیال زن ‏دیگرى ‏را در خاطر نیاور که می‌ترسم اگر فرزند پسری متولد شود دارای صفات و روحیات زنانه شود.

فیلم همجنسگرایی

عجب حدیثی...

پس love simon رو دیدین :))
خنده داره؟ :)
اینجور فیلم ها رو نبینید و تبلیغ هم نکنید. خوب نیست.

همین که اسم فیلمی بشود عنوان یک پست در نظر من جنبه ی تبلیغی داره حتی اگر در کلِ اون پست فیلم رو به بار انتقاد تند و حتی ناسزا گرفته باشیم!
بهش فکر کرده بودم که تیتر نباشه ولی میخواستم نبض بیان رو بگیرم ببینم
من عقبتر از بقیه ام یا جلوتر یا مساوی

+ عملا این فیلم فرهنگ سازی بود
لازمه بگم من اهل فیلم دیدن نیستم ولی طی چندماه اخیر این دومین فیلمه در این خصوص که به من معرفی شده از طرف بچه ها
یا خدا 
عجب حدیثی و عجب نکته ای!
آقا بیشتر توضیح بدین :)
هی نگید عجیب
راس میگه .
عجب حدیثی ...
این هشتکا چیه؟!-___-
سرافکنده ام :)
فیلم هایی که با این موضوعات ساخته شدن قطعا یکی از مزخرف ترین و فاسد ترین فیلم هان.
یعنی الان این حرف شما واسه اونایی که دوست دارن کرک و پرشون بریزه تبلیغ محسوب میشه؟ :)
اصلاح شد. میتونید جوابتون رو اصلاح کنید.
آقا روی سخن من با شما نبود که :|
+ من درستش نمیکنم :)
البته صفات و روحیات زنانه را نباید خلاصه کرد در -فقط- واژۀ صفات و روحیاتِ زنانه.
باید ببینیم صفاتِ زنانه چیست(به طور کامل.
بعد ببینیم روحیات زنانه چیست به طور کامل
با خانم لوسی‌می موافقم در مورد عنوان مطلبتون.

و اما
شما که فرمودید اهل فیلم نیستید . من هم نیستم . اما پیتر دبروژ هست. ایشون میفرمایند :«با عشق، سایمون» در حدی قابل فهم است که مخاطب هدف آن حتی صرفاً انسان‌های همجنسگرا هم نیستند، در عوض فیلم بسیار برای دختران و زنان جوان مناسب به نظر می رسد. اگر این فیلم آوانگارد و پیشتاز به موفقیت برسد{{(یک «اگر» بزرگ در این مسیر وجود دارد چرا حتی مردان جوانی که به این فیلم بیشتر از بقیه هم نیاز دارند ممکن است تمایلی به دیدن آن نداشته باشند)، کوچک‌ترین نتیجه آن این خواهد بود که فرصتی برای نشان دادن مشکلات این افراد به دیگران خواهد بود و هم اینکه به کسانی که همچنان مخفیانه زندگی می‌کنند نشان داد که تنها نیستند و نباید از موجودیت خود خجالت بکشند.}}

اون قسمتی که در کروشه گذاشتم شاید دلیل خندۀ ارکیده به شما بوده باشد.
متوجه نشدم
امروز خوب نمی گیرم.
روی سخنتون با بنده بود. 
و فکر کردم که ممکنه کسی با همون جمله ترغیب بشه به دیدن.
دیگه اونش با شماست که فکر کنید تبلیغ هست یا نیست،
و درست کنید یا نه :)
:))
ادم زیرک!!!

دلتون شاد  البته فکر کنم  شاد شده!!!
اوکی :)
عنوان چرا سانسور شد ؟
متن هم صحبتی ندارم 
چون که انتقاداتی بهش وارد بود
ولی اینکه چرا عنوانو اینجوری زدم
یکی برای مظلوم نمایی بود یکی هم اینکه تیتر، زرد باشه :)
کلا این مدل فیلمها میخوان به بشریت القا کنن که "خودت و حس خودت از همه ی عالم و آدم مهمتر است و هرکسی حق دارد خودش باشد و ابراز خودِ واقعیت خیلی هم مقدسه" برای همین خیلی ناجوانمردانه آدم رو پرت میکنه وسط زندان اسارت در سیطره ی نفسانیات.

حالا بروز این گرایشات چرا اینقدر زیاد شده یه دلیل مهمش همین افکاریه که در حدیث اومده که دلیلش هم بی بند و باری شدید جوامعه. یه دلیلش هم همون نفسانیاته. که انسان اگر ظرفیت بی نهایت خودش رو در بعد حیوانی خودش بریزد حیوانی بینهایت می شود که شده. کلا نسل آدمیزاد داره تغییر میکنه و این بازم ناشی از همون بی بند و باری جوامعه.

البته بحث زیاد داره ولی خب در نظر من اختصارش این بود.
حالا برام جالبه که این آقایون و خانمهایی که به بروز واقعی خویشتنِ آدمها احترام میذارن و میگن یک آدم حق داره همجنس گرا باشه و باید او رو در جامعه پذیرفت و دلیلی نداره که توصیه های درمانی براشون اجرا کنیم، چرا برای بروز واقعیِ خویشتنِ آدمهایی که مشکلات روانی دارن احترام نمیذارن و برای اونها حق حیات و زندگی اجتماعی قائل نیستن؟
با تشکر از توضیحات خوبتون طبق اینکه گفتید: انسان اگر ظرفیت بی نهایت خودش رو در بعد حیوانی خودش بریزد حیوانی بینهایت می شود" به نظر شما میشه گفت که انتهای توسعه ی لیبرالیسم میشه این؟
سلام.چه فیلمی؟
با این سانسور کلا مفهوم فیش مخدوش شد! حد اقل در مورد محتوای فیلم یه توضیح اجمالی بدید.
سلام و عرض ادب! :)

نمیشه / تبلیغه
بعضی فقها حکم به حرمت دادند و اگه نطفه‌ای تشکیل بشه حرامزاده می‌دونن حتی.
دیدم یه چیزایی درموردش امروز
راستی "مخنث" اومده. توضیحی که به جای این کلمه آوردید عمق فاجعه رو نشون نمیده. 
با این روایت میشه گفت همجنسگرایی معلول نداشتن حریم بین زنان و مردانه.
می دونم خیلی کلی گفتم.
توضیحی که به جای این کلمه آوردم؟
منظورتون کلمه کلیدیه؟
من چرا امروز گیرایی م پایینه!
@لوسی می
اگه اشتباه نکنم، از سال ۲۰۱۰ همجنسگرایی رو از لیست مشکلات روانی و انحرافات جنسی برداشتن و همجنسگراها رو به رسمیت شناختن. اونم فقط با این توجیه که تا حالا موردی در پیشرفت درمان ان ها مشاهده یا گزارش نشده پس این یه مدل زندگی میتونه باشه!

یعنی دقیقا پاک کردن صورت مسئله و شکاف این توضیح توجیه همین سوالیه که شما کردید! جالبه که با این توجیه دقیقا همه اختلالات شخصیت میتونن از لیست اختلال دربیان و وارد لیست انواع شخصیت بشن.

از اون موقع(رسمیت همجنسگراها) از غرب و شرق داره براشون تبلیغ میشه! فیلمای کره ای، چینی، هالیوودی، سریال...خفه کردن خودشونو! یه جور مسابقه! حتی توپایی اومد توی بازار اسباب بازی با نماد همجنسگراها!! هنوزم هست...
@لوسی می
از سال 2010 پس؟ این فیلما هم جدید ساخته شده طی همین سالا
منظورم اینه که به جای کلمه"مخنث" شما عبارت" دارای صفات زنانه" رو آوردید که بار مفهومی و احساسی اصل کلمه مخنث رو کم کرده.
آهان من کپی برداری کرده بودم به اینش دقت نکرده بودم.
جریان چیه ماکه نفهمیدیم چی شد
اگه میخای جریان رو متوجه بشی باید دست بزنی به سیم لخت
اگه توی برق باشه
توی ویکی پدیا تاریخا رو خیلی عقبتر نوشته ولی من یادمه بعد از ازدواجم بود. به رسمیت شناختنشون که خیلی جدیده. یادمه توی تلویزیونم اخبار اعلام کرد. برجشونو نور افشانی کردن و این حرفا...
انگار ولشون کنی میخوان بگن از اولشم عادی بوده...همه قبولش داشتن و ما بودیم که مشکل داشتیم!!
"اگه میخای جریان رو متوجه بشی باید دست بزنی به سیم لخت"

😂😂😂
حال داد بهت؟ :)))
این هم روایات دیگه:

برای قضاوت پیش امام علی (ع) اومدند و گفتند این زن زنا کرده؛ دلیلشون هم این بود که خودش سفید بوده اما بچه ش سیاه!
امام علی (ع) گفتند که توی اتاق در حین رابطه، مجسمه ای، عکسی، چیزی بوده؟ اون زن گفت بله، عکس غلام سیاه بود و چشمم به اون افتاد.
به همین خاطر رنگ پوست بچه تغییر پیدا کرد.

حضرت موسی (ع) هم رفته بودند پیش جناب شعیب و گفتند حقوق من کمه، میشه حقوق بیشتری به من بدید؟ جناب شعیب می دونست گوسفندهای دو رنگ کمه؛ گفت باشه هر چی گوسفند دو رنگ تو گله هست مال تو. حضرت موسی (ع) هم عصاش رو بردشت و وسط گله گذاشت، عبای مشکی و سفید پیچید دور عصا و اتفاقی که افتاد این بود که نسل بعدی گوسفندها دو رنگ بود چون حین رابطه به چی نگاه کرده بودن؟ به اون عصای دو رنگ!
بله شواهدی بر تاثیر امور غیر جسمانی بر نسل جدید :)
ها :)

آقا فکرش رو بکن، طرف به خاطر تفکر ولیش، روحیه زنانه پیدا کرده، بعد ازش توقع میره که روحیه مردانه داشته باشه...
یعنی میگی مقصر خودش نیست؟
تو این زمینه نه، اما احتمالا ابزاری میشه برای امتحان فرد...


یا مثلا گفته میشه که اگه با پدر و مادرت فلان طور رفتار کنی، بَچَت هم همانطور باهات رفتار میکنه
حالا سوال اینکه کسی که مثلا الان داره با پدر و مادرش بدرفتاری میکنه، آیا پدر و مادرش هم با والدین خودشون هم بدرفتاری میکردن؟... البته این یک بعد قضیه هستش و طبعا ابعاد دیگه هم اثرگذاره، منتهی خیلی جالبه
می بینم که دچار پرسش شدی :)
خوبه بهش فکر کن
نه تنها اون موقع که به نظرم کلا فکر کردن یه ادم متاهل به کسی غیر از همسرش نوعی خیانت بهشه.
+ فیش جالبی بود، منبعش کجاست؟

فیش رو کپی کن و سرچ کن منبعش میاد.
از اسلام کوئست خوندم من
@پیله سرخ
بله دقیقا همین که فرمودین. صورت مسئله رو پاک میکنن و هر سبک زندگی ای رو دارن مجاز می شمرن جز اونهایی که خودشون خوششون نمیاد.
قطعا یه سری بیماری روانیِ لاعلاج هم هست که درمان اثری بر اونها نداره  اما اونا هیچوقت طبیعی قلمداد نمیشه و باید مادام العمر در مراکز نظارتی باشن! چرا؟
چون اون مدل اختلال منطبق بر شهوت و هوس نیست و تجربه های جدید هوس آلود رو به همراه نمیاره که اگر بود و برای نفس اماره جذاب بود، اونم مجاز و طبیعی میشد.
دموکراسی و رای دادن هم یعنی حکومت رای های مردم؟ مردم هوا پرست؟ مردم خودرای یا چی؟
فکرم مشغول شد :)

@پیله سرخ
ممنون
چه زود پیداش کردی! :)
زدم اومد:)
مجلسى، محمدتقى، روضة المتقین فی شرح من لا یحضره الفقیه،...
اوهوم اگزکتلی
اونها بحث دیگریه با اینا قاطیش نکنین میام در حد سواد خودم یه جیزایی میگم شاید مفید بود. ان شالله.
سلام بر ن ا ثانی :)

منتظریم
صحبت آقای قاسمی و اون بحث هم شاید جالب باشه اما من توصیه میکنم بهش فکر نکنین. چون ابعاد بسیااااار گسترده ای داره که نیازمند علم و تسلط اعتقادی  زیادیه و متاسفانه غالبمون نداریم.
من که نفهمیدم چی میگه اساسا
@حسن قاسمی
یعنی مثلا ائمه که دچار فرزندان نااهل بودن برای پدر و مادرشون خوب نبودن؟! ولی میدونیم که این طور نیست.
این ممکنه اتفاق بیفته اما قطعی نیست. چون اراده انسان خیلی بالاتر از سیستمه.
@حسن قاسمی

پیشنهاد شده این بحث رو ادامه ندیم
سر ماجرای همجنسگرایی هرچی جلوتر می‌رم، نامطمئن‌تر میشم از صدور حکم کلی براش. ولی یه چیزی که توی کامنت ها دیدم، این بود که همجنسگرایی توی طبقه بندی‌ها داره جاش عوض میشه.

دوستان انتقاد داشتند به این رویه و اون رو زیرمجموعه تلاش برای عادی سازی اعمال مبتنی بر شهوت دونستند. به نظرم این بیشتر بر اساس همون ایدۀ «آزادی تا مرز سلب آزادی بقیه»ست. یعنی اعمال شما توی سیستم لیبرال، تا جایی بی مورده که آزادی(در معنا خیلی گسترده ست این آزادی) دیگران رو دچار خدشه نکنه.

هرچند که توی جامعه‌های ساعی بر پیاده سازی این سیستم -مثل ایالات متحده- هم این قضیه کامل رعایت نمیشه و باز هم سلیقۀ سیاستمدارا تاثیر میذاره روی میزان اجرای این شعار.

اما به نظرم گسترش حمایت از همجنسگرایی دو تا دلیل کلی داره. یکیش همین ایدۀ بالاست و دیگری میزان تاثیرش روی محبوبیت حکومت ها و مثبت جلوه کردن شون و بطور کلی استفاده تبلیغاتی شون از ماجرا.
.
پادکست "دایجست" یه اپیزود در مورد دگرباشان تولید کرده و به نظرم یه نمای کلی رو بهتون نشون میده از پیشینۀ تاریخی و روانشناسانۀ ماجرا. گوش کردنش خوبه.
http://yon.ir/bdxKU
حال ندارم گوشش بدم
ولی ممنون
خودت خوبی؟
اینکه بخوای یه اتفاق اشتباه رو انداز بدی که فلان کار بده، انجامش نده رو هستم
اما اینکه اینطور با مثال‌های مسخره بخوای اثباتش بکنی، واقعا قبول کردنش سخته.

من با اصالت این حدیث مشکل دارم
آفرین هدف غایی پست این بود که اگه به فکر نسل آینده هستیم این رعایتا رو بکنیم
مسئله من اینجاست که چرا این سبک زندگی رو مجاز دونستن! همه چی به شهوت جنسی ربط نداره. اینجا داره با سیر تحول تمدن ها بازی میشه. دارن شکل اجتماعات رو که بستر ایجاد فرداهاست دستکاری میکنن. چرا؟! اینو نمیفهمم.
خیلی از اختلالات جنسی هم به زندگی شهوانی کمک میکنه. مثل اختلال شخصیت نمایشی یا چیزایی دیگه.

@لوسی می
@لوسی می


اوه اوه چه  فیش جنجالی ...
سلام چجوری فرصت کردین به ما سربزنین؟ ! :)
خداقوت

آقا این سوال که امروز به ذهنم نرسیده که، مال قدیماس، منتهی چالشی هم باهاش ندارم، چون مولفه های بیرونی که رو فرد اثر میذارن، یکی دوتا نیستن... یعنی رفتار فرزند نسبت به پدر و مادر، الزاما به خاطر رفتار پدر و مادر با پدربزرگ و مادر بزرگ نیست... به نظرم یک بعد قضیه اینه که وقتی فرزند میبینه که مادره برای پدر و مادر خودش ارزش قائل نیست، اون هم احتمال داره که ارزشی برای مادرش قائل نشه...

خارج از گود: شاید بعضیا بگن که تربیت فرزند سخته و فرزندآوری و تربیت کار راحتی نیست... منتهی نکته ی که وجود داره اینه که تربیت بچه این نیست که مقلا آدم بگه که برم نیم ساعت بشینم و بچه رو تربیت کنم!
هسته تربیت، رفتار و منش پدر و مادره.
فرزندآوری، مسیریه برای تریت خود انسان، بنده با داشتن فرزند، رشدی می کنم که کسی که فرزندی نداره، یحتمل اون رشد رو نمیتونه داسته باشه

تمام :)
امروز براتون دیدگاهمو نوشتم که فرمودید امروز خوب نمیگیرید و فلان...
الان گفتم یه سری بزنم . زدم. خدا رو شکر انگار بهترین....
فک کنم درمورد فیلم مورد اشاره صحبت کرده بودی؟
اون وقت خانم ارکیده گفتی چرا خندیدن؟ :)
سلام 
بنظرم مطلبو نگرفتم ...واقعا ساری 
سلام ما به نظرت مطلب رو گرفتیم؟
منبع حدیث کجاست؟
در موردش زیاد فکر نکردم تا حالا.
منبع نداره

وحی شده یعنی؟!
نه گوگل شده :)
توی گوگل سرچش کنی به یه جاهایی میرسی

https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/36556

این کتابه. صفحه 229 هست.
مچکرم :)
خب حالا قلبت آروم شد از منبع؟
ماکه بازهم چیزی نفهمیدیم....
فقط یه چیزی گفتی که یه نفربهمون خندید...
به مسائل چیز دار ربط داره؟؟؟
پسر خوبیه
برو باهاش دوست شو :)

آره بی ربط نیست
بله بله
خدا رو شکر سید :)
شکر خدا، خوبم.
تو در چه حالی؟
من نمی دونم...
اینجا هم اسلوموشن تکراری؟
 عنوان چی بود؟ 
هچی بابا سانسورشو برداشتم :)
در عجبم چرا مخاطب این آیه حضرت علیه؟ایشون نیاز به هشدار ندارن که
نمی دانم
کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی