فیشــــــنگار

پژوهشکده ی غیرانتفاعی

فیشــــــنگار

پژوهشکده ی غیرانتفاعی
درباره من تمــاس با من سرآغاز خانه
فیشــــــنگار

یک فرد عادی، ولی با هدف
می تواند مسیر تاریخ را تغییر دهد

آخرین مطالب
محبوب ترین مطالب
  • ۱۲ تیر ۹۷ ، ۰۸:۳۳ غذا
آخرین نظرات
پیوندهای روزانه

استقلال

سه شنبه, ۵ تیر ۱۳۹۷، ۰۴:۴۵ ب.ظ

با افزایش اقتدار سازمان‌های بین المللی، حاکمیت دولت ها دستخوش محدودیت های زیادی میشود و تا حدود زیادی از اقتدار آنها می کاهد. 13

۹۷/۰۴/۰۵ موافقین ۸ مخالفین ۱

اصول سیاست خارجی و سیاست بین الملل

انتشارات سمت

اندیشه سیاسی

نظرات  (۱۸)

۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۲:۱۹ قاسم صفایی نژاد
سیاست خارجی با روابط بین الملل کلا متفاوت هست و دو تا معنی جدا داره.
اینجا درباره‌اش مقاله مفصل نوشتم:
http://safaeinejad.ir/1389/03/07
پاسخ:
اسم کتاب آقای قوام بود این فک کنم!
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۲:۲۳ حسانه ....
سلام
میشه به زبان ساده بیان کنید...
به گفته گفتید مطمئنید؟؟!!
پاسخ:
سلام کجاشو نفهمیدی؟
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۲:۲۹ قاسم صفایی نژاد
کدوم؟ سیاست خارجی و دیپلماسی عمومی؟ یه موضوع عام هست. دهها کتاب راجع بهش نوشته شده و صدها مقاله. 
پاسخ:
این کتاب
https://www.goodreads.com/book/show/27253531
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۲:۳۰ هاژ محمود
سلام

چرا موزاتون تموم شد!؟
دیگه موز نمی خرید!؟
:دی


شاید خلاصش میشه ذوب شدن در نظم نوین جهانی! 
پاسخ:
خلاصه اش میشه پیامدهای نظم نوین جهانی!
روی دولت ها

سلام عامو :) 🍌
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۲:۳۲ لوسی می
بله دیگه خیلی واضحه. البته بعضی ها اونقدر مقتدرن که اقتدار سازمان بین المللی هم به اعتبار اونها تعیین میشه و اگر از هرجایی خارج بشن بقیه احساس پوچی بهشون دست میده! هههه هه! :|
پاسخ:
ای بابا باز این جا موند :|
+اقا از توی پنل معلوم نیست. بخاطر همین بعضی کامنت ها بی جواب میمونه / یکی هم نیست به ما این چیزا رو خبر بده :)

من که فک میکنم اون مقتدرها خودشون این بساط های بین الممللی رو راه انداختن
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۲:۳۷ قاسم صفایی نژاد
آهان. البته سیاست بین الملل با روابط بین الملل که در کامنت اول عرض کردم متفاوته. 
همیشه فکر میکردم شما باید علوم سیاسی یا تاریخ خونده باشید. الان رفتم درباره من وبلاگتون دیدم فلسفه خوندید! پس باید به واژه‌ها حساس‌تر باشید. 
پاسخ:
عزیزم من اسم کتاب رو که نمی تونم تغییر بدم که! :)
طرف کتابشو به این اسم چاپ کرده!

اتفاقا فک کنم توی کتاب آقای نقیب زاده تفاوت این دو رو توضیح داده بود
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۲:۳۸ حسانه ....
سلام سازمان ملل اقتدارش افزایش پیدا کنه،حاکمیت دولت ها ...
پاسخ:
بله دیگه
الان مثلا سوریه میگه نمیخام امریکا بیاد توی کشورم ولی سازمان های بین المللی بهش اجازه میدن که نیرو بیاره توی سوریه. به اسم اینکه تروریسم یک تهدید جهانیه و ...

یا همین موضوع طرح شفافیت مالی
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۲:۵۳ قاسم صفایی نژاد
نگفتم اسم کتاب رو تغییر بدید. عرض کردم کامنت من این نبود. 
تفاوتش رو من در چکیده همون لینکی که فرستادم نوشتم. 
پاسخ:
بله متوجه منظور شما توی پستت شدم

سیاست خارجی یکی از مولفه های تاثیرگذار در روابط بین الملله
اینو میشه گفت؟
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۳:۰۰ یاقوت ...
به به !فقط تیتر ...آبی خوشرنگ...:)
پاسخ:
آقای ایمان هم استقلالی بود :)
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۳:۰۹ قاسم صفایی نژاد
سیاست خارجی و روابط بین الملل به هر حال حتما روی هم تأثیر و تأثر دارند. اما اینکه این رابطه در هر زمانی چه شکلی هست و کدوم یکی بر دیگر اثر بیشتری داره نیازمند پژوهش در زمان‌ها و مکان‌های مختلف هست.

نظریه‌پردازان معتقدند که روند کنونی جهان به سمتی داره میره که روابط بین الملل اثر بیشتری روی سیاست خارجی میذاره و این سازمان‌های بین المللی هستند که روی دولت‌ها اثر بیشتری دارند. 
پاسخ:
قسمت دوم همین چیزیه که فیش میگه تقریبا
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۴:۱۷ حسن قاسمی
شاید باطن متن منفی به نظر برسه، منتهی به نظرم اقتدار سازمان های بین المللی فی نفسه بد نیست...

درسته که الان حکومت های استکباری در سازمان های بین المللی نقش بررنگ تری دارن و این بده، منتهی اینکه جامعه جهانی بپذیره که یک سازمان فراحکومتی باشه که بنا بر مصالح جهانی، اقداماتی رو انجام بده که شاید با خواست یک حکومت هم در تضاد باشه، نقطه مثبتیه.

شاید یک جور زمینه سازی باشه برای حکومت جهانی حضرت منجی
پاسخ:
منم به این فکر کرده بودم قبلا :)
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۴:۵۸ حسن قاسمی
مگه آمریکا برای ظهور زمینه سازی کنه، ظاهرا به مسئولین امیدی نیست :)

وجدانا نگاه کن، آمریکا به خاطر اینکه قوی بشیم، هعی داره ما رو تحریم میکنه... تا نباشد تحریمی، قوی نگردد کشوری

دشمن ما دوست ماست :)
پاسخ:
من هنوز توو کفه اون تیکه ام که گفتی
عجب دولت منتظری داریم :))
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۵:۱۱ لوسی می
بعله موافق هستم. کلا سازمانهای بین المللی به خواستِ یه عده ی خاص الخواصی شکل گرفتن که بعد هم برای گیر نکردنِ خودشون در پروسه ها برای خودشون حق وتو قائل شدن دیگه! خیلی واضح و مبرهنه.

اما خب با همه ی اینها، گاهی فکر میکنم بودنِ این سازمانها از نبودنشون بهتره! یه اپسیلونکی در آگاه سازی سایر جوامع از وضعیت بقیه ی کشورها نقش داره. کاچی و هیچی و بهتر و اینا.
پاسخ:
نظرتون دیپلماتیک و خوب بود :)
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۵:۱۴ پیله سرخ
سلام
اون وقت تکلیف عربستان چیه؟
اعتبار نداره یا اقتدار؟
پاسخ:
سلام عربستانم جزو کشورهای تحت سلطه است ب نظر من :)
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۵:۵۴ پیله سرخ
نظرتون رو قبول دارم. 
خوندید جوابم رو؟
پاسخ:
کپی کردم توی وورد دارم میخونم
۰۵ تیر ۹۷ ، ۱۷:۵۲ بهرنگ قدوسی
نخبه کی بودی تو🤣🤣🤣🤣🤣
پاسخ:
بهرنگ :)
۰۵ تیر ۹۷ ، ۲۰:۳۲ نیـ ـلی
بین‌الملل فقط یه سوء تفاهمه :)

+کامنت یاقوت :)
پاسخ:
به 4نفر استقلالی برای ابراز وجود در این پست نیازمندیم

+تابشید 6 تا :))
۰۷ تیر ۹۷ ، ۱۶:۰۲ مهدی صالح پور
یه نکته مثبت هم داره؛ اگه اون سازمان بین المللی درست عمل کنه (که الان نمیکنه) وضع عمومی دنیا بهتر میشه. اما اون سازمان درست عمل نمیکنه و چرخه ای از نابسامانی دنیا رو فرا می گیره
پاسخ:
چرخه ای از نابسامانی
رو خوب اومدی :)

میتونه یه نظریه باشه!

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
ساخت وبلاگ در بلاگ بیان، رسانه متخصصان و اهل قلم
تصاویر زیباسازی نایت اسکین