فیشــــــنگار

پژوهشکده ی غیرانتفاعی

مراکز مطالعاتی مستقل

سه شنبه, ۶ شهریور ۱۳۹۷، ۰۹:۴۲ ق.ظ

تا زمانی که ما نسبت آزاد با وضعیتی پیدا نکنیم، تفکر به‌وجود نمی‌آید. تفکر محصول نسبت آزاد و واقع‌بینانه با پدیدار است. ما مراکز مطالعاتی زیادی داریم، اما همه یا عمده آنها وابسته به قدرت هستند. به‌عبارت دیگر ما متفکرانی نداریم که به‌طور مستقل درباره ایران امروز بیندیشند. |قاسم پورحسن|

۹۷/۰۶/۰۶ موافقین ۱۳

نظرات (۴۹)

چقدر خوب گفته...
پاسخ:
یه میزگرد بوده یکی از حضار گفته:

یک دوره جدید تاریخ شروع شده و ناآگاهانه‌ترین و احمقانه‌ترین شکل برخورد این است که ما درکی پلیسی امنیتی و اطلاعاتی از این مسائل داشته باشیم.

متأسفانه یکی از پاشنه ­آشیل‌های جامعه ما این است که ما از مسائل فرهنگی و مسائل تاریخی و تمدنی و مسائل جهانی خودمان، درک عمیق آنتولوژیک و اپیستمولوژیک نداریم.
بر همین منطق بود که من موقع مطالعه شیعه و سنی، بیشتر نظر سنی هارو جویا میشدم.

پاسخ:
میخواستی ذهنت رو از ذهنیت ها رها کنی؟
۰۶ شهریور ۹۷ ، ۱۰:۴۵ اینتِرنال‌ْ آدِر
آقا من اصولا با فیش نگاری یک مشکل اساسی دارم.
پاسخ:
بگو مشکلتو عزیزم
۰۶ شهریور ۹۷ ، ۱۱:۰۲ قاسم صفایی نژاد
سال ۸۸ مشاور فرهنگی رییس جمهور وقت گفت: تا حالا فرهنگمون سیاسی بوده، وقت این است که سیاست‌مان را فرهنگی کنیم. 
همش این حرف‌ها و رویکردها در آتش فتنه سوخت
پاسخ:
جوانفکر بود مشاور فرهنگیش؟فک نکنم
۰۶ شهریور ۹۷ ، ۱۱:۰۲ اینتِرنال‌ْ آدِر
فکر که کردم، مشکلم حل شد.
پاسخ:
:)))
۰۶ شهریور ۹۷ ، ۱۱:۰۳ صـــا لــحـــه
نسبتِ آزاد با وضعیتِ موجود؟
به هر حال هر نگرشی یه بینشی پشت سرِ خودش داره!

این فیش خیلی کوتاه بود
اصلا منظورش رو نمی‌رسونه
پاسخ:
نسبتِ آزاد نسبی مثلا :)

+ آره واقعا. من فقط همین تیتر رو ازش برداشت کردم
۰۶ شهریور ۹۷ ، ۱۱:۰۶ صـــا لــحـــه
آخ آخ آخ :)))
اون جوابت به ارکیده رو که خوندم... اصلا آنتولوژیک و اپیستمولوژیکت منو کشته!
خب بگو هستی شناسانه و معرفت شناختی! :)))
پاسخ:
آقا! اینا حرف من نیست :) حرفای بیژنه

+لینک رو دیدی؟
سلام مرتضی
با کلیت این حرف موافقم که تا زمانی که با پدیده ای نسبت آزاد پیدا نکنیم تفکر (قرآنی)حاصل نمیشه...
اما این حرف شبیه این هست:
تفکر غرب: انسان معیار است 
تفکر اسلام: انسان کامل معیار است

با کلیت حرف مطلبت موافقم... اما این حرف هم پتانسیل الحاد داره هم اله... باید در جزئیات تکلیفش مشخص بشه...
سوال من اینه:
آزادی از چی؟
آیا آزادی مطلق، ممکن هست؟
پاسخ:
من موافقت و مخالفتی با کلیت مطلب ندارم
ولی این میزگرد را لازم و ضروری میدانم.

یک نکته هم ک توی پاسخ کامنت اول مطرح شد اینکه جهان تازه شده و کلی مسئله ی جدید برای مردم به وجود اومده بعد ما (عده ای) هی تاکید میکینم نه سنت سنت

بنظر میرسه این تاکید راهگشا نیست

سلام و عرض ادب جناب دوست گرامی و اوتاد خودم Heart Smile
هی تاکید میکنیم نه سنت سنت؟!!!
یعنی چی؟... نمیفهمم

من دارم به نگرش آزاد به پدیده ها نگاهی علمی و برهانی میکنم
آیا نگاه برهانی سنتی هست؟
مدرن هست؟
برهان مال عقله و عقل فرازمانیه مرتضی...
مسیر بحث رو داری عوض میکنی به نظرم

پاسخ:
نه فک نکنم شما جزو اون دسته باشی که میگن سنت و صورت مسئله رو پاک میکنن
من دارم سوال میپرسم که
آزاد نگریستن به پدیده ها یعنی چی؟
آزاد از چی؟
از چی آزاد بشیم و به پدیده ها بنگریم؟

پاسخ:
وقتی مطلب رو میخوندم همین سوال هم برای من مطرح شد.
نمی دونم. فکر میکنم منظورش نگاه غیرجانبدارانه باشه
۰۶ شهریور ۹۷ ، ۱۱:۵۱ قاسم صفایی نژاد
پاسخ به پاسخ‌تان:
جوانفکر نه. مهدی کلهر
پاسخ:
تشکر کلهر برادر حاج آقا مجتبا بود
۰۶ شهریور ۹۷ ، ۱۱:۵۲ صـــا لــحـــه
اصلا حس کردم این حرفا از جنس حرفای بیژنه! همش همینو میگه
یکی نیست بگه خب خودت چیکار کردی با اون ذهنِ آزادت!!!! ایششش
پاسخ:
[نمیخوام حرص بدم ولی] این حرفش بنظر میرسه درسته :)
۰۶ شهریور ۹۷ ، ۱۲:۰۰ صـــا لــحـــه
خب خدا رو شکر نمردیم و یک پیروِ صادقِ راهِ بیژن رو دیدیم!
پاسخ:
بقول نقی معمولی
خیر :|
خب تو حرفای منو و ادبیات منو درک میکنی...
پس نظرم رو به تو میگم

وسیع ترین آزادی ای که میتونه در انسان ایجاد بشه بر اساس یک قید و بند هست
تا اون قید در انسان ایجاد نشه درک انسان از آزادی صرف یک درک ناقصه...
اون قید اینه: حب به حقیقت...
این حب اینطور نیست که من امروز تصمیم بگیرم و در خودم ایجاد کنم...
حب به حقیقت زیر بنای آزاد اندیشی انسان هست....
برای اینکه حب به حقیقت در دل داشته باشم باید سبک زندگی تعریف کنم... کاشتن این حب در دل نیازمند یک سبک زندگی و یک سلوک مشخصی هست...
صرفا یک فرایند ذهنی نیست...
مثلا برای اینکه کسی آزاد اندیش بشه باید از قبل از انعقاد نطفه اون شخص، سبک زندگی تعریف بشه... شاید بیش از صد دستور داشته باشه اما یکیش رو میگم:
اون کودک باید در خانواده ای زندگی کنه که پدرش از نگاهش مقتدری محبوب باشه و مادرش در نگاهش محبوبی مقتدر...
و ببینه که حافظ اقتدار پدر ، مادرش هست
و حافظ محبوبیت مادرش، پدرش هست...
اگر شخص در این خانواده رشد کنه آزاد اندیش میشه... (یکی از عوامل)

وقتی به مبانی و پیش نیازهای آزاد اندیشی فکر میکنم متوجه میشم چرا دنیا هیچوقت رو صلح به خودش ندید...
دنیای ما آزاد اندیش های زیادی تربیت نمیکنه...
چون اغلب فکر میکنم آزاد اندیشی یک فرآیند ذهنی هست

پاسخ:
لو فرض :) اونایی هم که با سبک زندگی و یک سلوک مشخصی به آزاداندیشی رسیدن هم که گویا هنوز نسبتی با وضعیت های جدید پیدا نکردن که بخواد نسبت آزاد باشه یا غیر آزاد
لذا ما برای این مراکز نباید توصیه به آزاد اندیشی کنیم... این که از واضحاته...
" از کرامات شیخ ما این است... شیره را خورد گفت شیرین است"
بلکه باید یک تیم تفحصی و زر شناس داشته باشیم تا بگردن دنبال کسانی که توان آزاد اندیشی دارن...
پاسخ:
زرشناس پس؟
فعلا که از این چیزی که شما میگی نداریم مجبوریم از همین موجودها استفاده کنیم
مطمئنی نسبتی با وضعیت موجود پیدا نکردن؟
یکی قرآن رو خوند... گفت:
آقا این قرآن چرا اینقدر پراکنده گویی میکنه... یه دفعه از مسئله قبر و قیامت میره توی بحث طلاق و ازدواج... یعد یهویی میره توی بحث مشرکین... یع دفعه میره توی فاز حضرت موسی...
فازش چیه؟
در جوابش گفت:
چون به چشمت داشتی شیشه کبود... زین سبب عالم کبودت مینمود...
قرآن شرح وجودی تو هست... اگر پراکنده باشی... پراکنده جلوه میکنه... اگر موحد باشی متصل و معنا دار و مرتبط جلوه میکنه...


اونهایی که ما فکر میکنیم نسبتشون با وضع موجود مشخص نیست دارن تلاش میکنن شیشه کبود رو از چشم من و شما بگیرن...

پاسخ:
یعنی در واقع همون پاک کردن صورت مسئله

مسئله منظورم اینجا مدرنیسم هست.
پسرم
قبلا بهتر متوجه حرفام میشدی

این روزا با کیا میپری؟

بعدا نوشت:
من نمیدونم اون بابا کیه اما به نظرم مراکزی که ایشون میشناسن آزاد اندیش نداره...
بقیه مراکز رو ایشون مطلع نیستن...
پاسخ:
امروز تصمیم گرفتم یکم سوال بپرسم :)

با پیرزنای همسایه :|
از اون بابا باید پرسید:
امثال حججی ها و شهریاری ها و چمرانها و احمدی روشن ها و تهرانی مقدم ها  و مطهری ها توی کدوم مراکز مطالعات تربیت شدن؟
انصافا نیاز زمانه شون رو خوب میشناختن... نمی شناختن؟

بقیه شون هم هر وقت شهید شدن اسمشون رو میگم تا انگ جاننب داری و مرید و مراد بازی و سیاسی کاری بهم نخوره..
تا حرفام بدون گارد شنیده بشه
پاسخ:
اگه بخوام جدل کنم باید بگم همین ها که اسم بردی چمران و  تهرانی مقدم  و مطهری هم به خاطر نسبت آزادی که با وضعیت پیدا کردن خاص شدن توی این جریان ایدئولوژیک.

اتفاقا الان حس میکنم شما نمی تونی با گارد باز حرف بزنی :)

خب من دارم همین رو میگم
میگم مطهری که نسبت آزادی با وضعیت پیدا کرد کجا تربیت شد؟
در کدوم مرکز؟
تهرانی مقدم کجا بار اومد؟

من حرفم اینه که اون مراکز وجود داره منتها مدرک دانشگاهی شاید ندن که شما بری توی نت سرچ کنی و شرایط ثبت نامش رو متوجه بشی
دانشگاهش سیاره... گاهی توی مسجد... گاهی توی هیئت... گاهی روی منبر گاهی پشت تریبون...

من گاردی ندارم... فقط میخوام از سطح یه مقدار به سمت ریشه ها بریم...

پاسخ:
خب بحث مون همینه این جور آدما باید بیان وضعیت رو تحلیل کنن و نظر بدهند و نظرشون به گوش مسئولین برسه
در عوض کلی منتقد داریم ::)))
پاسخ:
منتقد که دره توییتر رو باز کنی همینجوری میریزه بیرون ریز و درشت :
سلام ... #موجز
اشکال از عدم استقلال مراکزمطالعاتی نیست! نقص در وابستگی افکار متفکرین ؛ است. 
وفقکم
به‌عبارت دیگر ما متفکرانی نداریم که به‌طور مستقل درباره ایران امروز بیندیشند. |قاسم پورحسن|
پاسخ:
جفتش هست حاجی
سلام و عرض ادب :)
یقین داشته باش به گوش مسئولین رسیده... اما
قبل از مسئولین باید مردم بیدار بشن...
یه چیزی رو بدون:
آزاد اندیشان جامعه همه چیز رو فدای فهم مردم میکنن... نه زندگی مردم...
کودک شش ماهه رو فدا میکنه... دختر سه ساله... بصیرترین افراد جامعه اش...
و حتی خودش...
همه فدا بشن ولی مردم یه اپسیلون بیشتر بفهمن...
همه چیز فدای فهم مردم...
زندگی مردم به لجن اقتصادی برسه... خب برسه...
اگر ما به اذاش رشد درک مردم باشه ارزش داره...

چهل سال:
کیا رو سر کار آوردیم...
هر کی بهتر میتونست فریبمون بده...

حدیث داریم وقتی تعداد مظلومین از تعداد ظالمان بیشتر بشه خدا به دادشون نمی رسه...
میگه بیل که به کمرتون نخورده... پا شید... یکی بشید... حل میشه...

چرا نمی فهمیم قسط توسط ناس باید اقامه بشه... میزان رای ملت است معناش چیه؟




پاسخ:
بله قسط توسط ناس باید اقامه بشه
بله هست ؛ ولی مراکز وابسته محدودتر از متفکرین وابسته هستند :)
پاسخ:
قشنگ بود این :)

کاملا مشخصه که ازم ناامید شدی
اما واقعا بی ربط نگفتم... فقط فهم ربطش یه مقدار حوصله میخواد... که نوعا در سبک زندگی اینترنتی و مجازی زده وجود نداره
پاسخ:
بله کلن هیچ کس نمیفهمه جز تو :|
+حضوری دیدمت صحبت می کنیم پس :))
:(
این چه حرفیه!!!
پاسخ:
برداشت من از رفتار تو اینه :)
متاسفانه مثل تو کم نیستن در مواجهه با من...
فقط میتونم بگم اینطور نیست...

تمومش کنیم :(
پاسخ:
دقیقا همینه که میگم فقط تو میفهمی و بقیه حوصله ی فهم این چیزا رو ندارن

لاکت رو باز کن برادر
از خودت یکمی پرسش کن،  گاهی پرسش لازمه ی ایمانه :)) و از این حرف ها
بله برای هر مطالعه ی نخست هر پدیده ای باید اینطور باشه اما آزاد نبودن از یک اندیشه یا وضعیت به معنای نادرست بودن اون اندیشه نیست. انسان موقع "انتخاب مسیر" باید آزاد از مسیرها باشه اما بعد از انتخاب کاملا باید به اندیشه و وضعیت و مسیرش پایبند باشه تا بتونه تحلیل درستی ارائه بده که تحلیلش هم ریشه داشته باشه. ریشه ها مهمند.
پاسخ:
الان که من غذا خوردم و فکر کردم به این نتیجه رسیدم که منظورش «تینک تانک!های غیر انتفاعی» یا اتاق فکر هست که توی خارج زیاد ازشون هست گویا.

البته توی غرب میگن بیشترشون وابسته به نهادهای خیریه ای چون فورد کارنگی و راکفلر هستند که در دهه های اخیر پرچمدار علوم انسانی و نظریه پردازی در جهان بوده اند.
آقا به من رای بدید، چنان رونق مطالعاتی ایجاد کنم که اصلا نیازی به مراکز مطالعاتی غیرمستقل نداشته باشید

و اما بعد:
"انسان موقع "انتخاب مسیر" باید آزاد از مسیرها باشه اما بعد از انتخاب کاملا باید به اندیشه و وضعیت و مسیرش پایبند باشه تا بتونه تحلیل درستی ارائه بده که تحلیلش هم ریشه داشته باشه. ریشه ها مهمند."

یعنی اگه بعدا با مسیر منتخبش، دچار چالش شد، مسیر رو تغییر نده؟

"بله کلن هیچ کس نمیفهمه جز تو :|"
همه همینطورین، منتهی در عین حال که همه فکر می کنن که فقط خودشون میفهمن، به چند نفر هم اعتقاد دارن و گاردشون در برابر اونا بازه

درمورد این بحث که شهدا کجا تربیت شدن، این که فکر نمی کنم زیاد به موضوع بحث ربط داشته باشه، بحث راجع به مراکز  مطالعاتی مستقله، حالا مراکزی که شهدا رو تربیت کردن آیا میشن مراکز مستقل مطالعاتی؟
تو این زمینه فکر کنم اون تحلیل علیزاده در مورد بیرانوند رو هم بشه به اینجا بسطش داد.

این رو تقریبا قبول دارم که برخلاف جوسازی های که وجود داره، تقریبا فضا بازی تو کشور وجود داره، منتهی یکی از مسائل اصلی نداشتن برنده مطالعاتی و تفکریه!

آیت الله علیدوست یک بحثی رو تو شوکران مطرح کردن که اتفاقا تو پیش نویسای وبلاگم هم هست، تحت عنوان ادب نقد، نقل به مضمونش اینه که "ما به جای اینکه تفکر و عمل رو نقد کنیم، شخص رو نقد می کنیم!" خب این یعنی چی، یعنی اینکه مثلا جناب روحانی رئیس جمهوره، آقای روحانی هم داره بر یک مبنای فکری خاصی فعالیت می کنه و بخشی از مشکلات امروز کشور، حاصل مدل فکری هست که توسط آقای روحانی استفاده میشه، خب منتهی مدل فکری ایشون زیاد مورد نقد قرار نمیگیره و بیشتر شخص آقای روحانی مورد نقده، اینجوری میشه که باز تاریخ تکرار میشه و مجددا به یک روحانی جدید با همون تفکر رای میدیم، البته یک راه عبور از این اوضاع، وجود احزاب واقعیه که معلوم نیست که کی نمایان بشن.

یک نقدی هم به این مطلب بزنم که درسته که، آنچه مهمه فهم مردمه و مردم باید بفهمن، حتی اگه فهمیدن مردم هزینه داشته باشه، منتهی فکر می کنم که این ریشه ایدئولوژیک داره، نه ریشه فکر منهای دین، یعنی آیا رهبران غرب و حتی آزاد اندیشان غرب هم این نگاه رو دارن که باید فهم مردم بیشتر بشه؟ اصلا فهم مردم راجع به چی بیشتر بشه؟ آیا اصلا قبول داریم که کسی که مسلمان نیست، آزاد اندیشه؟
به نظرم میرسه که این تفکر افزایش فهم مردم، در جامعه تشیع و از اعتقاد به امر ولایت نشات میگیره، نه در جامعه ی که اصلا نمیدونن ولی چیه!

آقا اینم دردناکه ها، فکر کن 7، 8 میلیارد آدم رو کره زمین قرار دارن که میشه گفته که بالای 4، 5 میلیاردشون، اصلا چیزی از ائمه نمیدونن.
پاسخ:
توی این وضع اقتصادی مردم چجوری روت میشه فضا رو انتخاباتی کنی جوان؟! :|

+ بهره ی من از حرفت این بود وجود احزاب واقعی هم میتونه به عدم تجمع قدرت کمک کنه هم به شفافیت بیشتر و هم حتا به فهم مردم :)


++همیشه آخرش روضه میخونی؟
دیگه باید هر لحظه برای فضای انتخاباتی آماده بود :)
پاسخ:
لا اله الا الله :|
آقا چقدر بهره برداریت هم کم بود :)
مورد داشتیم طرف بعد از شنیدن این سخنان، رفته قنیطره :)
پاسخ:
چون بقیه اش خطاب به رفقا
@ن..ا
@لوسی می
@ و دیگر حضار

بوده خب

اونایی که من خوشم اومد همین بود :):)
@ عمو حسن قاسمی

سلام برادر

خب منم داشتم در مورد جامعه دینی ایران اسلامی به رهبری حضرت آقا صحبت میکردم... (فهم مردم) الان متوجه نقد فرمایش شما نشدم...

در مورد مرکز مطالعاتی هم .... 
باشه... به نظرم مسیر بحث عوض شد... حرفم چیز دیگری بود...
پاسخ:
@ عمو حسن قاسمی

آقا جان
توی پارادایم قابل فهم حرف بزن تا حرفت شهید نشده
اگر خانم لوسی می و خانم پیچک و خانم معمار (از خواننده هات ) بگن نظر من گنگ بوده و ربطش رو با مطلب نفهمیدن قبول میکنم من بد نوشتم...
در غیر این صورت میذارم به حساب خوب نخوندن شما

بعدا نوشت:
آقا ولش کن... من سابقه بد نوشتن دارم...
دفعه بعد سعی میکنم خوب بنویسم

اصلا مگه نظر آدم شهید بشه بده؟... اینهمه آدم آرزوی شهادت دارن... کلی هم در دین سفارش شده
پاسخ:
آهان یعنی به غیر از خودت سه تا دیگه از بچه های بیان به چشمشون شیشه کبود ندارن و حرف تو رو میفهمن؟ :)

ربطی به نوشتن نداره
فکرتو درست کن :)))
سلام @برادرزاده گرامی :))
برداشتم این بود که بحث فهم مردم و آزاد اندیشان در ادامه بحث مراکز مطالعاتی مستقل مطرح شده
خب مراکز مطالعاتی مستقل هم لزوما نشات گرفته از اندیشه اسلامی نیستن.

خب اگه صرفا این بحث رو برای جامعه اسلامی مطرح کردید که حرفی نیست، ولی این روشنه که مرکز مستقل، یعنی مرکزی که میتونه حتی از بعد سیاسی و دینی هم بر خلاف جریان حکومت، حرکت کنه.
پاسخ:
@ن..ا
فعلا تا همین جا تونستم فکرم رو درست کنه...
زمان میبره خب... 
یعنی تا فکرم درست نشده نظر نذارم؟

نه ... فقط منظورم این بود که این مخاطبا حوصله بیشتری به خرج میدن در خواندن نظراتی مثل نظرات من...
و فکر کردم شما حوصله کافی به خرج ندادید...
همین...
این نه مهتری کسی رو اثبات میکنه... نه کهتری....
در ضمن شییشه کبود به چشم هممون هست... حاشا نکن
پاسخ:
یعنی تا فکرم درست نشده نظر نذارم؟ نظر بذار ولی انتظار نداشته باش ما بفهمیم و ضرورتا قبول کنیم :)


حالا امیدوارم این سه بزرگوار بیان شرحی بر تعلیقات شما بزنند شاید ما تونستیم قدحی از آبشار کلام شما برداریم Clown
@ عمو حسن
ببین برادر من اول در مورد امکان آزاد اندیشی سخن گفتم... و گفتم آزاد اندیشی باید در بستر یک سبک زندگی ایجاد بشه... یک فرایند صرفا ذهنی نیست
فقط دین میتونه بستر آزاد اندیشی رو در انسانها ایجاد کنه
لذا اگر مرکز مستقلی رو میخوایم الزاما باید یک مرکزی بر پایه دین اسلام ناب باشه...
پس همونطور که آزادی مطلق نداریم... مستقل مطلق هم نداریم...
ما وقتی میگیم مرکزی مستقل نیاز داریم یعنی مرکزی اسلامی نیاز داریم...

و داعیه این انقلاب همینه... کاری با مدیران اجرایی حکومت ندارم اما شعارهای این انقلاب همینه... اگر در انقلاب اسلامی (بخش هایی از ایران و سوریه و لبنان و یمن و ...) مرکزی مستقل پیدا نکردید یقین داشته باشید جای دیگری یافت نمیشه...
تنها مرکزی مستقل هست که وابسته با قدرت انقلاب اسلامی باشه (انقلاب اسلامی منظورمه نه جمهوری اسلامی)...
همون طور که تنها انسانی آزاده هست که صرفا وابسته به قدرت حق متعال باشه...
این مراکز هستن... برای همین در طول این چهل سال انقلاب هر روز بالنده تر شد...
هر روز در کشورهای دیگه قلب ها رو فتح کرد


پاسخ:
اینجا یه سوال پیش میاد
اول باید ایمان بیاریم بعد آزاد اندیش بشیم؟

احسنت برادرزاده :)
حالا که کلیات رو یک جا دیدم، دریافتم :)





مرتضی فهمیدی یا بفهمونمت؟ 😁😁
پاسخ:
نه من خستم فهمم نمیاد
بفهمونم :)
الان چالش بر سر اینه که چرا جمهوری اسلامی مثل انقلاب اسلامی رشد نکرده...
علتش روشنه... باید مردم بیدار بشن چون بصیرت مردم تعیین کننده هست...
مردم بیدار بشن بلدن کجا فریاد بزنن کجا ساکت بشن... و چه مدیری رو بر سرکار بیارن... اونوقت جمهوری اسلامی هم مانند انقلاب اسلامی رشد میکنه...
انقلاب اسلامی رو مخلصین هر کشوری شکل میدن اما جمهوری اسلامی رو تمام مردم کشور ما شکل میدن...
باید مردم بیدار بشن تا میدون رو از مدیران غیر انقلابی بگیرن...
همونطور که وقتی بیدار شدن تونستن میدون رو از محمد رضا بگیرن...
سوالت فوق العاده هست مرتضی...
خودت فکر میکنی یا من جوابم رو بگم؟
پاسخ:
این سوال توی فلسفه دین بین ایمانگرایان و عقل گرایان مطرحه و دست به دست میشه
خودت مهمی مرتضی...
خودت نظرت چیه... ایمان گرایان و عقل گرایان هم یکی هستن مثل من و تو...
این تقسیم بندی های غرب گرایانه رو اصلا دوست ندارم...
این تقسیم بندی ها مال انسانهایی هست که سهمشون از لطافت در فهم اندکه...

ممکنه بگی دارم متکبرانه سخن میگم... اما واقعا اینطور نیست... چارچوب بندی های غربی ها ملال آوره...
طبع سلیم نمی پسنده...
پاسخ:
ما بحث هایی با دوستامون کردیم و تهش نشد ترجیح بدیم یکی از این دو رو

فعلا نظری از من درنمیاد در این موضوعات.
کدوم قسمتش رو متوجه نشدی؟، بگو تا "ن. .ا" پاسخ بدن
پاسخ:
الکی نگو متوجه شدم پس
سرم شلوغه خب :/
سپردم پایگاه اطلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثارم رو راه بندازن

@ن. .ا
آقا شما چندسال تونه، اگه بزرگترید که جای عمو و بردارزاده رو عوض کنیم؟ :)
پاسخ:
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
عععععععععععععع
خخخخخخخخ
فففففففف

آره فک کنم باید عوض کنید جاشون رو :|
فرقی نمیکنه...
اگه من بزرگتر باشم که معلومه وقتی میگم عمو مثل اون وقتایی میمونه که باباتون به شما میگه ببین بابا جون :)
اگه من کوچکترم مثل اون وقتایی میمونه که شما به باباتون میگید ببین بابا جون :)

لفظ عمو بیشتر برای صمیمیته در ادبیات من :)
من 32 سالمه (پیر شدیم)
پاسخ:
اوووف بلاگر 32 ساله هم داریم یعنی؟ ایول :)
اخه بنظر خودمون ، اصلا اهمیتی نداریم که
سلام
چرا میگه متفکر مستقل نداریم؟ باید برای این ادعا دلیل و مدرک بیاره. بعد از اون میشه در مورد بخش اول حرفاش صحبت کرد.


یعنی من نظرات شما رو نمی فهمم؟!


پاسخ:
سلام وقتتون بخیر
توی ادامه مطلب لینک گفته چون تحلیل گران حکومتی و دولتی باب میل محافظه کاران نظر میدن

نظرات من یا آقای ن ا ؟
@عمــــــــــوجون

آقا تبریک، تبریک به من، تبریک به شما، تبریک به همه، با توجه به سنی که دارید، بی شک برادرزاده بودن، برازنده حقیره. و اما بعد... درسته که این عمو گفتنای دوطرفه، از حیث نوشتاری، شبیه هم هستن، اما در واقع لحن دارن

میخوام بکی از لحنا رو به تصویر بکشم:
شما میگی:
حسن، عموجان، بپر دوتا فیش بده به آقا (مرتضا)

من میگم:
عمــوجون (یک کشیدگی خاصی بین "م" و "و" وجوداره) این آقاه (مرتضا) نمیگه فیشا کجاست، بهش میگم تو مطلب شماره 675 قرار داره، میگه 1 میلیون بهت میدم مطلب شماره 789 رو بردار. دیوانم کرده.
پاسخ:
خخخ نمکدون عمو
اِه... آقا آقا
به جای اینکه تو بحث های خانوادگی ما دخالت کنی و مسخره کنی، ببین فوادجون چی گفته:

آقا علی کشوری رو گیر آوردی؟ اینجا که گفتم، جواب ندادن، از دوتا از رفقا هم پرسیدم، نداشتن. اگه گیر نیاوردی که مجددا سوال کنم. شاید این دفعه صدای در اومد :)
پاسخ:
نه هنوز
میبینم که جلو عموت نطقت باز شده!😎

فردا یادم بنداز فؤاد رو :)
آهان یعنی به غیر از خودت سه تا دیگه از بچه های بیان به چشمشون شیشه کبود ندارن و حرف تو رو میفهمن؟ :)

برای این جمله میپرسم. احساس کردم فهمیدن نظرات آقای ن. .ا برای شما به منزله نفهمیدن نظرات شماست. برای همین پرسیدم.
پاسخ:
نه اثبات شی نفی ما ادا نمی کند در اینجا :)
توی ادامه مطلب لینک گفته چون تحلیل گران حکومتی و دولتی باب میل محافظه کاران نظر میدن


تحلیل گر حکومتی و دولتی؟ این حرفم به نظرم دلیل میخواد. شاید تحلیل گرا آزادن اما محافظه کارا(یعنی کیا؟) دارن خودشونو با اونا منطبق میکنن.
نمیدونم ها...میگم شاید.
یاد تاریخ چین میفتم. پنج روایت مختلف داره چون هر حکومتی اومده روی کار مورخین مورد قبول اون حکومت تاریخ رو نوشتن.
پاسخ:
لزومی به مفروض کردن احتمال نیست وقتی محتوای صحبتشون هست و میشه رفت خوند و دید چی میگن
ما الکی دارید صحبت می کنیم به نظرم
خب ک چی بشه؟ خروجی این مراکز مستقل رو کی میخواد استفاده کنه؟؟
ازش کتاب بنویسن؟
کتابی که عبرت نشده که زیاد داریم!

نسخۀ خوبیه مراکز مستقل.. اما راهکار آینده نگرانه‌ست..حال محور نیست...
واسه زمانیه که سر این طیف های حاضر به سنگ خورد!

پاسخ:
یعنی بازم راهکار کوتاه مدت مرجحه؟

ارسال نظر

کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تصاویر زیباسازی نایت اسکین