فیشــــــنگار

قوام عقلانیت

سه شنبه, ۲۷ شهریور ۱۳۹۷، ۰۹:۵۴ ق.ظ

ملاصدرا فلسفه را به عرفان تقلیل داد. اخباری‌ها نیز فقه را به عرفان تقلیل دادند؛ و این موجب از میان بردن «عقلانیت» و درپی آن سقوط صفویه شد. |link|


پ.ن: خداوند در قرآن فرموده: باید بینش در دین پیدا کنید و هرگاه به‌سوی قوم خود برگشتید آنان را هشدار داده (و از کارهای ناشایست بترسانید) به این امید که آنان از کارهای ناشایست پرهیز کنند و بترسند». توبه: 122

ابراهیم فیاض عقل تمدن ساز

شنیدم یه جایی توی غرب و شمال غرب کشور 
مجلس امام حسین میگیرند بدون سخنران 
چون میگن ما از آخوندا خوشمون نمیاد :|
آخوندا رو کار ندارم ولی
قلب تپنده فرهنگ ما حوزه علمیه است
اونقد تو لباس دین ظلم شده، که برای دین نمونده آبرویی..... :(
غصه نخور
درست میشه ...
آدم یه جوری میشه وختی یه چیزایی رو میشنوه...!
هوم ...
یه بنده خدایی رو میشناسم این فیش رو هم البته براش ارسال کردم، ولی این بنده خدا میگفت از سخنرانی توی شیراز خیلی تعجب کرده و واقعا کیف کرده که مردم اینقدر پای سخنرانی با شوق و ذوق میشینن. میگفت براش جالبه که گفتمان انقلاب هنوز جای بحث داره و بکر هست و مردم اینقدر تشنۀ حقیقت هستن و مشتاقن که بشنون.
ماجرای سخنرانی شیراز چیه؟
سلام
جمله کلا غلطه. فلسفه به عرفان تقلیل یافت یا فقه به عرفان تقلیل یافت اصلا معنی نداره
فلسفه طبق کتاب اشارات 9 بخش داره یه بخشش عرفانه

منابع فقهی هم که مشخصه و عقل هم از جمله ی اونهاست که نتیجه اش شده علم متقن و پویای «اصول فقه» که اخباری ها بشدت با این علم مخالفت کردند و شد آنچه شد

فکر میکنم منظورش اینها بوده دکتر فیاض
حسین بیشتر از آب تشنه ی لبیک بود.
افسوس که به جای افکارش، زخم های تنش را نشانمان دادند و بزرگترین دردش را بی آبی نامیدند.
دکتر علی شریعتی

شاه نظر بودااا انصافا....
درود و سلام بر شما :)
من متوجه جمله نمیشم. یعنی چی که فلسفه به عرفان تقلیل یافت؟ منظورش رو نمی‌فهمم. آیا تو خالی شدن اندیشمندای جامعه تو اون عصر منظورشه؟
و بعد اینکه چی شد که صفویه اومد روی کار؟ وسط اون همه دولت نیمه‌وقت و پاره‌وقتی که پشت سرهم تشکیل می‌شد و هر کسی که می‌تونست یکی دوتا شهر رو زیر سلطۀ خودش می‌گرفت؟ اول چطوری قدرت گرفت؟ و بعد دلایل سقوطش چی بود؟ این شکلی بهتر میشه بررسی کرد. 
اگر کسی می‌تونه سؤالا رو جواب بده خیلی هم ممنونم.


هوم سوالای خوبی مطرح کردی
+من در حدی که بلد بودم توی جواب دکتر صفایی نژاد توضیح دادم
خیلی سربسته بود جوابت. روشن نبود باز.
عامو این ها که تو گفتی جوابش هر کدوم خودش یک فیشه
بعدشم برا هر فیش باید حداقل یه مقاله ده صفحه ای پیدا کرد و خوند

من چجوری جواب بدم با دست خالی؟
نه سخنرانی خاصی نبود. یه سخنرانی کلا. رفته بود شیراز برا سخنرانی. بعد حالا خیلی حرفا زده شده منم نمیدونم. ولی خب نتیجه کلی ش این بوده که مردم واقعا دلشون تشنه حقیقته مخصوصا تو موضوع انقلاب
رفته بود شیراز برا سخنرانی.
فیاض ؟
عقلانیت خوب است ... فاصله گرفتن از آن خوب نیست ... بعد از کتاب و سنت (نص) , عقل مهمترین پایه فقه شیعه است ...
پ ن: 
«کُلُّ ما حَکَمَ بِهِ الْعَقْلُ حَکَمَ بِهِ الْشَّرْعُ، وَ کُلُّ ما حَکَمَ بِهِ الْشَّرْعُ حَکَمَ بِهِ الْعَقْلُ» (قاعدهء ملازمه)
یاحق
بله در مسیر انقلابی گری هر حرکتی باید متکی به تعقل و دوراندیشی باشه وگرنه میشه تندروی و افراطی گری
درسته. دین ' عرفان ' صرف نیست و دین بدون ' عرفان ' و بدون ' باز کردن چشم روشن بین ' هم، ناقص هست.

بعضیها هم، راه غلط رو می رن و ' عقل ' رو منحصر به خودشون، می دونند و هرکس دیگری خارج از گروه فقها، نظری بده، فوراً ردّش می کنند و می گن: ' علم پیش ماست که بسیار کتاب خوانده ایم. ' مثل گفته یکی از سران صدوقیان که توی سریال ' مریم مقدس (س) ' برای منحرف کردن افکار مردم از سخنان خانم موعظه گر که مردم رو به دست از کار و تجارت کشیدن در روز ' شبات '، دعوت می کرد و برای ادامه دادن به کسب و کار و سود بیشتر، همین جمله رو گفت.
بله خب ولی دین نباید منحصر بشود به یکی از بخش هایش

دین بدون عرفان ناقص است
همانطور که دین بدون فقه ناقص است
همانطور که دین بدون عقلانیت ناقص است
همانطور که دین بدون پویایی و قدرت جوابگویی به روز ناقص است

در مظلومیت ملاصدرا همین بس که امثال فیاض در موردش اظهار نظر میکنن
کاش فیاض فلسفه و عرفان رو پیش اهلش فهم کرده بود 

ادم دلش میگیره از این همه اظهار نظرات نسنجیده
مزاج مردم اجتماع رو بهم زدن این محققان قشری مسلک

مزیت فیاض این است که در فضای مرید و مرادی علمی نیست.

بقیه علوم رو نمی دانم ولی فلسفه دانشی نیست که آدمی که عاشق استادش باشد بتواند آن را درک کند.

آن شخص هر روز پای درس فلسفه ی استاد می رود برای اینکه صفحه ی دیگری از علم و فضائل و هوشمندی استادش را ببیند و لذت معنوی ببرد ...

ملّاصدرا و عرفان؟! 
اخباری و عرفان؟! 
عرفان و ما ادراک عرفان!
عرفان مورد نظر شما نمیدونم چیه
ولی ملاصدرا رو پیوند دهنده ی عرفان و برهان میگن

+ انشالله مفصل دراین باره خواهم نوشت
:)
به نظرم هیچ وقت نتونستی بین متصوفه و عرفان اسلامی تفکیک درستی بکنی

نظر من ربطی به مرید و مرادبازی نداشت
از نظر من راهی که فیاض میره چندان نتیجه متفاوتی با راه متصوفه نداره
خر همون خره فقط پالون متفاوته

نمی دونم راستش
من طالع بینی بلدم ولی پیشگویی نه

استفاده کردیم از عرائضتون :)
دارم تلاش می کنم به این نگاه کنم که چی گفته نه اینکه کی گفته! :D

شنیدنِ حرفِ حساب از بعضیا سخته :)) 
سعیتو بکن واقعا :)
نه بابا من با فیاض چیکار دارم. یه شیخ معمولی
شاید باورت نشه ولی هنوزم درست منظورت رو نگرفتم فک کنم :)
به نظرم وقتشه بگم بیخیال .... خوردم! خخخخ
آهان دوستت از اینکه مردم همچنان پای سخنرانی میشینن تعجب کرده
فهمیدم :)
کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی