فیشــــــنگار

پژوهشکده ی غیرانتفاعی

دعوت به بازتولید «نهضت آزادی»

چهارشنبه, ۱۱ مهر ۱۳۹۷، ۰۷:۲۵ ق.ظ

عرصه طوری تنگ شده که کم کم این نحله دارد به غربت می‌رود. البته حرف برای گفتن دارد و اگر کسانی پیدا بشوند و تشکل فکری ایجاد کنند که از آن فکر، سیاستِ درست دربیاید خوب است، نه اینکه اول سیاسی باشند و بعد بروند دنبال یک فکر بگردند. |علی اصغر غروی|ماهنامۀ چراغ روشن شماره 5 ـ تیر و مرداد 97|

نظرات (۲۶)

۱۱ مهر ۹۷ ، ۰۸:۰۲ کرگدنِ بنفش
خب سوال اینه اول چی باید باشن ؟ 
پاسخ:
شاید مهره ی سفید
و جوان احساساتی :)
۱۱ مهر ۹۷ ، ۰۹:۰۲ اینتِرنال‌ْ آدِر
دیشب حمله کردن به منزل دکتر غروی و همه چیز رو به علاوه ی مهمان های منزل رو باخودشون بردن.
پاسخ:

همین دیشب؟!
رسانه ای هم شده؟

من هم بعد از خوندن پست تو رفتم سرچ کردم دیدم این مدت مصاحبه هاشون زیاد شده بود.

سیاست حال حاضر جامعه امون مسموم شده است.! 
پاسخ:
علما سیاست بلد نیستن
سیاسیون اسلام :)


۱۱ مهر ۹۷ ، ۱۰:۰۷ یاسین . میم
جالب بود. درباره این نهضت اطلاعات چندانی نداشتم، دربارش بیش تر مطالعه خواهم کرد. مرسی بابت معرفیش.
پاسخ:
آقای هشت حرفی مدتی است نکاتی درخصوص این جریان منتشر می کنند
اونا رو هم ببین
هیچ عقیده ی غیر حقی نیست مگر اینکه خودش ناقض خودش باشد :)

#جمله_قصار
پاسخ:
ناقض خودشون باشن به دَرَک
ناقض اسلام نباشند ...
ایشون رو از وقتی میشناسم که مقاله جنجالیشون در روزنامه بهار چاپ شد.
فضای کشور اجازه نفس کشیدن نمیده بزرگوار
پاسخ:
اوهوم: در آن مقاله که در سالروز عید غدیر منتشر شد می نویسد « مراد از امامت، پیشوایی سیاسی جامعه نیست»


و این سخن را به حضرت علی علیه السلام نسبت می دهد:

خلافت، امری انتصابی از جانب خداوند نیست و جانشین سیاسی رسول خدا باید توسط مردم انتخاب شود.

خوب این طوری که من فهمیدم تجویز اینا «مصدقیسم» به جای ولایت فقیهه. کاری به مبانی تئوری و بحثای تاریخی ندارم ولی در عمل حداقل تا اینجا ولایت فقیه از نظر کارآمدی برای حفظ حقوق، تمامیت ارضی و وحدت ملی اصلا قابل مقایسه نیست با مصدق.
یه چی نوشته بود علیزاده این اواخر و امام رو با مصدق مقایسه کرده بود. متن خوبی بود.
پاسخ:
به نظر شخص من |که هنوز این نظرم سنجیده نیست و باید بررسی کنم| اینها وهابی های ایران هستند.

ایشون در مقاله معروفش در روزنامه بهار می گوید امامت به معنی خلافت نیست
اما حاضر نشده حتا یک بار بگوید «امام علی» :)) خیلی
در این مقاله دقیقا داره حرف اهل سنت رو میزنه:

  • قرآن قادر است امام و پیشوای امت واقع شود.
  • اکنون باید مسلمانان به کتاب خدا و عمل رسولشان اقتدا کنند.
  • امامت به معنی خلافت نیست
سیاست بلد نیستن پس نباید وارد سیاست میشدن. :)
پاسخ:
آفرین

البته نهضت آزادی برعکس بودن
یعنی اسلام بلد نبودن ولی میخواستن الگوی سیاسی اسلامی بدهند
و برای اینکه اسلام رو به روز کنند اومدند گفتن برخی از دستورات اسلامی  باطله :) مثل حجاب یا قصاص و ...

+ جفتش غلطه
عقیده ی غیرحقی که ناقض اسلام نباشه دیگه چه مدلشه؟ :/

پاسخ:
عقیده ی ناقض اسلام منظورم فرقه هایی هست که به اسم قرائت نوین از اسلام بوجود می اید و به تدریج چنان منحرف می شود که کل اسلام رو نقض میکنه مثل بهاییت که اول خود را واسطه امام غایب نامیدند بعد به جای امام غایب با 18 یار ظهور کرد و سپس به پیامبری رسید :))))))) و کتاب نازل کرد.

گویا حاجی شون سنتی زده بود دنده معکوس گرفته بود
انقدر چرت بود که نتونستم تا آخر بخونمش. فقط این مورد محض نمونه:

 «رفتار علی (ع) با هر سه خلیفه پیش از خود و به‌ویژه ابوبکر و عمر، که در بسیاری از کتب تاریخی مکتوب شده، به روشنی نشان می‌دهد که وی آن‌ها را کسانی نمی‌پندارد که سخن پیامبر را بر زمین زده و حکومت را غصب کرده باشند! همکاری‌های شگفت‌انگیز علی (ع) با خلفا، که بارها از جانب خودشان مورد تاکید قرار گرفته، آن چنان مشفقانه است که جای هیچ شائبه‌ای باقی نمی‌گذارد. به عنوان نمونه، در کتاب الغارات ثقفی شیعی از قول امیرالمومنین علی(ع) آورده است که: «چون رسول خدا (ص) فرائضی را که بر عهده اوست به انجام رسانید، خداوند عزوجل او را از این جهان فانی به دیار باقی برد، صلوات خدا و رحمت و برکاتش بر او باد، سپس مسلمین دو نفر امیر شایسته را جانشین او کردند و آن دو امیر به کتاب و سنت عمل کرده و سیره خود را نیکو کرده و از سنت و روش رسول خدا(ص) تجاوز نکردند آنگاه خدای عزوجل ایشان را قبض روح کرد. خداوند ایشان را مورد مرحمت قرار دهد.»

  1. اگر آن دو نفر امیر شایسته به کتاب و سنت عمل کردند چرا بعدا برای انتخاب نفر سوم، امیرالمومنین موظف می‌شن به کتاب، سنت رسول‌الله و سیره خلفا متعهد بشن و سومی رو قبول نمی‌کنن و به همین دلیل فرد دیگه‌ای انتخاب می‌شه؟

  1. آیا پیامبر نفرموده بود هر کس فاطمه رو خشمگین کنه من رو خشمگین کرده و هر کس من رو خشمگین کنه خدا رو خشمگین کرده؟ و آیا کسی تردیدی داره که حضرت فاطمه در حالی که از اون دو فرد شایسته خشمگین بودن از دنیا رفتن؟

بعد ۱۴ قرن بدبختی مسلمین بعد رحلت پیامبر تازه از نو دارن می‌گن «حسبنا کتاب الله» ؟!!! 
اینا دیگه چه موجوداتی‌ان؟!!
پاسخ:
تازه از نو دارن می‌گن «حسبنا کتاب الله» ؟!!!
آن هم در دل مملکت و حکومت شیعه! :)(:


۱۱ مهر ۹۷ ، ۱۵:۲۱ پیـــچـ ـک
سلام
اینا همونایی نیستن که قصاص رو زیر سوال میبردن امامم باهاشون برخورد کرد و گفت: قصاص قانون اسلامه. کسی هم حق نداره بگه من قانون رو قبول ندارم. قانون شما رو قبول نداره.(یه چیزی توی این مایه ها) بعدشم منحل شدن؟
همونا نیستن؟
پاسخ:
نظرشون در مورد حجاب هم اینه

http://levmoth.blog.ir/1397/07/07

سلام
۱۱ مهر ۹۷ ، ۱۵:۳۰ پیـــچـ ـک
خب اگه این همونه که امام تکلیفشونو روشن کرده دیگه...قانون شما رو قبول نداره. دیگه بحث برای چیه؟
لابد حرفاشونم چرت و پرت بوده که غیرقانونی شدن دیگه.
من دیگه بحثی ندارم. 
پاسخ:
نمی دونم اینها نظرشون درمورد امام چیه
در هر حال هر عقیده ی غیر حقی الزاما ناقض اسلام خواهد شد مگر اینکه اسلام خودش نیز برحق نباشد.

متوجه منظورتون شدم اما جمله تون ناصحیحه.
من مقاله ی روزنامه ی بهارشون رو نخونده بودم. با معرفی شبنم ع خ رفتم خوندم و فریاد وا مطالعاتا! سر دادم!
یعنی در چیزهایی اشکال وارد کرده بودند که پاسخهایش اظهر من الشمس است.
اصلا براش جواب ننویسیم سنگین تریم.
پاسخ:
اینها دغدغه شون وحدت و اتحاد جهان اسلام هست
بعد برای این دغدغه ی صحیح میرن اون چیزهایی که مانع اتحاد میشه رو میخوان از دین حذف کنند :)
۱۱ مهر ۹۷ ، ۱۵:۴۴ پیـــچـ ـک
فهمیدم امام طالقانی دارن اونا. 
خدا به درجات شهید آیت الله طالقانی اضافه کنه! واقعا شهید بزرگواری بودن. خود ایشون جوابشون رو میدن ان شاءالله.

هرچند باطل به هر چیزی چنگ میزنه تا برای خودش تایید جور کنه. 

@لوسی می
فکر میکنی نخونده؟ میگن یکی از شاگردای فروید بهش میگه اگه شما با یه زنی توی یه جزیره باشی و هیچ غذایی هم نباشه، با اون زن رابطه برقرار میکنی یا میخوریش؟ فروید میگه میخورمش. شاگردش میگه پس برای چی همه چیز رو ربط دادی به عقده های جنسی و روابط جنسی؟ چرا اینقدر بهش محوریت دادی؟
فروید میگه بالاخره باید یه جوری مردمو گمراه میکردم دیگه!
این داستانه ها. ولی خیلی از سردمداران این جور تفکرات و پرچم ها خودشون میدونن که دارن جفنگ به خورد مردم میدن. براشون مهمه که کلاه سر مردم بذارن. فکر میکنی خلفا خودشون نمیدونستن حق با کیه؟ یا خیلی از ظالمین؟
مسئله اینه که اکثر این آدما جزو والضالین نیستن، جزو مغضوب علیهم هستند.
خودشون میدونن دارن چه بلایی سر مردم میارن. 

پاسخ:
این که درباره فروید نقل کردین داستانه؟ یعنی واقعیت نداره؟
@پیچک
حق با شماست کاملا.  بی ربطه ولی من برای امثال این آدمها عمر سعد رو مثال میزنم. فاجعه ای که عمرسعد ساخت و بعد بر فاجعه ی خود ساخته گریه کرد واقعا عجیبه. وااااقعا.
خدا رحم کنه بهمون.
ان النفس لاماره بالسوء الا ما رحم ربی.
پاسخ:
@پیچک

مثلا پست سیاسیه ها :)
۱۱ مهر ۹۷ ، ۱۵:۵۶ پیـــچـ ـک
نمیدونم واقعیت داره این دیالوگ یا نه. ولی در قالب داستان فرویدیسم افراطی رد شده دیگه. نظریات فروید هنوزم کارایی داره ولی خب تصحیح و تعدیل شده. نظریات بعد از فروید انسانی تره.
پاسخ:
ممنون
آخر هر مجلسی یه روضه ی عاشورا خوندن باعث برکت میشه :)
حالا اینبار قسمت عمرسعد شد که لعنتش کنیم. :دی
پاسخ:
:)
۱۱ مهر ۹۷ ، ۱۵:۵۹ پیـــچـ ـک
@لوسی می
ببین تا بستر مهیا نباشه، باطل قدرت رشد پیدا نمیکنه. جایی که آب مونده باشه، لجن درست میشه. ذهن و فکر مردم اگر پویا باشه، اگر مردم آگاه بشن دیگه با مغلطه و بازی رسانه ای اتفاقی نمیفته براشون. برای آگاهی مردمون تلاش کنیم. دعا کنیم. هرچی هم حالا میخوان بگن.
نگران نباش! به قول پسرم امیدوار باش.
پاسخ:
بله
برای آگاهی تلاش کنیم
۱۱ مهر ۹۷ ، ۱۶:۰۰ پیـــچـ ـک
سیاست ما عین دیانت ماست!
واقعه عاشورا هم یه واقعه سیاسی دینی بوده دیگه.
پاسخ:
شوخی کردم خب :)
بنده رفتم وب جناب اینترنال آدر و اون پست نظر آیت الله طالقانی در مورد حجاب رو خوندم. متاسفانه با تمام ادعایی که نویسنده ی وب در مورد الزام شرح کامل تاریخ و عدم تحریف تاریخ دارن اما این مصاحبه ی آیت الله طالقانی رو تقطیع کردن و در پیجشون گذاشتن. و نظر آیت الله طالقانی در مورد حجاب اصلا این نبود که حجاب حکم صریح دین نباشد. چیزی که مورد بحث ایشان بوده حجاب اجباری حکومتی بوده است و قصدشون حمایت از نظر امام در تشویق زنان به رعایت حجاب بوده و فقط قصد داشتند فضا رو تلطیف کنند تا عبارت تحریک کننده‌ی "اجباری بودن حجاب" برداشته بشه. وگرنه در کل اون مصاحبه نظر ایشان همسو با نظر امامه و اون مصاحبه قابل دسترسی و مطالعه است.
پاسخ:
تحریف خیلی بده
تقطیع هم در فیشنگاری پیش میاد متاسفانه

@جناب اینترنال آدر

براشون کامنت گذاشتم و لینک فیلم سخنان آقای طالقانی رو هم گذاشتم خواستید ببینید.
ایشون خودشون به صراحت میگن حجاب اسلامی نظر من، فقیه یا دیگران نیست. نص صریح قرآن است. و حتی آیات رو هم میخونن. :)

تقطیع وقتی درسته که کل مطلب در فیش مربوطه بیان بشه نه اینکه فقط قسمتی رو بگیم که معنای خلاف نظر اصلی بروز داده بشه.
پاسخ:
پس تقطیع درست هم داریم
یه مثال تقطیع درست هم معرفی کنید برای مخاطبا :)
همین جمله ای که تو کامنت قبلیم بولد کردید. تقطیعی است از کل نظر آیت الله نسبت به فریضه ی حجاب. :)
پاسخ:
تقطیع صحیحی است؟
۱۱ مهر ۹۷ ، ۱۹:۲۱ سراسر گنگ
پیرو لوسی می
اینترنال آدر هم نگفتن آیت الله طالقانی مخالف حجاب بوده ، منظور همون حجاب اجبار حکومتی بود .

پیرو جو غالب نظرات دیگه
انگار حکومت ایران خیلی به توتالیتاریسم نزدیک شده .

پیرو بقیه ی چیزها هم بعدها خودم خواهم نوشت .

پیرو پست هم ، متشکر مرتضی
پاسخ:
حتا اگه حرفشون غلطه هم باید بذاریم حرفشون رو بزنن
 و درست و منطقی دفاع کنیم از چیزی که به زعم خودمون درسته


۱۱ مهر ۹۷ ، ۱۹:۲۷ سراسر گنگ
پیرو نظر قبلی خودم و جوابی که به لوسی می دادم
باز رفتم مطلب اینترنال رو دوباره خوندم اینبار نظرات جدید و جواب ایشون به این نظرات رو که خوندم دیگه نمیتونم مطمئن بگم که فقط منظور ایشون حجاب اجباری حکومتی بوده .

اما نظر آیت الله طالقانی که واضحه در برابر اجبار حکومتی است نه دینی


مرتضی مطمئنی به نظر من جواب دادی؟
پاسخ:
هوم :)
۱۱ مهر ۹۷ ، ۲۱:۱۵ س _ پور اسد
امام (ره) و نهضت آزادی :
«نهضت آزادی» و افراد آن از اسلام اطلاعی ندارند و با فقه اسلامی آشنا نیستند. از این جهت، گفتارها و نوشتارهای آنها که منتشر کرده‌اند مستلزم آن است که دستورات حضرت مولی الموالی امیرالمؤمنین را در نصب ولات و اجرای تعزیرات حکومتی که گاهی بر خلاف احکام اولیه و ثانویه اسلام است، بر خلاف اسلام دانسته و آن بزرگوار را- نعوذبالله - تخطئه، بلکه مرتد بدانند! و یا آنکه همه این امور را از وحی الهی بدانند که آن هم بر خلاف ضرورت اسلام است.
نتیجه آنکه نهضت به اصطلاح آزادی و افراد آن چون موجب گمراهی بسیاری از کسانی که بی‌اطلاع از مقاصد شوم آنان هستند می‌گردند، باید با آنها برخورد قاطعانه شود، و نباید رسمیت داشته باشند.
والسلام علی من اتبع الهدی. توفیق جنابعالی را از خداوند تعالی خواستارم.
روح الله الموسوی الخمینی‌
http://farsi.rouhollah.ir/
پاسخ:
پاسخ امام خمینی به گزارش اقدامات و نظریات مطرح شده توسط نهضت آزادی.
این گزارش توسط حجت الاسلام محتشمی وزیر کشور تهیه شده بود.
سلام. چرا جو منفی ایجاد می کنین؟
بنده عمر سعد رو برای مصداق کسی نوشتم که خودش میدونه کارش غلطه ولی انجامش میده و بعد پشیمون میشه. گفتم نهایت این خصوصیت در عمر سعد دیده میشه.
هیچ احدی در این نظام یا این عالم رو به عمرسعد تشبیه نکرده و نمیکنم.
پاسخ:
سلام :)

ممنون برای شفاف سازی

ارسال نظر

کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تصاویر زیباسازی نایت اسکین