فیشــــــنگار

هوم :) دقیقا همونجور که دقت میکنیم درباره خوراکی ها و غذاهایی که میخوریم

این آقا ولی یه عالم مسلمانه !

لخت کیو کشیده! 🙈

حتی علمای یهودی زمان پیامبر و بعد از پیامبر که مسلمان شدن داستان هایی را از خودشون می گفتن بعد صحابه ی بی سواد همونا رو مکتوب می کردند!

طبق این مقاله عرب در مقایسه با یهود و نصارا وضع فرهنگی و علمی بدی داشته در زمانی که اسلام ظهور کرد.

سلام و ممنون برای توضیحات و معرفی کتاب
این یهود خیلی قوم عجیبیه :)

علی بن جهم گفت: « پس تقصیر داود چه بود؟»

حضرت فرمود: «داود چنین گمان داشت که در روی زمین کسی از او داناتر نیست، لذا خداوند دو فرشته را فرستاد و آنها از بالای دیوار محراب نزد او رفتند و نزاعی کردند و از داود حکم خواستند.

حضرت داود عجله کرد و بدون شاهد و بینه حکم خود را صادر نمود. مگر نشنیده ای که خداوند فرمود:
« یا داود انا جعلناک خلیفه فی الارض فاحکم بین الناس بالحق»؛
(ای داود ما تو را در زمین خلیفه خود قرار دادیم پس بین مردم به حق حکم کن)»
علی بن جهم گفت: « پس قضیه اوریا چیست؟»

امام فرمود: « در زمان حضرت داود، هر گاه مردی از دنیا می رفت، زنش هرگز شوهر نمی کرد.
حضرت داود به امر خداوند این ازدواج را مباح کرد و این قضیه در نظر اوریا بسیار گران آمد.
معلوم می شود که اوریا خودش زنده بود.
ببینید چگونه تاریخ را تحریف می کنند؟! منبع

یه مناظره ای بوده میان امام رضا و یکی از علمای اهل سنت
که امام یه سوال می پرسه درباره حضرت داود/ ایشون هم پاسخ میده و پاسخش شبیه اعتقادات یهودیا بوده بعد امام نظر خودش رو توضیح میده.

هدف اصلی فیش هم اینه که داره قضیه ورود

اسرائیلیات

به روایات اسلامی رو پیگیری میکنه. کافیه؟ :)

سلام این پاسخی که به آقای سین دادم انتهاش یکم گنگ نیست؟

ببین اینجا که میگه:
امام فرمود: « در زمان حضرت داود، هر گاه مردی از دنیا می رفت، زنش هرگز شوهر نمی کرد.
بعد ادامه میده:
حضرت داود به امر خداوند این ازدواج را مباح کرد
از اینجا به بعدش رو امام داره میگه یا اینکه امام نظر یهودیا رو داره نقل قول میکنن؟ که میگه:

و این قضیه در نظر اوریا بسیار گران آمد.
بعد فکر میکنم این حرف رو در ادامه رد میکنند. هوم؟
که میگن:
معلوم می شود که اوریا خودش زنده بود.

به به سلام خوش اومدین :)
+ خودت میتونی رفع ابهام کنی!

آره اینجوری که شما میگین منطقی تر هم به نظر میرسه

قسطی هم میدین ؟

عامو قضیه پیچیده تر از این حرفاس

منم در تلاشم
تلاش لازمیه :)

این چنتا فیش همش از همون مقاله برداشته شده.

+ خب خدا رو شکر :)

این چکیده ای از مقاله بود :)
حالا چند مطلب مهمش رو هم میذارم کم کم

چون اوریا در جنگ نمرده
یعنی چی؟ مگه جنگی بوده زمانی که حضرت داود این نوع ازدواج رو مباح کردن؟
و این موضوع رو فهمیده، براش گرون تموم شده.

خب وقتی زنده بوده طبیعتا زنش بیوه نبوده و با کسی هم ازدواج نکرده!
دیگه به چی باید اعتراض میداشته؟

لعنت خدا بر یهودیانی که تحریف کردن همه چی رو و ما رو اینجوری گیج کردن :))

همینه :) شما اون موقع کفتر چاهی بودی فک کنم. هوم؟

پسر بودن دوستای ارمنیت؟

لا اله الا الله :|
اینا دیگه کیَن :)

هموطنای ما رفیق بند کیف غربی ها هستن وگرنه :)

ممنون میشم اگه برا استادی یا همکلاسیا اگه کسی کار کرده اینو بفرستی ببینم چی بوده اصل مطلب :)

هدهد بلقیس؟ یا هد هد سلیمان بودی حالا؟
الحق که شقایق دوست داشتنی مایی :))

همین قضیه حضرت داود و نقل کامل نظر امام هشتم علیه السلام

بندهای اول کامنت که نظر یهودیان درباره داوود بود را که می خواندم هی میگفتم لعنت خدا بر این علمای یهودی که چنین بلایی را بر سر حقیقت و حقایق تاریخی آوردند!

استدعا دارم 🙋

حرف نو رو همیشه میشه زد