فیشــــــنگار

وبلاگ پژوهشکده ی غیرانتفاعی

فضیلت مسیح بر حضرت محمد از نظر ابوهریره

چهارشنبه, ۲۸ آذر ۱۳۹۷، ۱۱:۳۳ ق.ظ

بسیارى از نویسندگان اهل سنت به نقل از ابوهریره روایت کرده اند که: « مَا مِنْ بَنِی آدَمَ مِنْ مَوْلُودٍ إِلا یَمَسُّهُ الشَّیْطَانُ حِینَ یُولَدُ فَیَسْتَهِلُّ صَارِخًا مِنْ مَسِّ الشَّیْطَانِ، غَیْرَ مَرْیَمَ وَابْنِهَا ». محققى دیگر نوشته است: من نمى دانم اگر این روایت، فضیلت براى عیسى است چرا پیامبر اسلام که سید الانبیاست، از آن محروم است، و اگر فضیلت نیست چه ارزشى دارد که بخارى و دیگر محدثان اهل سنت آن را نقل کرده اند. |link|

  • جالب این است که ابوهریره این حدیث را از زبان پیامبر اکرم روایت کرده است.
  • به نظر شما چرا اصحاب پیامبر و راویان حدیث به راحتی این داستانهای ساختگی را می‌پذیرفتند؟
  • چرا چنین روایت هایی نسل به نسل منتقل شده است و برخی نخبگان مانند دکتر ذهبی از آنها دفاع می کنند؟

نظرات (۱۰)

جدی جدی زدی تو کار اسرائیلیات؟؟!!! یک واقعی‌هاش رو هم بذار داریم نا امید میشیم !
پاسخ:
  • على ابن ابیطالب در روایتى، ابوهریره را دروغ گوترین افراد نسبت به رسول خدا(ص) دانسته است.194
  • ابوهریره آن چه را از کعب الاحبار یهودی شنیده بود به نام رسول خدا(ص)روایت مى کرد.195
  • از جمله نسبت هاى دروغ ابوهریره به پیامبر این است که آن حضرت فرمود: همه کشته شدگان جنگ هاى جمل، صفّین و حرّه در بهشت اند.200

ذهبى در دفاع از ابوهریره  مى گوید: امثال ابوهریره در مراجعه به اهل کتاب، معیار دقیقى داشتند و آن این بود که هر چه از اسرائیلیات را با شرع سازگار مى دیدند، تصدیق مى کردند.

پاسخ:
  1. به نظر شما چرا اصحاب پیامبر و راویان حدیث به راحتی این داستان های ساختگی را می پذیرفتند؟
  2. چرا چنین روایت هایی نسل به نسل منتقل شده است و برخی نخبگان مانند دکتر ذهبی از آنها دفاع می کنند؟

تشکر میکنم به این دو تا پرسشی که برام پیش اومده فکر کنید. از توی مقاله هم میتونید تقلب کنید :)

۲۸ آذر ۹۷ ، ۱۲:۳۷ سوته دلان
سلام

آقا یاد یه متنی افتادم که بی ربط با پست شماست!
با اجازه می‌نویسم، بعدش لینک رو میخونم...

«از کبار اصحاب منقولست که روزی حضرت مولانا با جماعت فضلا از مدرسه‌ پنبه فروشان بیرون آمده بود و از پیش خان شکر ریزان می‌گذشت؛ حضرت شمس برخاست و پیش آمده عنان مرکب مولانا را بگرفت که: 
یا امام المسلمین! ابایزید بزرگتر بود یا محمد؟

مولانا فرمود که از هیبت آن سؤال گویا که هفت آسمان از همدیگر جدا شد و بر زمین فرو ریخت و آتش عظیم از باطن من به جمجمه دماغ زد و از آن‌جا دیدم که دودی تا ساق عرش بر آمده؛ جواب داد که حضرت محمد رسول الله بزرگترین عالمیان بود، چه جای بایزید است؟ 

گفت: پس چه معنیست که او با همه عظمت خود "ما عَرَفناکَ حَقَّ مَعرِفَتِکَ" می‌فرماید و بایزید "سُبحانی ما اَعظَمَ شَأنی و اَنا سُلطانُ السَّلاطین"؟

می‌گوید؛ (شمس) فرمود که ابا یزید را تشنگی از جرعه‌ای ساکن شد و دم از سیرابی زد و کوزه ادراک او از آن مقدار پر شد و آن نور به قدر روزن خانه او بود؛ اما حضرت مصطفی را علیه السلام، استسقای عظیم بود و تشنگی در تشنگی و سینه مبارکش به شرح "اَلَم نَشرَح لَکَ صَدرَکَ، اَرضُ الله واسعه گشته بود؛ لاجرم دم از تشنگی زد و هر روز در استدعای قربت زیادتی بود و از این دو دعوی، دعوی مصطفی عظیم است؛

از بهر آن که چون او به حق رسید خود را پر دید و بیشتر نظر نکرد؛ اما مصطفی علیه السلام هر روز بیشتر می‌دید و پیشتر می‌رفت؛ انوار و عظمت و قدرت و حکمت خلق را یَوماً بِیَومٍ و ساعهً بعد ساعه زیاده می‌دید؛ از این روی ما عرفناک حق معرفتک می‌گفت.»

پاسخ:
خیلی تعبیر پسندیده و اخلاقی او بود 
فرمود که بایزید زود سیر شد...
 مثل خیلی از ماها که چه زود سفر دوم را تمام می کنیم به جان خلق می‌افتیم 😂 ممنون برای اینکه این مطالب رو با من هم رسانی :) کردید
هم رسانی = به اشتراک گذاشتن 
۲۸ آذر ۹۷ ، ۱۲:۵۰ مردی بنام شقایق ...
سلام

حاجی این چیزا که تعجب نداره که!

جریان مال 1400 سال قبله که رسانه ای هم نبود غیر از حرفای فیس تو فیس!

الان طرف تو عصر تکنولوژی که همه گوشی و دوربین به دستن و دست تو دماغت کنه سه سوت تا ینگه دنیا با فیلم فول اچ دی تمام جزئیات رو میبینن زل میزنه تو چش 80 میلیون و دروغ میگه و بعدشم دوباره زل میزنه تو چش همون ملت میگه من نگفتم! (مدیونی اگه فک کنی دارم مستر پرزیدنت رو میگم!)
بعد یه عده هم باور میکنن (بر اساس مصلحت هاشون و منافعشون) و دست و جیغ و هورااااااا

اونوخ از این اتفاقات تو 1400 سال پیش تعجب میکنی؟!

مردم همون مردمن یکم تجهیزاتشون بیشتر شده فقط و لذا راحت میشه بهشون دروغ گفت.
ابوهریره و کعب الاحرار همون کاری رو کردن که شبکه مخوف رسانه (چه داخلی چه خارجی) داره انجام میده الان


+
حاجی بیا تو یه چالشی گیر کردم نیاز دارم به همفکری شما اساتید و بزرگان :) 
پاسخ:
کار با مثال و مصداق ندارد اما واقعاً در روزگار ما بت های بسیار مخوف تر و گمراه کننده تری نسبت به زمان جاهلیت وجود دارد:
بت رسانه. 
بت حزب
بت سلبریتی
بت شاخ
من واکسن ضد گوساله سامری رو دارم میخوای ؟

۲۸ آذر ۹۷ ، ۱۳:۳۵ سوته دلان
تو لینک هم اشاره شده که عرب جاهلیت اهل کتابت نبودن و بهشون امی میگفتن.
ریشه عبری و عربی تا حدودی یک چیزه و هردو گروه به شدت اهل خرافه پرستی و افتخار به انساب بودن!
شکل گیری متون متاخر یهود و تدوینش، مصادف میشه با پیامبر خاتم، و این هم برای قوم یهود ثقیل هست که پیامبری رو از غیر خودی بپذیرن!
در نتیجه رو میارن به اوهام و خرافه و غلو چه در جهت منفی چه مثبت!
عرب جاهلیت هم که از همون ریشه هست، پذیرش بیشتری داره نسبت به این اوهام...
و بی راه نیست که اولین سوره بعد از نبوت پیامبر سوره‌ی علق و تاکید بر علم و وحی و قلم و کتابت هست.
تا خط بطلانی بر باورهای عبری _ عربی باشه.

پاسخ:
بله جواب شما درباره عمق بیسوادی در عرب عصر عصر ظهور و همچنین شدت وابستگی فرهنگی عربها مخصوصاً قریش به یهود صحیح است
۲۸ آذر ۹۷ ، ۱۵:۲۵ رهایی بخش
جناب دچار لطفا خلاصه داستانو خودتو هم بگین. وقتی می زنم رو لینک و می بینم هر چه میام پایین تمومی نداره. بی خیال خوندش میشم :(
پاسخ:
عرضم به حضور شما که اینا یه مشت یهودیه پدرسوخته بودند که دروغکی آمدند مسلمان شدند و خودشون رو دانشمند جا زدند و شروع کردند به ساختن داستان ها و حدیث های دروغ و نسبت دادن آنها به اسلام آنها می‌خواستند همونجور که دین واقعی یهودیت و کتاب مقدس آن را مخدوش کردند دین اسلام ناب را هم مخدوش نابود کنند این بود خلاصه تحقیق درباب اسرائیلیات در تاریخ اسلام
زیاد عجیب نیست
ما خودمون حاج آقا خاطره داشتیم همه خاطره هاشو باور میکردن :)))


پاسخ:
هاشمی زنده است 
سلام
عجبااااااا
پاسخ:
مورخ مشهور اهل سنت، داستانى را درباره حامله شدن همسر اسحاق و به دنیا آوردن دو پسر براى او، به نام هاى یعقوب و عیص، روایت کرده است که آن دو در شکم مادر، درباره این که کدام یک زودتر از شکم مادر خارج شوند، با یکدیگر منازعه مى کنند.144 |تاریخ طبرى، ج 1، ص 319 - 320.|

سلام خوبی؟ :)
خسته نباشن
حالا کدوم برنده شدن؟؟؟؟

سلام
نفس میکشیم هنوز
:)
پاسخ:
:) نمیدونم

خوبه . یعنی نفستون هی میره میاد؟ 😂 یا شما هی میرید پیش اون. یا چی ؟ 😂

مرتضااااااااا
نه.
پاسخ:
😎

ارسال نظر

کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
فیشــــــنگار

با سلام؛ اینجا یک "وبلاگ" گفتگو محور است. ممنون می‌شوم اگر با ذکر نشانی یا "ایمیل " کامنت بدهید| پیشنهاد می‌کنم مطالب کوتاه را دو بار بخوانید| از صفحه «معرفی وبلاگ» دیدن فرمایید.


🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴
اولین پست فیشنگار:
http://fiish.blog.ir/post/2

9مهرماه 1398
ضریب ما:
http://zirib.blog.ir/

آخرین نظرات