فیشــــــنگار

پژوهشکده ی غیرانتفاعی

فلسفه فقاهت|نظر شخصی

يكشنبه, ۲۳ دی ۱۳۹۷، ۰۵:۰۷ ب.ظ

فقاهت، یعنی اگر اکنون حضرت پیغمبر اینجا بودند و با این مساله مواجه می‌شدند چه حکمی برای گرفتاری های جامعه اسلامی می‌کردند؟ اگر این منطق را پیدا کردیم فقیه می‌شویم.

موافقین ۱۱ ۹۷/۱۰/۲۳

نظرات (۲۸)

۲۳ دی ۹۷ ، ۱۷:۱۰ فـ ـرزاد
بله بله
پاسخ:
صدا میاد؟ :)
در فقاهت بیشتر از جنبه فقهی و احکامی مسئله بررسی می‌شه در حالی که اگه حضرت بودند و می‌خواستند برای گرفتاری راهی و حکمی ارائه کنند تمام شئونات رو در نظر می‌گرفتن نه فقط فقه، بلکه علاوه بر فقه، اخلاق و عقاید 
پاسخ:
امام محمد غزالی: فقیهی که جز علم فقه، بضاعت علمی دیگری ندارد، نباید مبادرت به صدور حکم تکفیر کند.

https://fiish.blog.ir/post/299
۲۳ دی ۹۷ ، ۱۷:۱۵ Aυтнơr ßơɣ
ما جزو فقیه شدگانیم ؟!
پاسخ:
بله شما جزوشونی آقا حامد :)
۲۳ دی ۹۷ ، ۱۷:۱۸ فـ ـرزاد
چیکار کنیم میخوایم کامنت فلسفلی عرفانی بدیم فقط همون یه جمله نما به ذهنمون میرسه :)
پاسخ:
وب نو مبارک باشه :)
ببین به چه روزی افتادیم که منتظریم خود پیغمبر بیاد حلش کنه. :|

پاسخ:
آره واقعا
می بینی ؟ :)
۲۳ دی ۹۷ ، ۱۷:۲۸ فـ ـرزاد
ممنون هنوز دوتاشم دارم :) نمیخواین دنبال کننده اول باشین؟ فک کنم حس خوبی داشته باشه :))
پاسخ:
شدم :)
۲۳ دی ۹۷ ، ۱۷:۳۳ فـ ـرزاد
حس خوبی داشت؟!
پاسخ:
نه :)
۲۳ دی ۹۷ ، ۱۷:۴۳ Aυтнơr ßơɣ
دیدی گفتم منو نمیشناسید خخخخ :))

من بهنــامم .... همسفر دریا :))
پاسخ:
قاطی کردم :)
سلام آقا مرتضا

صبح امروز آیت الله صادق آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه به اتفاق آیت الله صادق آملی لاریجانی عضو فقهای شورای نگهبان ، به اتفاق آیت الله صادق آملی لاریجانی عضو مجلس خبرگان رهبری ، با آیت الله صادق آملی لاریجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام‌ دیدار کردند .

در این ملاقات که آقایان علی آملی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی ، دکتر محمد جواد آملی لاریجانی معاون بین الملل و دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه و مدیر پژوهشگاه دانشهای بنیادی و دکتر محمدباقر آملی لاریجانی معاون آموزشی وزیر بهداشت و درمان و آموزش پزشکی حضور داشتند ، حاضرین ضمن تبریک به آیت الله صادق آملی لاریجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام به خاطر این انتصاب شایسته ، ساعاتی درمورد فلسفۀ فقاهت و دقایقی را پیرامون رفع مشکلات اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی مردم به بحث و تبادل نظر پرداختند .

پاسخ:
سلام :))
من حس میکنم ولی فقیه الان رو خیلی تنها گذاشتن. خیلیا خیانت کردن، دشمنی کردن.!
پاسخ:
انشالله همگی دسته جمعی... :)
۲۳ دی ۹۷ ، ۱۸:۲۰ مردی بنام شقایق ...
سلام

رابطه فقاهت با حکمت چیست با ذکر مثال؟ (3 نمره)
اگر فقاهت را شاخه ای از علم تعریف کنیم ارتباطش با سایر شاخه های علم چیست با رسم شکل؟ (3 نمره)
پاسخ:
استاااااااد!!!! :))
۲۳ دی ۹۷ ، ۲۰:۰۳ میم مثل من:)

آخه مسئله اینه که فقیه ناچاره در چارچوب منابع در اختیارش و شیوه‌ای نسبتاً معین حکم کنه
اگر غیر از این باشه، دیگه اون حکم نمیشه نظر فقاهتی فقیه
میشه نظر شخصی فقیه
و چه دلیلی وجود داره که مردم به نظر شخصی فقیه عمل کنن؟ خب به نظر شخصی یه دانشمند غربی یا نظر شخصی یه سلبریتی عمل میکنن

حتی توی فقه شیعه به مسائلی مثل مصالح مرسله و مقاصد شریعت و حتی مذاق شارع هم خیلی روی خوشی نشون نمیدن
از یه طرف هم حق دارن چون اگه احکام شرعی خیلی محکم متکی به قرآن و سنت نباشه، هم معلوم نیست بتونن پیش خدا از خودشون دفاع کنن هم اینکه به مرور دیگه سنگ رو سنگ بند نمیشه و هر فقیهی هرجور خودش صلاح میدونه حکم میکنه و هیچ سنگ محکی هم باقی نمی مونه
ولی از یه طرف هم دستمون بسته است دیگه


پاسخ:
خیلی جدی بود
من نفهمیدم :)
۲۳ دی ۹۷ ، ۲۰:۱۶ حمیدرضا ش.آ
مگه کسی هم پیدا کرده!؟
پاسخ:
حکمت و لطف خداوند ایجاب می‌کند که کسانی راه حق را کشف کنند
۲۳ دی ۹۷ ، ۲۰:۲۰ سرباز کوچولو ...
عاقا شما اینقد فلسفه بلدید 
من کل فلسفه ای که خوندم فلسفه سوم و پیش دانشگاهی بود 
پاسخ:
:)) آره بابا من خیلی بیشتر از شما فلسفه خوندم جوان 😇
۲۳ دی ۹۷ ، ۲۰:۴۷ علی ملتی
تا اونجایی که من میدونم فقاهت، جنبه های حقوقی رفتارهای انسان در ارتباط با خودش، خدا، طبیعت و دیگران را از منظر تطبیق اونها با شرع بررسی میکنه.
مهمه اما همه چیز نیست.
قطعا انتظار راه حل پیدا کردن از همه مشکلات رو از فقه نمیشه داشت. و همچین دید و انتظاری اشتباهه. کما اینکه خود پیامبر نیز برای حل خیلی از مشکلاتش از علم و تواناییهای دیگران استفاده میکرد.
در واقع اینکه برای حل مشکلات خود از عقل و روشهای علمی استفاده کنیم منافاتی با شرع و دین نداره و در مقابل مذهب قرار نمیگیره. تو خود قرآن نیز آیات زیادی وجود داره با واژه " سیرو فی الارض" که به این نکته اشاره داره که خودتون برید و در روی کره زمین ببینید ، تجربه و مشاهده کنید که مثلا:
"بگو در زمین بگردید و بنگرید چگونه آفرینش را آغاز کرده است‏ سپس [باز ] خداست که نشاه آخرت را پدید مى ‏آورد خداست که بر هر چیزى تواناست"
عنکبوت- 20
و این تاییدیه بر استفاده از روشهای تجربی و علمی در شناخت دنیا. 

 یکی از عوامل پیشرفت مسلمانان در قرون اولیه اسلامی نیز استفاده از همین روشهای تجربی در شناخت و علم و حل مشکلات می باشد. بعدها قاطی شدن فلسفه انتزاعی یونانی در فلسفه اسلامی و دورشدنش از تجربه و روشهای علمی بود که بتدریج کشورهای اسلامی رو با جمود همراه کرد و از گرده رقابتهای دنیا دور کرد.
پاسخ:
یعنی میگید جدا کردن علوم تجربی از علوم عقلی در کشورهای اسلامی باعث پسرفت انها شد؟
۲۳ دی ۹۷ ، ۲۱:۲۳ مسـ ـتور
((:
پاسخ:
تو کجا بودی این همه مدت مس!!؟ 
۲۴ دی ۹۷ ، ۰۱:۰۳ سربازِ روزِ نهم
سلام
در واکنش به نظری ذیل مطلب، یک نظر شخصی دارم
اما ترجیح میدم به اشتراک نذارمش لااقل اینجا :)
پاسخ:
سلام بر سلام عزیز
۲۴ دی ۹۷ ، ۰۲:۴۴ مسـ ـتور
مس رو نمیدونم ((:
پاسخ:
:)) مستور رو چی؟
۲۴ دی ۹۷ ، ۰۸:۰۳ فـ ـرزاد
خب پس اگه احیانا پستی فرستادم سعی میکنم حس خوبی بده :/
پاسخ:
ببینم چی کار میکنی :)
۲۴ دی ۹۷ ، ۱۲:۰۴ مسـ ـتور
مستور همین دور و ورا بود، کوچیک شما بزرگوارانه؛ برای همین زیاد به چشم نیومد ((:
پاسخ:
مرسی که سر زدین بزرگوار :)
۲۴ دی ۹۷ ، ۱۲:۵۶ فـ ـرزاد
حالا فهمیدم چرا حس خوبی نداشته :| الان رفتم دیدم دو الی سه نفر قبل شما ثبت شدن مقام سومم نگرفتین :||
پاسخ:
حیف شد :) زودتر میگفتی
۲۴ دی ۹۷ ، ۱۴:۴۲ علی ملتی
پاسخ: 
یعنی میگید جدا کردن علوم تجربی از علوم عقلی در کشورهای اسلامی باعث پسرفت انها شد؟

در کنار سایر عوامل، بله، یکی از مهمترین عوامل همین بود. 
همزمان با جنگهای صلیبی، مسیحیان، روشهای تجربی در علم رو از ما یاد گرفتند که در نهایت منجر به رنسانس و انقلاب صنعتی شد.
و مسلمانان روشهای ذهنی و انتزاعی در فلسفه و علم رو از مسیحیان یاد گرفتند که منجر به رکود و رخوت و سستی اونها گردید.
پاسخ:
رنسانس و سال هایی که منتهی به رنسانس شد خیلی خوبه که آدم بره بررسی کنه ببینه چی شد که این جهش عظما رخ داد توی غرب
مرتضای عزیز 
وفتی از رنسانی حرف میزنیم فراموس نباید کرد که این تحول دورانی بیش از سیضدسال را پشت سر گذاشته و مهمترین دستاوردی که رنسانس(نوزایی) درکنار معماری و هنر که از ایتالیا شروع شد بهمراه داشت  عقلگرایی(خردگرایی)ست که در فرانسه و انگلستان و آلمان و .... ادامه پیدا کرد و در کنار صنعت چاپ و ترجمه  مهمترین عواملی که باعث این انقلاب شد کوتاه کردن دست مذهب بود که همچون اختاپوسی در همۀ امور جامعه رخنه کرده بود

ً@ جناب علی آقا ملتی
لطف میکنید درمورد قرائن و شواهد نظرتون(همزمان با جنگهای صلیبی، مسیحیان، روشهای تجربی در علم رو از ما یاد گرفتند) رو با ادله بیان کنید و یا رفرنسی قابل قبول ارائه بدید .

پاسخ:
من گمان می کنم که امروزه بیش از هر چیز نظام آموزشی ماست که نیاز به رنسانس دارد
 از صدر تا ذیل آن
از بالا تا پایین
۲۴ دی ۹۷ ، ۲۳:۰۰ میم مثل من:)

واقعاً؟
حس خودم این بود که تا حد امکان واضح توضیح دادماا

منظور این بود که فقیه نمیتونه بشینه پیش خودش فکر کنه الان که وضع جامعه اینه، درباره فلان چیز چه حکمی بدم؟ 
بلکه فقیه باید از یه طرف بگه وضع جامعه اقتضای چه چیزی رو داره از طرف دیگه هم باید بگه این حکمی که دارم میدم از کجای قرآن و سنته؟ حجیتش به چیه؟ از این آیه است؟ از این روایته؟ فلان قاعده است که همین قاعده هم از آیات و روایات و سیره متشرعه و ... دراومده؟ یا از اصول عملیه است؟ یا چی؟

نمیدونم تا حالا مواجه شدین یا نه
بعضیا که با انقلاب یکمی زاویه دارن همیشه فقه پویا رو به عنوان یه عبارت مسخره استفاده میکنن
میدونین چرا؟ چون به نظرشون میاد فقهایی که خواستن بگن فقه پویاست و واسه مشکلات جدید هم راه حل متناسب داره، از پایبندی به منابع فقه تا حد زیادی دست کشیدن
یا نظرات خودشونو به آیات و روایات چسبوندن
مثلاً استاد ما همیشه میگه تا قبل از انقلاب این از مسلمات و الفبای فقه بود که موسیقی حرومه. طوری که وقتی جلوی امام سرود خوندن که موسیقی داشت، ما همه گوشامونو گرفتیم چون برامون بدیهی بود حرومه
بعد دیدیم خود امام مشکلی نداره گوش میده
و مثال های بسیار دیگه...
بعد از این استاد می پرسیدن خب به نظر شما دین نباید بتونه خودشو با جامعه تنظیم کنه؟
میگفت دین باید خودشو با جامعه تنظیم کنه یا جامعه خودشو با دین؟؟

اون سر طیف هم یه استاد داشتیم خیلی به فقه پویا زیادی معتقد بود دیگه
یعنی شما بهش میگفتی مثلاً الان جامعه به سمتی رفته که ازدواج با هم‎جنس رو به ازدواج با جنس مخالف ترجیح میده
ممکن بود این جوابو بگیری که علم روانشناسی ثابت کرده آدم باید هرنوع ازدواجی که خودش باهاش آرامش داره انتخاب کنه...فقیه هم باید از علوم روز کمک بگیره پس این ازدواج هم اگه باعث آرامش میشه اشکال نداره...تازه فلان قاعده فقهی هم همینو تایید میکنه...(دقت بشه که نمیگفت اینجا نباید بریم سراغ فقه، یا فقه کارآمد نیست یا چی و باید بریم سراغ علوم روز، بلکه نظر خودش متناسب با شرایط جامعه رو به هر زور و چسبی بود به فقه می‎چسبوند)
البته این سوال و جواب هیچوقت رد و بدل نشد ولی من ازش بعید نمی‌دیدم به اینجا هم برسه

اون مصالح مرسله و مقاصد شریعت و مذاق شارع هم که گفتم یعنی همین که مثلاً اگه شما به این نتیجه رسیدی که یکی از اهداف اساسی شارع در احکام دین، رسوندن بشر به آرامشه، پس حکمی که میدی باید این هدف رو تامین کنه ولو از راه اجتهاد در منابع دین چنین حکمی به دست نیاد
البته اینقدر بی‎ضابطه نیست ولی خیلی از فقهای شیعه چون حس‌شون اینه که به اندازه کافی نمیشه ضابطه‌مند باشه اینا رو قبول ندارن و بهشون استدلال نمیکنن

فقیه واقعی به دردبخور برا امروز، باید هردو مسئله رو در نظر بگیره
ممکنه ما الان فکر کنیم سعادت و آرامش مون در ایکسه، حال اون که خدا میدونه در ایکس نیست...پس اگه کلاً حرف خدا و رسول رو با جدیت پیگیری نکنیم، حکم به ایکس میدیم و به سعادت و آرامش نمی رسیم
ولی از اون طرف هم ممکنه حکم خدا ایگرگ باشه (اگه واقعاً بهش برسیم) ولی جامعه در حال حاضر پذیرش ایگرگ رو نمیتونه داشته باشه. اینجا هم نمیتونیم بدون هیچ مقدمه و تبصره ای حکم به ایگرگ بکنیم چون بی‌فایده ست و فقط زدگی از دین میاره...
به خاطر همینه که رهبری میگن فقه سنتی و فقه پویا دو چیز جدا نیستن؛ فقه ما باید پویا باشه یعنی باید برای مسائل جدید حرف داشته باشه، و فقه ما باید سنتی باشه یعنی باید براساس شیوه و متدی که وجود داره برا مسائل جواب پیدا کنه.

ببخشید اینقدررر حرف زدم
لازم بود خب:)

پاسخ:
این که موسیقی یا شطرنج یا تراشیدن ریش حلال باشه یا حرام جزء دین نیست برادر!
اینا فهم هر جامعه به فراخور قَرن خودش از دین هست.

که امروز تلمبار شده واسه ماها :)
حالا سوال استاد شما بی معنی میشه.

  • استاد میگفت دین باید خودشو با جامعه تنظیم کنه یا جامعه خودشو با دین؟؟

2- کاش یه مثال منصفانه تر درباره استاد دومتون می زدین :)
اینو خوب اومدین :) فقیه واقعی به دردبخور برا امروز، باید هردو مسئله رو در نظر بگیره
۲۵ دی ۹۷ ، ۰۰:۱۹ علی ملتی
دکتر شریعتی راجع بهش مطالبی گفته که تو کتاباش هست. منتهی الان یادم نیست دقیقا تو کدوم کتاباش. 
ولی غیر از اون منابع زیر هم هستن:

۱_ ویکیپدیا 

۲_ این مقاله
۲۵ دی ۹۷ ، ۰۰:۲۳ علی ملتی
چون با موبایل جواب رو فرستادم نمیدونم لینک ویکیپدیا و مقاله مورد اشاره کار میکنه یا نه. اگه نیومده بفرمایید دوباره لینکشو بگم
۲۵ دی ۹۷ ، ۰۰:۲۹ علی ملتی
این پست هم ممکنه کمک کننده باشه.
۲۵ دی ۹۷ ، ۱۷:۴۲ علی ملتی
الان دیدم که لینکها نیومده آدرسشون رو میفرستم:

http://www.muslimheritage.com/uploads/Transfer_of_Islamic_Technology_to_the_West.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_world_contributions_to_Medieval_Europe

http://ourfuture.blog.ir/1395/10/29/%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE-%D9%85%D9%87%D9%85%D9%87

پاسخ:
سلام . ممنون و سپاسگزارم

ارسال نظر

کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
فیشــــــنگار

با سلام؛ اینجا یک "وبلاگ" گفتگو محور است. ممنون می‌شوم اگر با ذکر نشانی یا "ایمیل " کامنت بدهید| پیشنهاد می کنم مطالب کوتاه را دو بار بخوانید| از صفحه «معرفی وبلاگ» دیدن فرمایید.

آخرین نظرات