دوشنبه, ۹ ارديبهشت ۱۳۹۸، ۰۸:۵۲ ق.ظ
انسان ذاتاً «کنجکاو» آفریده شده، و قسمت عمده معلومات او - و به عقیده بعضى همه آن - مدیون همین حسّ کنجکاوى است. او این حس را در همه چیز به کار مى اندازد و مى خواهد تا آن جا که فکر و عقل او اجازه مى دهد اسرار و فلسفه احکام و چگونگى عقاید مربوط به آن را درک کند. به همین دلیل ما انتظار داریم اسرار همه مسائل اسلامى اعمّ از عقاید، احکام و قوانین را، تا آن جا که مى توانیم درک کنیم و نیز انتظار داریم معلومات ما در این قسمت با معلوماتى که از جهان آفرینش از طریق علوم طبیعى دریافته ایم کاملاً تطبیق کند. این انتظار ما کاملاً بجاست.
۱۱
۹۸/۰۲/۰۹
پاسخ:
ادامه: این انتظار
ما کاملاً بجاست.
- زیرا
روش قرآن این است که خود برای همه «مسائل اصولی» استدلال می کند،
استدلالهائی که برای همه- در سطوح مختلف معلومات- آموزنده و بیدار کننده
است.
- بعلاوه قرآن از مخالفان خود نیز مطالبه دلیل و برهان می نماید، و آنها را بخاطر پیروی از عقائد غیر مستدل و غیر منطقی سرزنش می کند.
پاسخ:
کتاب معراج، شق القمر، عبادت در قطبین (پاسخ به سه شبهه)
- قم- ناصر مکارم|بهمن ماه 1347
پاسخ:
مثلا :)
مسئله
انجام وظایف اسلامی (مانند نماز و روزه) در مناطق قطبی، در آنجا که شبها و
روزهای بسیار طولانی (گاهی هر یک به اندازه شش ماه) دارد، و این که اگر
اسلام یک آئین جهانی است و محدود به مناطق خاصی نیست، تکلیف اشخاصی که در
آن نقاط زندگی می کنند چیست؟ (بخشی از کتاب)
پاسخ:
مذهب یعنی راه
راه کمال
راه نمیتونه موهومات باشه ...
خرافات نمیتونه راه باشه
پاسخ:
خدا کمکمون کنه انشالله که بهونه نیاریم
پاسخ:
جواب هست
بیشتر بگرد :)
ولی حرفتو فط الجمله! قبول دارم
پاسخ:
ما زبون مور رو بهتر میفهمیم خب :)
پاسخ:
کامنت های من ذیل
این پست میتونه پاسخی برای این کامنت شما باشه.
پاسخ:
شما عمل رو مقدم بر اعتقاد میدونید؟ :)
پاسخ:
- پست من داره میگه مذهبی که ضد منطق و معرفت باشه مذهب نیست.
- پست ایشون عمل رو بر انگیزه (شناخت) مقدم میداند.
- شما هم میگویید در فروع باید تعبد داشت و در پی حکمت و دلیل نباید بود. (که این ربطی به رفع شبهه شق القمر نداره.هوم؟)
نظر شما دو نفر به هم شبیه نیست به نظرت؟
پاسخ:
اگه کسی از من درباره شق القمر بپرسه چی بهش بگم؟
من میگم: اگه شما میگی اتفاق نیفتاده خب پس نیفتاده / مگه چیزی عوض میشه؟ / این تقریبا پاسخ یک متعبده / قبول دارید؟
پاسخ:
+عقل منفصل چیه؟
+عقل مگه ناقص و کامل داره؟
اون وقتی که قدرت دست آخوندا نبود برای افراد شبهه دار بیشتر وقت میذاشتن :) بهشون نمیگفتن فضول
پاسخ:
باید جوری تفکرات متافیزیکی رو ارائه داد که حداقل شواهد تجربی و طبیعی خلاف آن نباشد.
اینو قبول داری؟
بعد یه سوال دیگه هم دارم:
اینکه میگن زمین به دور خورشید میچرخه نه زمین شواهد تجربی داره آیا؟ ما که عکس این رو داریم مشاهده میکنیم در طبیعت :) سوال قشنگیه نه؟
پاسخ:
:)))) حرف آخرته این؟
پاسخ:
آقای مکارم شیرازی بیش از 50 تا کتاب دارن که تلاش شده این پرسش ها و سوالای گوناگون رو جواب بده یه سری به سایتشون بزنید.
https://makarem.ir/main.aspx?lid=0&typeinfo=3
بقیه ی علما هم کتاب نوشتن
ماها زیاد به پرسش هامون اهمیت نمیدیم
فقط واسه پز و کلاس توی ذهنمون نگهشون میداریم :))
پاسخ:
اوه کسی پیدا نمیشه که همه ی سوالای ما رو بلد باشه جواب بده
همیشه هم دم دستمون باشه
جز کتاب :)