فیشنگار چگونه مقاله می‌خواند :: فیشــــــنگار

فیشــــــنگار

فیشنگار چگونه مقاله می‌خواند

چهارشنبه, ۲ بهمن ۱۳۹۸، ۰۲:۰۰ ب.ظ
فکر کنید یک مقاله یا یادداشت ده صفحه ای را در اختیار فیشنگار قرار می‌دهید و او تصمیم می‌گیرد که آن را بخواند. او مطلب را در یک فایل وورد کپی می‌کند و در هنگام مطالعه قضاوت‌ها و نتیجه گیری‌هایی که نویسنده انجام داده را حذف می‌کند. با همین سبک تا انتهای مقاله می‌رودو سپس به صدر مطلب برمی‌گردد. حالا باقیمانده مطالب که تقریبا استناد و شواهد اصلی نویسنده است را به طرز دلخواه خود مرتب می‌کند و هر کدام که متناسب با موضوعات پژوهش خود ببیند با هشتگ یا عنوان خاصی ذخیره می‌نماید.
 
 
شما برای مطالعه چه ترفندهایی دارید؟

نظرات (۱۵)

ترفند خیلی خوبیه، تقریبا همین کار رو میکنم البته چون اکثرا مطالعات کاغذی دارم نتیجه‌ها رو خط روشون می‌کشم.

پاسخ:
نتیجه ها رو خط میکشی یا استدلال نویسنده رو؟ این مهمه ها

اول موضوع اوکی بود عکسااا، عکس خیلی مهم برام (و زیر نویس):)) اگر خوب بود. میرم سراغ نمودارا و نتایج (زیر نویس) بعد میرم چکیده بعد متد بعد جایی که مربوط به کار خودمه رو پیدا میکنم و میخونم :)

پاسخ:
خب شما مرحله ای رو توضیح دادین که میخوایین ببینید یه مقاله به دردتون میخوره یا نه

من معمولا با تبلت می خونم و مطالبی که می خوام رو هایلایت میکنم و روی متن یادداشت میذارم.

پاسخ:
هوم منم باید عادت کنم علاوه بر خوندن یه چیزایی که به ذهنم میرسه رو حاشیه مطالب بنویسم

حتی اگر بهم مقاله هم هم بدن بگن خوبه بخون همین مراحل رو میرم اغلب

پاسخ:
اگه مقاله عکس دار نباشه چی؟
  • میرزا مهدی
  • این که نشد"چگونه میخواند."

    خوب شما هم مثل همه ی ما یه مقاله رو از ابتدا تا انتها خوندی دیگه.

    بعد گزیده کردی.

    بعد نظراتِ نویسنده رو که با وسعتِ دیدِ خودش، نسبتِ به بخشِ مورد پسندی که ارائه داده، حذف میکنی و بعد چند سطری از استادِ صاحب نظرِ اولی که نه میدونی کدامش پس است و کدامش پیش، برای خودت ذخیره میکنی و یک نتیجه ی جدید میگیری که خدا میدونه در مسیر درست است یا نه.

    بعد تمامِ مقالاتِ مرتبط با موضوعی که در پیِ آنی رو به همین شکل خلاصه میکنی و دیدگاه ارائه دهنده رو حذف و سخنان اساتید رو به هم وصل میکنی و چیز جدیدی تألیف میکنی که نه میشود به آن گفت آبگوشت و نه قرمه سبزی.

    البته اینی که عرض کردم، در مورد شما ممکنه که صدق نکنه که انشاالله همینطوره. ولی به چشمم دیدم افرادی رو که یه همچین آش شوله قلمکاری تهیه میکنن و به اسم یه مقاله جدید ارائه میدن و استاد هم میخونه و چون چیزی نمیفهمه ، میگه به به گُل کاشتی.

     

    پاسخ:
    دوست گرامی لازمه بیشتر دقت کنید
    مثلا استاد به شما یه موضوع میده میگه برو درباره گونه های جانوری کمیاب در خراسان جنوبی

    مقاله بنویس
    بعد شما میری در این باره چندین کتاب و تحقیق و یادداشت و مصاحبه مرتبط و نیمه مرتبط رو میخونی
    تا باهاشون ثابت کنی که گونه ها دارن کمیاب تر میشن. بگو خب

    حالا من اگه بخوام درباره گونه های جانوری کرمان مقاله بنویسم شاید بعضی از ارجاعات مقاله شما به دردم بخوره. و این یه روال طبیعیه و این اون نیست که شما درباره ش گفتی :)

    خب من تا الان هر مقاله ای خوندم عکس داشته یعنی باید داشته باشه. 

    اگر هم نداشته باشه نمیخونم مگه این که ازش تعریف کرده باشن که خوبه و اینا در اون صورت هم دیگه چیکده ومقدمه نمیخونم دنبال کلمات کلیدیم یا عنوان هایی که بنظرم مهم تا زود به نتیجه برسم .

    پاسخ:
    آهان متوجه شدم
    شما احتمالا در رشته های فنی مهندسی تحصیل میکنید

    نه استدلال رو خط نمی‌زنم، استدلال رو خودم به نتیجه می‌رسونم با توجه به شواهد ارائه شده. البته اگر استدلال مشکل داشته باشه، چه صورت آن و چه مواد آن با خط زدنش مشکلی ندارم.

    پاسخ:
    این خیلی روش خوبیه
    مطالعه آگاهانه
  • امّــــــــ شــــــــــهــــــــرآشــــــــــوبـــــــ
  • ازکجا معلوم در حذف کردن مطالب سلیقه ای عمل نمیکنید؟؟

    شاید قضاوت‌های شما هم اثر می‌ذاره در خلاصه برداری!

    پاسخ:
    آفرین، احسنت
    یکی از نقدهای روش من همینه که شما گفتید. (خودمم بهش رسیده بودم)

    من اول میرم آخر مقاله رو میخونم ببینم چی میگه کتابم همینجوری میخونم :)))

    بعد که آخرش رو خوندم میام از اول با علم بهاینکه قراره آخرش به چی برسه شرع میکنم به خوندن  اینجوری به نظر خودم ذهنم گم نمیشه توی مطالب 

    البته در موارد کثیری حال ندارم مقاله رو کامل بخونم یه خط اول دوتا وسط یکمم آخرش میخونم :))))

     

    ولی با نقد ام شهراشوب موافقم 

    با نظر میرزا هم موافقم 

    شیوه شما هم برا خوندن مقاله جالبه حتما امتحانش میکنم 

    البته با جواب شما به میرزا هم موافقم 

    تا حالا توی عمرم اینقدر با همه چیز موافق نبودم

    پاسخ:
    اون که بهترین روشه که از اول و وسط و آخر مطلب یه خط بخونی :))

    این حجم از موافقت از پیامدهای دکتر شدنه شاید :)

    نه ربطی به دکتر شدن نداره دیدم همشون درست میگن حتی شما هم  درست میگید 

     

    روشی که بق بقو میخونه برای مقاله های علوم انسانی نیست بلکه برای مقاله ای هستش که کارای آماری و ریاضی داره مقالات حوزه علوم انسانی کلا تمش فرق داره خوندنشم متفاوته 

    نمیدونم چرا از نظر من این سیستم رمز پویا اینقدر مسخرس بقیه هم به همین مقدار ناراضی هستند که من ناراضی هستم 

    پاسخ:
    یاد اون تابلو فروشگاه های محلی افتادم: نسیه ممنوع؛ حتی شما دوست عزیز

    + یه جورایی مصداق همون میشه که گویند: همه چیز را همگان دانند

    @بق بقو

    عنوان و مطلب به هم ربط ندارن واقعاً یا من یه جایی رو نمیفهمم؟ D: 

    پاسخ:
    عنوان رو اشتباهی کپی پیس کردم
    عنوان اصلی خط اولیه
    االان درستش میکنم چشم

    چه مطلب مهمی! واقعا مطالعه روش مند و نکته برداری، از حلقه های مفقوده ما تو مطالعه به ویژه در حوزه علوم انسانیه به نظرم...یعنی میخونیم، زیاد هم میخونیم اما چون یادداشت برنمیداریم عملا بعد از یه مدت انگار نخوندیم...حالا من یه زمانی که تازه مهاجرت کرده بودم به علوم انسانی، یادداشت برداری میکردم و نقد و حاشیه نویسی...ولی امان از الآن که میخونم و هزار تا نقد و تحلیلم که به ذهنم میاد چون نمی نویسم مال همون لحظه است و از دست میره! نمیدونم تنبل شدم یا کجای کارم ایراد داره؟! شایدم چون این مدل وقت گیره، به خصوص در مطالعه کتاب چاپی و من یه کم، کم حوصله ترجیح میدم سرعتم پایین نیاد...علی ای حال، میدونم که این یه ایراد جدیه و باید رفعش کنم

    پاسخ:
    ماها (خودمو میگم) وقتی یه کتاب رو دست می گیریم فکر می کنیم زووودتر باید تمومش کنیم :) نمیدونم چرا
    و به خاطر همین کمتر با کتاب وارد چالش و گفتگو می شویم
    در حالی که درستش اینه که اگر مطلبی را متوجه نشدیم حال نداریم دوباره اون مطلب رو بخونیم ببینیم چی میگه/ شایدم نیاز شد سه بار بخونیم، چون در فرآیند مطالعه افزایش اطلاعات مانیست که مهمه، دستیابی به اطلاعات یقینی و مستدل هست که ملاک مطالعه است.

    این فیش هم مرتبط با مطالعه موضوعی هست.
    http://fiish.blog.ir/post/423

    چه پست خوبی بود، ممنون باعث ذکر شد

    بله، دقیقا همین منظورم بود؛ من پرونده های ذهنی زیادی دارم؛ شاید وقتشه که با اولویت بندی رو یکی دو تاش تمرکز بیشتری بکنم...نه این که هر دفعه یه قطعه از یه پرونده بیاد و در آخر هم انگار هیچ اتفاقی نیفتاده

    پاسخ:
    امیدوارم درگام اول وقت کنید که حداقل به بررسی و اولویت بندی این پرونده های ذهنی برسید

    ولاگم بزنید:)

    خیلی خوب بود

    ممنون که به اشتراک گذاشتین

    +

    یکم سخت نیست نظرات شخصی گوینده رو از مطالب اصلی جدا کرد؟

    پاسخ:
    اگه مطلب رو به جمله ها تحلیل کنیم راحت تر میشه.

    مثلا شما یه پاراگراف از یادداشتی به من بدین تا روی اون انجام بدم

    مثلاً این دیدار رهبری

    http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=2100

     

    ببخشید اگه یکم طولانیه

    پاسخ:
    خب محور این سخنرانی برشماری شاخصه های عصر امام خمینی در ایران هست.
    الان باید نقل قولها رو پیدا کرد؟

    عصری که امام ما آغاز کردند، مشخصه‌‌هایی دارد


    این‌جا همان مملکتی است که رئیس جمهور امریکا، کمک چند ده میلیونی خود به دولت ایران را متوقف به تعیین فردی که وابسته به امریکاست، کرده بود.

    این‌جا همان مملکتی است که امریکا - قدرت زورگو و گردن‌کلفت جهانی - رئیس آن را رعیت خود میدانست و با او مثل یک رعیت رفتار میکرد. 


    معمار انقلاب، این کشور و ملت را، به کشور و ملتی تبدیل کرد که در طول این ده سال، بزرگترین وسنگین‌ترین تحقیرها را نسبت به همان قدرتهای گردن‌کلفت و قلدر دنیا روا داشت و تاکنون هیچ ملتی مثل ملت ما، رژیم مستکبر و زورگوی امریکا را این‌گونه تحقیر نکرده است. همه‌ی دنیا هم به این موضوع اعتراف کرده‌اند.


    مشخصه‌ی دیگر احترام به ارزشهای انسانی و عدالت و حریت و آرای مردم. همان شخصیت باعظمت که امروز مردم دنیا و دشمنان او نیز به عظمتش اعتراف میکنند، میگفت: اگر به من خدمتگزار بگویند، بهتر است از این‌که به من رهبر بگویند.

    امروز دولتهایی ادعای طرفداری از حقوق بشر را میکنند که بزرگترین اهانتها را به بشر کرده‌اند!
    احترام واقعی به انسان، تحقق آن جز در سایه‌ی اسلام امکانپذیر نیست.

    شما برادران و خواهران از سه سازمان ژاندارمری و شهربانی و پلیس قضایی در این‌جا جمع شده‌اید،

    فلسفه‌‌ی وجودی نیروهای انتظامی این است که بتوانند برای آسایش مردم و آرامش محیط زندگی آنها، نظم برقرار کنند. (جمله خبری نیست)

    شما برادران عزیز پلیس قضایی که مظهر دستگاه قضایی کشور هستید(امسال رئیس قوه قضاییه طرح احیای پلیس قضایی را به مجلس داده)


    والسّلام علیکم و رحمةاللَّه و برکاته‌


    اگه ایرادی داشت بگید.

    ارسال نظر

    کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
    اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی
    فیشــــــنگار

    حضرت امیر(ع) می‌فرمایند: آراء و نظرات گوناگون را -مانند دوغ درون خیک- به هم بزنید تا حقیقت -مانند کَره از دل آن- بیرون بیاید. به نظرم فیشنگار به خوبی از عهدۀ این کار برآمده است. (امید شمس آذر)

    آخرین نظرات