فارابی پژوهی محسن مهدی :: فیشــــــنگار

فیشــــــنگار

فارابی پژوهی محسن مهدی

سه شنبه, ۲۶ آذر ۱۳۹۸، ۱۰:۰۲ ق.ظ
محسن مهدی(1926-2007) از طریق لئو  اشتراوس متوجه فارابی می‌شود و برای نخستین‌بار در 1970 در سمیناری در نیویورک، اولین زندگی‌نامه‌ از فارابی را ارائه می‌دهد که براساس نوشته‌‌ای از معاصر فارابی به نام «الخطابی» است که محسن‌ مهدی در کتابخانه‌های افغانستان به دست آورده بود.

 

 

پ.ن:

1/محسن مهدی و بسط فلسفه سیاسی اسلامی در غرب |link|

2/ امروز در دانشگاه های مهم جهان درباره نظریه‌های فلسفه سیاسی اسلامی پژوهش میشه؟ (اگر آری نتایج آن پژوهش ها ترجمه میشود؟)

3/ آیا محسن مهدی شاگردانی تربیت کرده؟ خبری از فعالیت‌های فلسفی در جهان عرب هست؟

4/محسن مهدی عراقی است و متعلق به حوزه عقلانی ایرانی و خرد ایرانی است.(پورحسن)

نظرات (۳)

  • سوته دلان
  • سلام

    در لینک که میگه تربیت کرده؛

    «محسن مهدی نه تنها به احیای متون فلسفة سیاسی اسلامی و بسط محتوای آن اهتمام ورزید، بلکه نسلی از استادان و محققان را تربیت کرد که امروزه مکتب مهدی را در محافل علمی غرب شکل دادند و به بسط رهیافت وی در تفسیر فلسفة سیاسی، فلسفة سیاسی اسلامی و حتی فلسفة سیاسی غربی می پردازند.»

     

    پاسخ:
    بخشی از مقاله: مهدی نسلی از متخصصان فلسفۀ سیاسی اسلامی را تربیت کرد که چارلز باترورث ، 58
    میریام گالستون 59 و جاشوا پرنز 60 مشهورترین آنها هستند.
    58. Charles E. Butterworth
    59. Miriam Galston
    60. Joshua Parens
    61. John Walbridge
    62. Steven Harvey
    63. James Morris
    64. Hossein Ziai
    65. Michael Marmura
    مهدی شاگردان مشهور دیگری همانند جان ولبریج، 61 استون هروی، 62 جیمز موریس 63 و حسین ضیایی 64 را نیز تربیت کرده...

    از عراق باید امریکا رفت و درمورد فلسفه سیاسی اسلام دونست!واقعا اوضاع خوبی نداریم.حرفای مزدمان منطقه ی خودمون رو هم باید از کفار یاد بگیریم!!!

    پاسخ:
    چه ایرادی داره

    سلام

    من کلا از اسم فارابی هم بدم میومد!! نمیدونم چرا ولی فکر میکنم حسی بود که نتیجه نوع معرفیش چه توی درسهای دانشگاه و چه توی کلاسهای جداگانه ای که درباره فلسفه غرب و..

     رفته بودم، بوده.

    قبل از دوران دانشجویی من کاملا حس مثبتی نسبت به اندیشمندان اسلامی داشتم اما بعدش نه.خیلی درپیت! معرفی میشن. 

    بعدا هم که فارابی رو طوری معرفی میکردن که حس میکردم یه جورایی خیانت کرده و ما رو انداخته تو دام فلسفه یونانی ارسطویی که هنوز که هنوزه کسی نتونسته ازش نجات پیدا کنه!!

    اگر برمیگشتم به اون دوران سعی میکردم نظرات و برداشتهای مختلف رو بیشتر بشنوم و بخونم حالا نه فقط در مورد فارابی. کلا. این تک صدایی ها و به چالش کشیده نشدنها و فقط سیاست زده تحلیل کردنها توی اغلب دانشگاهها و فضاهای علمی ما هم بد دردیه

    پاسخ:
    سلام خانم نون/ منم تازگی گفت‌و‌گوی قاسم پورحسن، استاد فلسفه و مولف کتاب «خوانشی نو از فلسفه فارابی» رو خوندم که جالب بود برام
    به شما هم پیشنهاد میکنم ببینید این لینک رو

    ارسال نظر

    کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
    اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی
    فیشــــــنگار

    حضرت امیر(ع) می‌فرمایند: آراء و نظرات گوناگون را -مانند دوغ درون خیک- به هم بزنید تا حقیقت -مانند کَره از دل آن- بیرون بیاید. به نظرم فیشنگار به خوبی از عهدۀ این کار برآمده است. (امید شمس آذر)

    آخرین نظرات
    • ۶ مهر ۰۰، ۰۸:۲۶ - مک بس
      هعی...