کتاب مسئله حجاب بخش پنجم با عنوان «حجاب اسلامی» به طور کاملا تخصصی بحث احکام حجاب را مطرح کرده و گام به گام مراحل استخراج احکام متنوع مربوط به حجاب را بیان میکند. |link|
اصلا جدیدا به این نتیجه رسیدم همه کتابایی که درنوجوونی خوندم رو یه بار دیگه باید بخونم
پاسخ :
نتیجه گیری ت خیلی هم خوبه
آفرین ✌
فرشته ...
۹ آذر ۹۷، ۱۱:۵۳
نظام حقوق زن در اسلام رو پارسال خوندم، البته دنبال جواب یه سئوال بودم و بخشهای مرتبط با اون رو خوندم و حقیقتا خوشم نیومد، چون جواب هایی که داده بودن به نظرم قانع کننده نبود، من که قانع نشدم یعنی :)
ولی متنهای دیگهای از شهید مطهری خوندم خوشم اومد:)
پاسخ :
من نخوندمش
نظری پس ندارم
دنبال چه سوالی می گشتی حالا؟ :)
لوسی می
۹ آذر ۹۷، ۱۲:۰۱
آقا من دیروز رفتم نمایشگاه و در کل کل با مستر هم نظام فکریِ سیاسی خودم رو انتخاب و رسماً بر خودم برچسبگذاری کردم و هم دو کتابِ زنمحور از رهبری خریدم. بعله.
بی ربط بود؟! اینو قرار بود پست کنم اگر معلق نشده بودم :)
ولی چون معلقم اسم کتابها و خط مشی سیاسیمو نمیگم که یه وقت از وب شما هم سوءاستفاده نکرده باشم :دی
خلاصه که اینطوریا.
پاسخ :
انتخاب این برچسب برای شما در مبارزه با مستر صورت گرفته است بنابراین یک انتخاب ایدئولوژیک و مبارزاتی محسوب میشود. هوم ؟
«قبلاً گفتیم اعراب اجازه خواستن را ننگ می شمردند. و این از نادانی آنها بود، کما اینکه الآن هم در اجتماع ما نپذیرفتن وارد، هر چند به موجب عذری باشد، اهانت به وارد تلقی می شود و این از نادانی ماست. اگر کسی به در خانه ای برود و صاحب خانه بگوید من الآن وقت ندارم شما را بپذیرم، به او برمی خورد و چه بسا قهر کند و هر جا بنشیند بگوید من رفتم به در منزل فلانی، مرا راه نداد. این هم یک نادانی و جهالت است.»
پاسخ :
بقول یکی از بچه های همین پست هر چی خوندیم رو یه دور دیگه باید بریم بخونیم :)
تسنیم
۹ آذر ۹۷، ۲۰:۳۸
تو راهنمایی تحقیق داشتم راجع به حجاب. بیشترین رفرنس تحقیقم همین مسئلهی حجاب بود. ویل دورانت هم توش خیلی حرف زده بود به نظرم. ولی نمیدونم چرا همهش یادم رفته! فقط همین یادمه که ویل دورانت تو کتاب تاریخ تمدن گفته قدیما زنهای شرقی تو حجاب و پوشش بودن و به همین علت جاذبه داشتن!
من تو هر نرمافزار اسمی سرچ کردم گفته کردیه! این همه ایرانیا اسم خارجی میذارن، یه بار هم خارجیها اسم ایرانی گذاشتن باورتون نمیشه؟ :)
پاسخ :
یبار نیست خانوم :) جزو پرتکرارهاست اصلا ما یه فیلسوفی داریم اسمش هانا آرنت هست مذهبش هم یهودیه تازه اسم کردی هم دیگه تکراری شده :) اسم فارسی بگو
در بحث نه به حجاب اجباری ظاهرا پس پرده ی وجود دارد که صحت سنجی آن را به عهده خوانندگان وا می گذارم، اما پس پرده چیست:
گویا قانون حجاب در قانون اساسی آمده است و برای تغییر آن باید قانون اساسی تغییر کند، حال باز شدن درب تغییر قانون اساسی در این دوران خطیر، شرایط را برای درخواست تغییر برخی از مسائل همچون موضوع رهبری مهیا می کند و یحتمل دشمنان و نفوذی ها از این اقدام سوء استفاده خواهند کرد تا نقاط قوت امروز جمهوری اسلامی ایران را دچار مشکل کنند.
اما بعد:
در حال حاضر از موافقان حجاب اجباری هستم، اما شاید با حذف نفقه اجباری، به گروه چهارشنبه های پشمی بپیوندم 😎
به حال یه زن محجبه ی با حیا چه فرقی میکنه حجاب الزام قانونی داشته باشه یا نه؟
این اجبار و الزام براش از درونشه و نه بیرون. پس لزومی برای همچین تغییری احساس نمیکنه.
آدم عاقل انرژیشو برای چیزی خرج میکنه که یه دردی از خودش یا جامعه رفع کنه، برداشتن الزام حجاب چه دردی ازمون رفع میکنه؟! راستش همیشه برام سواله درد این زنا و حتی مردایی که میگن حجاب نمیخوایم چیه دقیقا؟! نیم متر روسری چه سختی ای براشون داره؟ مسلما توی جامعه ما داره به زن ظلم میشه، فقط هم به زن ظلم نمیشه، فقط هم جامعه ما نیست؛ ولی پوشش چرا باید ظلم تلقی بشه وقتی مسائل خیلی مهمتر هست؟ چرا گیر دادن به حجاب؟
به نظرم درد آزادی دادن به زنا نیست، هدف دیگه ای پشت این حرفا و هوچی هری هاست.
الان هیچ نظری در مورد اجباری بودن حجاب ندارم. بحثم هدف این بازی هاست. هدفشون چیه؟ به نظر من کمک به جامعه زنان اصلا مد نظر نیست!
+ هنه یا هانا اسم مادر حضرت مریم نبود؟!
پاسخ :
گروه های سیاسی رو کار ندارم ولی اون خانم هایی که به حجاب اعتراض دارن
یا به خاطر بی احترامی به سلیقه شون در حجاب هست
یا اینکه میگن اونایی که گیر میدن خودشون صلاحیت ندارن
یا میگن گیر زیادی میدن
واقعا نمیدونم حجاب چشه مگه؟ :)
مادر حضرت مریم؟ سلام :)
ار کیده
۱۰ آذر ۹۷، ۱۱:۴۳
چند سال پیش که این کتاب رو خوندم خیلی برام مسئله ساز بود. الان منتظرم توی دوره بینش دوباره بخونم و ببینم نظرم چقدر فرق کرده :)
پاسخ :
مسئله ساز یعنی اینکه بعد از خوندش براتون شبهه و سوال های دیگه پیش اومد؟
پیـــچـ ـک
۱۰ آذر ۹۷، ۱۳:۰۹
دقیقا حرف من متوجه اون بخشی بود که شما کاری نداشتید. مسلما خشمی وجود داره که گروه های مخالف روی موج اون خشم سوار شدن. ولی مگه این دلایل (دلایل خانوم های مخالف حجاب اجباری) فقط در مورد حجاب مصداق داره؟ جای دیگه ای نیست که اقشار مختلف اجتماع از وضع فرهنگ یا قانون ناراضی باشن؟! جای دیگه ای نیست که به زنان ظلم بشه و آیا واقعا اولویت با برداشتن قانون حجابه؟ بر فرض ظالمانه بودن این قانون، آیا ظلمی بزرگتر از این به زنان نمیشه؟ چرا دست گذاشتن روی حجاب؟
پاسخ :
آیا واقعا اولویت با برداشتن قانون حجابه؟
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیانثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.