وفاداری به رهبری؛ انتقاد به اصولگرایی :: فیشــــــنگار

فیشــــــنگار

وفاداری به رهبری؛ انتقاد به اصولگرایی

پنجشنبه, ۹ خرداد ۱۳۹۸، ۱۲:۱۹ ب.ظ

 

ما عمدتا جریان اصولگرا را با حاکمیت و رهبری مخلوط می‌کنیم. جریان اصولگرایی جوری رفتار می‌کنند که خود را به رهبری بچسبانند. لذا هر کسی بگوید بالای چشم سپاه ابروست می‌گویند با حاکمیت زاویه پیدا کرده است. اگر کسی بگوید سپاه اینجا بد عمل کرده است می‌گویند یعنی به رهبری انتقاد کرده است. این تصور که سپاه هر کاری می‌کند حتما واو به واو را رهبری موافقت کرده و رضایت داده است، نگاه غلطی است. این تصور که اصولگرایان با حاکمیت و رهبری یکی هستند، هم تصور غلطی است.

 

آقای هاشمی در دهه پایانی عمر خود با این‌ها اختلاف داشته و علیه آن‌ها و علیه عملکردشان حرف زده است. اما یک عده چون خودشان با رهبری مشکل دارند، بلافاصله نقدهای آقای هاشمی را اینطور تعبیر می‌کنند که «بله، یک یلی هم پیدا شده که او هم با رهبری مشکل دارد. این هم به ما پیوسته است.» در واقع، آرزوی خود را بصورت مصنوعی در شخصیت آقای هاشمی ساختند که آقای هاشمی هم مثل ما با رهبری مسأله دارد. پس آقای هاشمی هم با ماست.

 

یادتان هست زمانی که رهبری در بیمارستان بودند و آقای هاشمی به عیادت ایشان رفت، چه گفت؟ شما عشق منید، دین و دنیای منید، حالا که دیدم شما خوب هستید حالم خوب شد. یا باید بگوییم خدای نکرده آقای هاشمی با این حرف‌ها بازی کرده است و خلاف مکنونات قلبی‌اش گفته است که اینطور نیست. آقای هاشمی حرفش را زده است. نقدها را داشته ولی واقعا نسبت به رهبری همینطور بوده است.

 

سابقه رفاقت و همراهی این دو با هم طولانی است. اما آقای هاشمی بهرحال یک جاهایی انتقاد کرده، یک جاهایی در جلسه خصوصی گفته این درست نیست، آن درست است. این چیزها را می‌خواهند به حساب این بگذارند که ایشان با رهبری زاویه پیدا کرده است. در حالی که تا آخر عمرش هم معلوم است نگاهش به رهبری چه بوده و جایگاهش در نظام مشخص است. تا آخر عمر خود جزو حاکمیت بوده است. بعد از فوتش هم آقای خامنه‌ای برایش سنگ تمام گذاشته است.

 

هاشمی تا پایان عمر، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، عضو مجلس خبرگان رهبری و نزدیک‌ترین فرد به رهبری بوده است. هر وقت می‌خواست با ایشان می‌نشست و گفت‌وگو می‌کرد. مواردی هم پیدا شد که اختلاف نظر پیدا کرد ولی تا آخر هم باز ملاحظه جایگاه ایشان را می‌کرد، اینکه هاشمی از حاکمیت فاصله گرفته بود، من در جغرافیای سیاسی آقای هاشمی چنین چیزی را نمی‌بینم که زمانی از حاکمیت فاصله گرفته باشد.

نظرات (۵۲)

سلام
به نظرم الان نه اصولگرا نه اصلاح طلب، هیچ کدومشون یار نیستن برای آقا... بندرت کسی بینشون بیدا میشه که سبک زندگیشون واقعا اسلامی و انقلابی بوده باشه.
مشکل ما با هاشمی هم، تفکر سرمایه داریش بود و اینکه بواسطه قدرت سیاسی ای که داشت بشدت در روند حرکت مملکت به سمت وضع موجود اثر گذاشت....

پاسخ:
یعنی شما از وضع موجود ناراضی هستین؟ :) سلام
من واقعا هیچ علاقه‌ای به بحث در مورد شخص آقای هاشمی ندارم چون واقعا میترسم از قضاوت ناعادلانه(جه در جهت مثبت و چه در جهت منفی) و در مورد ایشون احتمال بسیار زیادی هم میدم که اتفاق بیفته. قضاوت آدمها را رها کنیم، رفتارها را قضاوت کنیم.
ولی در کل بدونید که تا بوده، حساب حساب بوده و کاکا برادر :)
پاسخ:
هوم این حرفتون قشنگ بود:قضاوت آدمها را رها کنیم، رفتارها را قضاوت کنیم.

باید مراقب بچه هاش میبود
پاسخ:
شایدم بچه هاش باید بیشتر مراقب حال او می بودن
  • امید شمس آذر
  • متن اوّلش خوب بود + اینکه اساساً همین اسم اصولگرا هم که این محافظه‌کاران منافق تکنوکرات روی خودشون میذارن اشتباهه... . از وسطاش یه دفعه دچار همون مغلطه‌ای شد که خودش درباره‌ش تذکّر داده بود: خلط رهبری با آقای خامنه‌ای. هاشمی رابطه‌ش با آقای خامنه‌ای خوب بوده، در این شکّی نیست؛ امّا با رهبری حتماً حتماً حتماً زاویه داشته.
    ب.ن:
    1- برای درک بهتر مطلب به رابطۀ عمر بن خطّاب با امام علی(ع) توجّه کنید. ایشون همون کسیه که بارها گفته: "لولا علیٌّ لهلّک عمر (اگر علی نبود، من آبروم رفته بود)"، ولی... .
    2- با اینهمه، به دشمنانی که اصل اسلام و نظام رو قبول ندارن، مربوط نیست که بیان و در این امور دخالت کنن و هیچکس از یاران اون حتّی عمر بن خطّاب و هاشمی رو به نفع خودشون مصادره کنن.
    پاسخ:
    اگر با نظام زاویه داشت پس چرا -طبق متن- تا آخر عمر در مسئولیت ماند؟
    سلام
    اینکه نباید اصولگرا سپاه و یا حتی بیت رهبری رو کاملا منطبق با نظر رهبر دونست یه حرف کاملا درستی هست قطع به یقین این ها هیچ کدوم دقیقا بر مبنای نظر رهبر عمل که نمیکنند هیچ خیلی وقت ها در جهت مخالف هم هستند اما در مورد آقای هاشمی دوست داشتن قلبی دلیل بر تبعیت نیست ایشون رهبر رو دست داشتن اما تابع ایشون نبودند خود ایشون و خیلی از طرفدارانشون آقای هاشمی رو لایق تر برای رهبری میدونستند 
    رهبر هم بنا به سابقه دوستی که داشتند برای ایشون احترام قایل بودند چیزی که در متن پیام رهبر برای فوت آقای هاشمی هم کاملا مشهود بود تاکید بر دوستی دیرینه 
    پاسخ:
    پسراش شاید ولی بعید میدونم مرحوم همچین نظری داشته بوده باشه درباره رهبر شدن خودش
    سلام :) شما تازه اومدی پژوهشکده نمیدونی باید واسه ادعاهات لینک بیاری فکر کنم. هوم؟ 📍
  • **هِلِناز **
  • نمیدونم چرا هاشمی رو نمیتونم جدای فرزندان و نوه ها و ... اش قرار بدم و در ذهنم جور دیگه ای قضاوت میشه...
    پاسخ:
    شاید چون آدم رو درقبال نوه نتیجه اش مسئول میدونی
  • ام شهرآشوب
  • زاویه مرحوم هاشمی با رهبری، بیش از یه انتقاد به سپاه یا جریان اصولگراییه. 
    ایشون حتی سبک زندگیش هم با رهبری زاویه پیدا کرده بود. بینش سیاسیش، کاملا فرق داشت
    بعضیا این حرفا رو برای تطهیر آقای هاشمی میزنن ولی نمیدونن که مردم انقدرا هم ساده لوح نیستن
    پاسخ:
    اینا حرفای آقای موسوی خوینی هست در مصاحبه با ایرنا.
    اتفاقا توی این مصاحبه کلی هم تخریب کرده بود مرحوم رو
    نمونه اش این بود: نتیجه بلندمدت عملگرایی
    در مورد بخش دوم متن:
    #دلفین‌های_من_پرواز_می‌کنند
    پاسخ:
    کامنتتون گویا نبود!

    + یعنی قبول ندارین اون بخش رو؟ :)
  • علی ابن الرضا
  • سلام

    ۱.متن بالا واضح است و به نظرم بحثی در آن نیست هرچند شاید برخی مصداق مورد نظر را مطابق با متن ندانند

    ۲.دو نکته :نه هیچ جریان و نه هیچ پایگاهی حق ندارد خود را هم وزن رهبری بداند بلکه باید خود را ماموم و او را امام  و پیشوا بدانند

    به یگر سخن انتقاد از جریانها هیچ ملازمه ای با انتقاد از رهبر نداره

    ۳:در نظام ولایت فقیه ما رهبر رو معصوم نمیدانیم التزام نظری به ولی فقیه یعنی اینکه باید تمام نظرات او را قبول داشته باشیم درست نیست

    اما التزام عملی لازم است چون بالاخره حرف آخر را باید یک نفر بزند

    چه اینکه حتی حضرت علی فرمود حاکم جایر بهتر از هرج و مرج است.

    ۴. در نهایت هم باید بگم اصولگرای بی عقل بد تر از اصلاحطلب و اصلاحطلب بی تقوا بدتر از اصولگراست

    ۵.رحمت خدابه ارواح یاران با وفای امام و رهبر



    پاسخ:
    ممنون برای توضیحات خوبت مخصوصا گزینه سه.

    چه با کلاس بود مورد 4 :)
    سلام و درود بر شما
    این یه تیکه معروفه دیگه. مثلا برای بیان غیرواقعی بودن یه مطلب می‌گن: بخشی از کتاب کرگدن‌ها پرواز می‌کنند
    پاسخ:
    ما ندیدیم توی بحث سیاسی با تیکه های معروف :) گفتگو کنن !  🐰
  • فرشته ی روی زمین
  • سلام...منبع این متن چیه؟
    "من در جغرافیای سیاسی آقای هاشمی چنین چیزی را نمیبینم که زمانی از حاکمیت فاصله گرفته باشد"  !!!!!!!!!!!!!!!
    رفاقت دیرینه ی ایشون و رهبر دلیل نمیشه اخیراً هم به رهبری وفادار بوده باشن...!
    پاسخ:
    دلیلی که میاره رفاقت نیست: اینه که هاشمی تا پایان عمر، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، عضو مجلس خبرگان رهبری بوده است.
    منبع:

    www.irna.ir/news/83167769/
    انتقاد به هر مسوولی چیز بدی نیس.اگر بخوایم بین رهبری معزز انقلاب(دام ظله)و تشکیلاتی که مستقیما زیر نظرشونن و سران برخیشون رو شخص ایشون منصوب میکنن،سیاستاشون رو تعیین میکنن و بخش بزرگی از حکومت تحت تاثیر اونان در این حد جدایی بندازیم منطقا فقط خواستیم از پاسخگویی ایشون جلوگیری کنیم.

    قطعا انتقاد از سیاستای راهبردی سپاه و ارتش،روابط خارجی،امنیتی،قضایی و اینا انتقاد از تصمیمای ایشونن.انتقاد به ایشون هم بد نیس و تخطئه تصمیم ایشون هم بد نیس.اتفاقا جای انتقاد هم دارن.

    مرحوم هم مثل تمام مشکل داران با رهبری معزز انقلاب(دام ظله)با نظرات ایشون مخالف بود.در مورد روابط خارجی مخالف بود در مورد نظامی گری مخالف بود در فتنه مخالف بود در مورد مذاکرات مخالف بود در مورد چی مخالف نبود؟!

    پاسخ:
    نکات شما هم جالب توجه بود درباره اصرار بر مثلا جدا کردن بیت رهبری از رهبر.

    + اسرار درسته یا اصرار؟
    ++ خط آخرت رو خوندم خندم گرفت. فکر کنم میخواستی یه جور دیگه جمله ت رو تموم کنی که نشد! :))
  • ام شهرآشوب
  • آدم شاید درقبال رفتار بچه هاش مسئولیت صددرصد نداشته باشه، ولی وقتی بچه آدم یه کار خلافی کرد، باید برگردی بزنی تو دهنش،نه اینکه از زندان که بیاد، بغلش کنی بگی تو افتخار این مملکتی، برو به خدماتت ادامه بده!! 
    باید از زن و بچه ش برائت می جست که متاسفانه این کار رو نکرد
    حضرت نوحم بچش خراب شد، قبول، ولی رفتار آدما درقبال بچه های نااهلشون نشون دهنده ی جهت گیری خودشه
    پاسخ:
    گفت برو به خدماتت ادامه بده؟ :)
    این هم تاییدی بر پایبندی آن مرحوم به ماندن در حکومت اسلامی
    واقعا اِقه سخته باستی لینک اینا هم بیارم خب پروامون نید 
    پاسخ:
    سخت نیست
    دقیقه 😐
    یزدی فوش میدی؟ :)
  • ام شهرآشوب
  • نمیشه این که تا آخر عمر تو مسئولیتاش موند رو پای حساب سیاست و زیرکی ایشون گذاشت؟ حفظ موقعیت و فرصتهای خودش و خانوادش
    اگه از مسئولیتاش کناره میگرفت که دیگه پایگاه سی چهل ساله ش رو از دست میداد، میشد عین منتظری که همه لعنتش میکردن
    پاسخ:
    تضعیف نظام با قاموس مرحوم سازگار نبود.
    موسوی خوئینی میگه
    این نظر رو هم خیلی قبول دارم:

    «هاشمی تجسم زوال معنا بود، منتقدش را حیوان توصیف می‌کرد و دم از نزاکت می‌زد، مخالف زهدفروشی بود و شیرجه زدن در کاخ طاغوت را پنهان می‌کرد، نفر اول خشونت و خودرأیی بود و از تندروی بد می‌گفت! مجموعه‌ای از تناقض‌ها که فقط به لطف رهبری در سیاست ماند اما ساده‌دل‌ها سیاستمدار فرضش کردند»

    این‌جا:
    https://twitter.com/danesh_talab/status/1084043764824444928?s=17
    پاسخ:
    شاید هم زوال محصور شدن در ایسم ها و روش ها
    من اون مرحوم رو جز اینکه بابام میگفت"ناقلا خیلی فوش بلده" درمورد دیگه ایی نمیشناسم..اها.فکر  کنم مستند مرگش رو هم دیدم.و این خبر هم به گوشم رسید که دستور قتلشو توی یکی از سایتای دیپ وب داده بودند.ولی.دیگر هیچ.
    اما اصول گراها.که اصل اصولیاتشان در کاغذ اچار وارداتی نوشته شده است را.صوحبتی ندام:| افراطی هستند که به سمت طفریت اصلاح طلبا هول میخورن.
    پاسخ:
    دستور قتلش رو از کجا خوندی ؟ لینکش رو به ما هم بده.

    دیپ وب؟ 👀👅
    نسبت هاشمی به مقام معظّم رهبری، مثل نسبت ابوبکر است به پیامبراکرم (صلّی‌الله علیه و آله)


    خیانت‌های هاشمی هرگز فراموش نخواهد شد!
    پاسخ:
    مشکل از تو نیست.
    جریان شناس ها خرابمان کردند :)
  • آشنای بی نشان
  • پشت سر مرده صحبت نکنیم بهتره
    پاسخ:
    آفرین
    پیش فرض شما اینه که هرکسی تا آخر عمر پست حکومتی داشته باشد، با نظام زاویه ندارد.

    دلیل این پیش فرض چیست؟

    ----------------------------------------

    اتفاقا آدم‌های زاویه دار را به زور از حکومت جدا کردند مثل بنی صدر، کروبی، میرحسین موسوی، خاتمی و ...

    «هنر منافق این است که در قدرت بماند و از داخل ضربه بزند.»

    پاسخ:
    بنظرم استدلال معقولی ارائه کرده.

    اتفاقا درباره سه نفر اخیر تلاش نظام این هست که اونها رو وارد نظام بکند.
    فوش کجا بود یتا ذروگ یزدی گَف زدم
    پاسخ:
    دوست یزدی دارم
     میرم میارمشا :)
  • ام شهرآشوب
  • اصلا هم تابلو نیست که شما موافق سیاستهای مرحوم هستید!
    پاسخ:
    خب باشه شما هم تابلو نکن پس بذار این چند صباح پاکسازی نشیم :)
    والا پشت تلفن به صورت محرمانه بم پیس پیس کردن.
    دیپ وب یه فضاییه مثل گوگل.ولی اونا 99 درصد اینرنت رو تشکیل میدن.گوگل و فایرفاکس و امثال الفقها 1 درصد
    پاسخ:
    آهان فک کردم خواب دیدی :|

    + من که باور نکردم چنین چیزی توی دیپ وب باشه
    "مشکل از تو نیست.
    جریان شناس ها خرابمان کردند :)"


    جریان شناس دیگه چیه!؟
    برو چهارتا کتاب بخون.

    از هرده تا زنایی که تو این مملکت میشه، گناه نه تاش گردن هاشمیه!
    از هر ده تا رشوه ای که داده میشه، گناه نه تاش گردن هاشمیه!
    گناه این فرهنگ تجمّلاتی گردن هاشمیه!
    ربّ الفساد این مملکت هاشمیه! 
    اون وقت میگی جریان‌شناسی سیاسی!


    نمیگم مجموعه‌ی نیمه‌ی پنهان کیهان که بگی اونوری هستند رو برو بخون. برو کتاب توسعه و تضاد فرامرز رفیع پور رو بخون، ببین رفسنجانی چه خیانت‌هایی کرده!


    اگر هم بلد نیستی دفاع کنی، اصلا ازش پست نذار.



    پاسخ:
    مگه من برای دفاع کردن پست میذارم؟
    فقط کامنتهایی که نمیفهمم رو نمیخوام راحت از کنارش رد بشم.

    سواد من هم کمتر از اون چیزیه که تو فکر میکنی :) بجان حسن
    هر گزاره یا باید خودش بدیهی باشه یا به بدیهی ختم بشه ولی استدلال شما نه بدیهیه و نه به بدیهی ختم میشه.

    -----------------------------------

    یک مثال نقض (بنی صدر) برای ردّ استدلال شما کافیه.

    موسوی و کروبی هم تا پایان عمرشان در حبس خانگی هستند و اگر خارج شوند اعدام می‌شوند. پس قرار بر جذب آنها نیست.
    پاسخ:
    به نظر میرسه اینکه یک نفر در مهمترین نهاد آن ساختار مسئولیت دارد
    هم نشان از اعتقاد شخص به سیستم است
    و هم اعتماد سیستم به شخص.

    بدیهی است. هوم؟
    در پاسخ به جوابتون به نظر bright future
    باید بگم اصلا نشان اعتقاد شخص و اعاتماد سیستم نیست بلکه قدر و نفوذشون اینقدر زیاده که اگه کنار گذاشته بشند سیستم رو به هم میزنند 
    مرحوم غریق استخر و برخی های دیگه هستند که اگه نباشند سیستم رو نابود میکنند جهت هاشمی کاملا مشخص بود 
    پاسخ:
    این حرفای بی استدلال شما که در افواه عامه هم زیاد میچرخ برای یک فیشنگار ارزش علمی نداره.
    :)

    محاسبات بزرگان نظام بر اساس حفظ کیان امت هست ولی بر ترس و باج دادن نیست....
    خخخخخ
    خب پس این حرف شماهم که اعتقاد به سیستم داشته و سیستم هم بهش اعتماد داشته بی استدلاله و عوامانه 
    بعدم اینکه هاشمی یک زمانی توسط اصلاح طلبان به عالیجناب سرخ پوش معروف شده بود کسایی که یک زمانی توی مجلس راهش ندادند ولی چرا باید یکهو ورق برگرده و هاشمی برای اصلاح طلبها عزیز بشه
    پاسخ:
    شاید بخاطر اینکه هاشمی روش اصلاح طلبها رو بهتر از روش احمدی نژاد و سپاه می پسندید و به الیگارشی خانوادگی انقلاب کننده ها بیشتر اعتماد داشت تا بقول خودش نوکیسه ها و تازه اسلام ها :)

    + حرف من گزارشی از واقعیت است. هاشمی حتی چند ساعت قبل از فوت مدیر یک جلسه مهم بود.


    چیزی بدیهیه که بی‌نیاز از استدلال باشه مثل دو دو تا چهار تا، هر پدری پسر دارد و ...
    اما استدلال شما باز هم به استدلال دیگر نیاز دارد!!!
    -------------------------------------------
    «نشان از اعتقاد شخص به سیستم است» این جمله شماست که بدیهی نیست.
    هر منافقی میخواهد به بالاترین پست حکومتی برسد.
    ---------------------
    «اعتماد سیستم به شخص.» این جمله شماست که بدیهی نیست.
    بد نیست کمی در مورد سیاست تحمیلی مطالعه بفرمایید.
    امام خمینی با اینکه بنی صدر رو میشناخت ولی حکم او را تنفیذ کرد چون دموکراسی این مسئله رو به او تحمیل کرد.

    پاسخ:
    خب هاشمی که منافق نبوده.

    سحر میرزایی شمایی؟ :)
    «این حرفای بی استدلال شما که در افواه عامه هم زیاد میچرخ برای یک فیشنگار ارزش علمی نداره.»
    این یک مغالطه است و این حرف رو من هم خطاب به شما هم میتونم بگم فقط بجای فیشنگار بزارم bright future.
    پاسخ:
    اوهوم بگید :)
    سلام

    حاج آقا مجتبی ( رحمت و رضوان الهی نصیبشون) این مطلب رو یه بار در سخنرانی‌هاشون داشتن که در مورد جمله « انا لا نعلم منه الا خیرا» سند روایی نداره و بیشتر یک روایت جعلی هست که بنی امیه‌ی ملعون جعل کردن در فضائل تراشی برای معاویه لعنه‌الله که اذهان عمومی رو غافل کنن از حق و حقیقت!!

    + پیدا کنید پرتقال فروش را...!!

    پاسخ:
    سلام پرتقالا رو شربت کردیم رفت :)

    + جدی؟ یعنی نباید گفته بشه توی نماز میت؟
    «خب هاشمی که منافق نبوده.»



    با منافق سیرتان گردون مدارا میکند 
                                     
                                          نقطه‌های شک به هم جمعند دور از انقلاب
    پاسخ:
    :|
    رهبر هم برای مرحوم هاشمی ( مغفرت الهی نصیبشون) نگفتن!
    گویا سند روایی نداره!

    پاسخ:
    واسه خود آقا مجتبی هم این عبارت رو نگفتن؟
    گفتن!

    + البته عبارت درست‌تر: «اذکروا موتاکم بالخیر» هستش

    پاسخ:
    شما از جایی نقل میکنید از قول آقای آقامجتبی تهرانی؟
  • امید شمس آذر
  • 1- موسوی خوئینی؟؟ آدم قحط بود؟؟
    2- اتّفاقاً همین که تا آخر عمر در پست سیاسیش باقی موند، نشون میده که زاویه داشته => علی(ع) اگه اجازه نمیداد عمر و دوستان 25 سال تمام بر منصب خلافت تکیه بزنن، نام و نشانی از اسلام باقی میموند؟ و آیا مرحوم آیت‌الله مهدوی کنی(ره) و حبیب الله عسگراولادی و اسدالله بادامچیان و دیگران که به اون مناصبی که شایسته شون بود تکیه نزدن، آدمای بدی بودن؟
    پاسخ:
    حالا نمیشه به ائمه قیاس کرد ولی حضرت علی (ع) حاضر نشد حتی یک لحظه حکمرانی معاویه توی شام (که از زمان خلفای قبلی بهش داده بودن) رو تایید یا ابقا کنه.
    حرف من گزارشی از واقعیت است. هاشمی حتی چند ساعت قبل از فوت مدیر یک جلسه مهم بود

    شما به عنوان مدیر پژوهش کده فراموش کردید لینک و سند بیارید:)))))
    پاسخ:
    ما ظهر یکشنبه در کمیسیون زیربنایی مجمع تشخیص مصلحت که با ریاست ایشان برگزار شد، در مورد کمبود انرژی برق و تامین نیازهای مردم جلسه داشتیم.


    بعد از جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام، ایشان به خانه می‎رود و برای ورزش از خانه خارج می‎شوند که در این هنگام این حادثه ناگوار برای‎ ایشان پیش می‌آید و بیشتر از دو ساعت هم طول نمی‎کشد که دار فانی را وداع می‎کنند.

    http://rezaee.ir/fa/news/3317/
    چطو باور نمیکنی :| باور کن.اونجا ادمم میخورن.
    پاسخ:
    کلیپاشو واسم بفرست :)
    شفاها توضیح دادن، مکتوب از حاج آقا نخوندم!

    پاسخ:
    شما حاضر بودین یعنی؟
    اون موقع این بحث ها مطرح نبوده قاعدتا

    چون آقا مجتبی سال 91 فوت شدن
    آقای هاشمی سال 95
    همسرم، خودشون شنیدن

    نه ارتباطی به هم نداشت که بگم برای آقای هاشمی بوده!
    فقط این متن درباره آقای هاشمی، منو یاد این حرف حاج آقا مجتبی انداخت!

    پاسخ:
    هوم درود بر همسر شما :)
    رئیس عقیدتی سیاسی ستاد کل نیروهای مسلحهاشمی رفسنجانی جاهل نیست خائن است
    پاسخ:
    لینک بده

    "حالا نمیشه به ائمه قیاس کرد ولی حضرت علی (ع) حاضر نشد حتی یک لحظه حکمرانی معاویه توی شام (که از زمان خلفای قبلی بهش داده بودن) رو تایید یا ابقا کنه. "


    مغالطه نکنید. کسی با معصوم قیاس نکرد. بلکه با شرایط معصوم مقایسه کردند.

    از کجا معلوم که شرایط پیامبراکرم(صلّی الله علیه و آله) الآن حاکم نیست و رهبری نباید امثال ابوبکر و عمر و ... را تحمّل کنند.

    پاسخ:
    ابوبکر و عمر گویا توی غدیر از اولین بیعت کننده ها بودن
    بعدا نمیدونم چرا نظرشون عوض شد و سقیفه رو تشکیل دادن.



    متاسفانه شما  پیش فرض های  ذهنی ناجوری دارید. مثلا :

    1. اینکه یک نفر در مهمترین نهاد آن ساختار مسئولیت دارد
    هم نشان از اعتقاد شخص به سیستم است
    و هم اعتماد سیستم به شخص.


    2. هاشمی که منافق نبوده.


    و براساس همین پیش فرض ها بحث رو جلو می برید. درحالی که همه ی اینها باید اثبات بشه

    پاسخ:
    واقعا نفهمیدم ایراد این دو مطلب چیه...

    دلم سوخت ولی... شدید سوخت :)
    پاسخ:
    رئیس عقیدتی سیاسی نیروهای مسلح در ادامه خاطر نشان کرد: بنا به صحبت های حضرت آقا کسانی که در خصوص موضوعات هسته ای و موشکی نظر می دهند و  می خواهند ما را محدود کنند یا جاهلند یا خائن . من نمی توانم اسم جهالت برای صحبت های هاشمی رفسنجانی بگذارم؛ از نظر بنده ایشان حتما خائن هستند و جهالت در این موضوعات معنا ندارد. ایشان آگاهی کامل به صحبت هایی که کرده دارند و مشخصا از لحاظ عقلی مردود است.

    • ایشون همون حرف رهبر رو داره میزنه ولی به روش مارقین.
    واژه ی جاهل یا خائن رو در موتورهای جست و جو  وارد کنید، نتایج فراوانی براتون میاره.
    پاسخ:
    همون کافی بود :)

    احیانا منظورتون این نیست که ابوبکر و عمر تا قبل از ثقیفه هیچ توطئه ای نکردند؟!



    پاسخ:
    آقا سقیفه مگه از سقف و سایه بان نمیاد؟
    + من گفتم گویا

    "واقعا نفهمیدم ایراد این دو مطلب چیه..."


    ایرادش اینه که بی دلیله و اثبات نشده. ما به کسی که براساس گزاره های بی دلیل حرف میزنه چیز خوبی نمیگیم!!!

    پاسخ:
    • اون کسی که به عنوان عضو و رئیس مجلس خبرگان رهبری تاییدش کرد منافق نبودنش رو هم تایید کرد.همچنین:
    • اون کسی که برای ریاست جمهوری و ریاست مجلس شورا تاییدش کرد
    • اون کسی که بعنوان عضو شورای انقلاب منصوبش کرد
    • و امام جمعه ی تهران
    • و گمارنده ایشون به عنوان رییس مجمع تشخیص تا آخر عمر (هیچکدوم نفهمیدن نفاق ایشون رو جز شما ؟)
    آیا اینها کافی نیست برای اینکه در اطلاعات سیاسی خود درباره اشخاص تجدیدنظر کنیم؟ و بعنوان یک آدم فرهیخته و روشنفکر کلیشه های سیاسی رسانه های حزبی و جناحی و ... را بعنوان نظر خودمان تکرار نکنیم؟

    "ایشون همون حرف رهبر رو داره میزنه ولی به روش مارقین."


    حالا از روش یکی خوشتون نمیاد، میشه روش مارقین!

    هاشمی با اون همه جنایت رو تطهیر میکنید، بعد به مخالف که میرسید، میشه روش مارقین!!!


    روش مارقین نیست، اتفاقا کاملا عقلانی و انقلابیه.  حرفش استدلال داره.

    اگر در ردش دلیل دارید، مطرح کنید (که به نظرم ندارید.)



    همچنین این رو لحاظ کنید که رهبری به دلیل جایگاهش نمیتونه صریح حرف بزنه. ما که اون جایگاه رو نداریم، پس صریح حرف میزنیم.



    پاسخ:
    خب رسیدیم به اصل مطلب : رهبری به دلیل جایگاهش نمیتونه صریح حرف بزنه.

    من یک درصد هم این حرف شما رو قبول ندارم. حتی نیم درصد/

    سقیفه هم باسین بود. شما درست گفتی.

    پاسخ:
    احتمالا شما چون فکر کردی سقیفه فوشه گفتی بذار با ث بنویسمش :)
    "پاسخ: 
    • اون کسی که به عنوان عضو و رئیس مجلس خبرگان رهبری تاییدش کرد منافق نبودنش رو هم تایید کرد.همچنین:
    • اون کسی که برای ریاست جمهوری و ریاست مجلس شورا تاییدش کرد
    • اون کسی که بعنوان عضو شورای انقلاب منصوبش کرد
    • و امام جمعه ی تهران
    • و گمارنده ایشون به عنوان رییس مجمع تشخیص تا آخر عمر (هیچکدوم نفهمیدن نفاق ایشون رو جز شما ؟)
    آیا اینها کافی نیست برای اینکه در اطلاعات سیاسی خود درباره اشخاص تجدیدنظر کنیم؟ و بعنوان یک آدم فرهیخته و روشنفکر کلیشه های سیاسی رسانه های حزبی و جناحی و ... را بعنوان نظر خودمان تکرار نکنیم؟"





    خیر. هیچکدام کافی نیست. چون دستگاه های نظارتی این کشور، ذره ای اقتدار ندارند. برای مثال، فسق حسن روحانی کاملا واضحه. فحاش نیست که هست، بددهن نیست که هست. جاسوس نیست که هست. مدرکش تقبلی نیست که هست.  افکار منحرف نداره که داره. هر شری که بگی این بشر توش هست. امّا با این حال دو دوره صلاحیتش برای ریاست جمهوری تایید شد.  الآن هم عزلش نمی کنند! 


    به همون دلیلی که این خبیث جنایتکار هنوز زئیس جمهوره، به همون دلیل، هاشمی هم در قدرت موند.




    تو مملکتی که جنبش عدالتخواهش به خاطر تخریب ویلای دختر وزیر سابق، عروسی میگیره! دیگه نباید انتظار اجرای عدالت در حد محاکمه ی سران مملکت رو داشته باشید.
    "خب رسیدیم به اصل مطلب : رهبری به دلیل جایگاهش نمیتونه صریح حرف بزنه.

    من یک درصد هم این حرف شما رو قبول ندارم. حتی نیم درصد/ "






    من صد در صد قبول دارم که رهبری نمی تونه یه سری حرف ها رو بزنه و یه سری کارها رو بکنه. 
    رهبری که سهله. پیامبراکرم (صلّی الله علیه و آله) نتونست همه ی حرفاش رو بزنه و بهش تحمیل شد.
    امام علی (علیه السّلام) و امام حسن (علیه السّلام) هم همینطور.
    به امام خمینی هم تحمیل شد.

    همه ی این رهبران، هم از جهت علم و هم از جهت اقتدار اجتماعی و کاریزما از رهبری فعلی ایران بالاتر بودند. با این حال بهشون تحمیل شد. 
    پس به طریق اولی احتمال تحمیل افراد و سیاست ها به رهبری فعلی ایران وجود داد.



    بماند که رهبر فعلی ایران، تازه چندساله اقتدارش زیاد شده و الّا اون اوایل، شاید اقتدار مرحوم مغروق از ایشون بیشتر بوده!
    پاسخ:
    فقط اقتدارسنجت :)
    میگم بی خیال هاشمی خدا پروندش رو بست رفت
    از زنده ها فیش بگذارید

    پاسخ:
    جرئت ندارم فعلا
    مرده ها بی آزارترن
    منو راه نمیدن تو.
    کیلیپم نداره فک کردی یوتیوپه!؟ :دی
    ولی اگر لینکی پیدا کردم باشه.
    پاسخ:
    آخه جالب شد برام :)
    یادت نره
    یکی بین بحث ها یه چیز غریب و قریبی پرونده متاسفانه و گفته: رهبری به خاطر جایگاهش نمیتونه صریح حرف بزنه و ما که اون جایگاه رو نداریم میزنیم. 
    این دقیقا حرفی بود که سعید قاسمی زد. البته اون صریح تر پرده برداری کرد و گفت که یه فرمانده میمونه عقب و سربازا جلوتر حرکت میکنن(پیشی میگیرن). اینو گفت برای توجیه حرفاش و کاراش مثل ساختن اون قدمگاهی که آقا چندبار بهش گفته خرابش کنه و نکرده و نمیکنه. وگرنه تا بوده تو اسلام فرمانده ها خط اول بودن‌.

    اینجا دیدگاه امام علی هم مطرح میشه که تو کتاب الغارات آورده شده (مطمئن نیستم تو نهج البلاغه هم هست یا نه) که میگه نگاه کنید به خاندان پیامبر، اگر تو خونه نشستن شما هم خونه نشین باشید و اگر یاری خواستن شما هم یاریشون کنید ولی بر اون ها پیشی نگیرید تا گرفتار بلا نشید.

    (آدم حسابی اگر دقت کنه میبینه امام حسن یاری خواست یاریش نکردن. صلح کرد و خونه نشین شد، صلحشم نپذیرفتن و توهین کردن. کیا؟ شیعه‌های علی)
    به همین سبب از قضا رهبری، اونچه که نیاز به صراحت داشته باشه رو صریحا بیان میکنه. نیازی نیست کسی بشه زبان و نماینده ی خودخوانده و صریح اظهار فضل کنه. 
    پاسخ:
    متاسفانه همون جور که گفتی ما هر طبع و مزاجی که داریم (تند یا منفعل یا هرچی) بدترین کار اینه که معیارها رو برای توجیه و تطبیق کارها و حرفای خودمون تحریف کنیم.

    سلام جوان :) خوبی؟

    ارسال نظر

    کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
    اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی
    فیشــــــنگار

    حضرت امیر(ع) می‌فرمایند: آراء و نظرات گوناگون را -مانند دوغ درون خیک- به هم بزنید تا حقیقت -مانند کَره از دل آن- بیرون بیاید. به نظرم فیشنگار به خوبی از عهدۀ این کار برآمده است. (امید شمس آذر)

    آخرین نظرات
    • ۶ مهر ۰۰، ۰۸:۲۶ - مک بس
      هعی...