بازنشر| خوب ها؛ بدها :: فیشــــــنگار

فیشــــــنگار

بازنشر| خوب ها؛ بدها

دوشنبه, ۲۴ تیر ۱۳۹۸، ۱۱:۰۰ ق.ظ

یه فکری بود که خیلی بهش فکر میکردم. میگفتم مثلا این همه آدم خوب هست و این همه آدم بد، چی میشد همه ی این آدم بد ها رو یه جایی ایزوله میکردیم که برای خودشون باشن و آدم خوبا هم در صلح و آرامش با هم زندگی کنن.

 

چون لپتاپم نیست دست به قلم شدم. 

ایده ی جالبیه دیگه. ولی یه مشکلی داره که عملی نیست. داشتم یه ویدیو تو یوتیوب میدیدم. حدودا راجع به همین موضوع صحبت میکرد. تقریبا میگفت که نه تنها این ایده ی چرتیه، بلکه به اشتباه به صورت زیر پیاده میشه.

 

که یه سری گروه/حزب یا هرچی اسمشو میشه گزاشت درست میشن که با یه سری گروه دیگه موافقن و کارای حزب مقابل رو کلا اشتباه میبینن. با برچسب گزاشتن روی همدیگه. یعنی کاری نداره حرف طرف مقابل چیه، دقیقا بخاطر این که جزو اون گروهه و برچسب اون گروه رو رو خودش داره، در قدم اول مخالفت میکنه

مشکل این هست که جامعه از افراد خوب و بد درست نشده. همه یه مقدار خوبی و یه مقدار بدی تو خودشون دارن. و جامعه اینجوری نیست که بشه یه خطی کشید و این افراد رو از هم جدا کرد، این خط از وسط خود افرادش میگذره که از حداقل واحد یه جامعه که یه فرد باشه کوچیکتره.

 

اگر مطلب را دوست داشتید لایک کنید

mostfet.blog.ir

نظرات (۳۴)

  • سوته دلان
  • همون خاکستری ها؛

    بعد دیگه هیچی معنا پیدا نمی‌کرد و هر واژه‌ای یا فعلی، معنی خودش رو از دست می‌داد و از همه مهم‌تر، انگیزه‌ برای تلاش کردن و اینکه خوب‌تر بشیم، از بین می‌رفت!

    پاسخ:
    اگر جدا شیم از هم؟
    هوم مثلا من می گفتم این آخر هفته میخوام برم پیش بدها 😂🙈
    نمیشد که. جایی واسه شیطونی کردن پیدا نمیشد
    مجبو میشدیم آخر هفته ها بریم ... :|
    :)
  • امّــــــــ شــــــــــهــــــــرآشــــــــــوبـــــــ
  • دیدگاه سیاه و سفیدی نداشته باشیم.
    پاسخ:
    دیدگاه آبی و قرمز چی؟
    اشاره به تصاویر 👆
  • Daisy ‌‌‌‌
  • سلام
    فرصت نکردم هیچی از متن رو بخونم
    ولی عکسهاش جالب بود
    گرافه؟ :)
    بعدا˝ حتما میام میخونم ✋
    پاسخ:
    گز؟ چرا؟
     دقیقا موافقم....یه سری انسان که هم خوبی دارن و هم بدی و نمیشه یه نفر رو صرفا خوب دونست، یه نفر رو صرفا بد....برا هر کسی هم کفه ی ترازوی خوبی و بدیش متفاوته....
    پاسخ:
    به جای اینکه شهر رو از لوث بدها پاک کنیم خودمون رو از اون نقطه های قرمز و بدی بیالاییم. یاد پروین اعتصامی به خیر 😊 (آن کو وجود پاک خویش نیالاید)
    این مسأله یکی از نقدهای جدی به دموکراسیه.
    پاسخ:
    اینکه نمیشه خوب ها و بدها رو از هم جدا کرد؟
    باید بدی باشه تا خوبی دیده بشه !
    پاسخ:
    یعنی مثلا یکی شیش تا خوبی در حق شما میکنه باید یه بلایی هم سرت بیاره تا بهتر قدر خوبیش رو بدونی. درسته ؟ :)
    فکر کن 15 میلیون رای دادن رئیسی
    یک عده آدم صلاحیت رای دادن نداشتند که در آینده با نظام روبرو میشن
    آدم هایی هیچ کودوم از رئیس جمهور ها رو قبول ندارند
    این افرادی که موافق نیستند تکلیف شون چیه؟ هر روز هم که نمیشه رای گیری کرد
    بعد چقدر هم این رای مردم با تبلیغات و عملیات روانی کنترل میشه
    پاسخ:
    یعنی میگویید نتیجه دموکراسی معمولا بیش از نیمی از مردم جامعه است؟ 
    🤔
    لزومی نداره کسی که خوبی میکنه بدی هم بکنه تا یادمون بمونه... البته که ادما از همه لحاظ خوب نیستن بالاخره یه نقطه ضعف دارند(منظورم ادم های عادی مثل خودمون) اما من منظورم این بود که یه نفرو میبینم با یه ویژگی بد بعد خودم میتونم حسش کنم چقد مثلا این حرکت زشت و تکرارش نکنم. به هر حال بدی و زشتی هم نعمتی هست که باعث میشه ما خوبیو ببینیم و قدر بدونیم .

    پاسخ:
    هوم همه هم خوبی داریم هم بدی
    سلام
    به نظرم اینکه آدم ها معجونی از خوبی و بدی هستن درسته.... حالا یکی بیشتر خوب، یا بیشتر بد! یا ...
    اما حق و باطل  مشخصه! میانه نداره...
    اینکه ما میتونیم تشخیص بدیم کدوم حقه کدوم باطل یه بحثه باز!
     اینکه بدونی اصلا خوبی یعنی چی، بدی یعنی چی، باید یه معیار بدی...
    اینجا موضوعات مهمتری میاد در میون!

    پاسخ:
    به نظر می رسه دارید کتاب باید ها و نبایدها رو میخونید :)
  • سوته دلان
  • منظورم این بود گفتم خاکستری:
    "مشکل این هست که جامعه از افراد خوب و بد درست نشده."

    یه عده خاکستری هستن یا کلا بی رمق، یا بی حس و حال، یا علی السویه...

    پاسخ:
    خوشم نمیاد از این کلمه خاکستری 
    سلام:)
  • امّــــــــ شــــــــــهــــــــرآشــــــــــوبـــــــ
  • قرمز آره، آبی نه
    علی و باباش پرسپولیسی اند
    پاسخ:
    داداشه کارفرما چی؟ 
    باز رفتی از وبلاگ مردم مطلب کش رفتی ؟ :)
    پاسخ:
    خونده بودی قبلا؟ :)
    خب نطرت از منظر جرم شناسی ..اشتباه است در حقیقت برچسب زنی بر روی افراد سبب خودانگاره مجرمانه میشه و انحراف ثانویه محقق میشه 
    افراد مطابق با برچسب خورده رفتار می کنند ...
    علاوه بر اون برخی معتقدند جرم محصول زندگی در اجتماع است 
    پاسخ:
    اگه طرح رو بدیم قوه قضائیه اجرا کنه چی؟ باز هم اشتباهه از نظر جرم شناسی؟ سلام دختر :)
  • Daisy ‌‌‌‌
  • گز؟


    خوب یعنی چی؟ بد یعنی چی؟


    آخر هفته ها کجا میرید؟ :))
    پاسخ:
    سؤال خوبی پرسیدی

    + گز چیه ؟
    آره ، اتفاقا وبلاگ این آقا مهدی رو میخونم نظرم هم هست !
    به پسر عموم که آمریکا دکترا میخونه هم آدرسش رو دادم .
    پاسخ:
    خط دوم رو واسه پز دادن گفتی؟
  • امّــــــــ شــــــــــهــــــــرآشــــــــــوبـــــــ
  • داداشای ما کلا فوتبال تو خونشون نیست
    واسه همینم من با فوتبالی بودن آقامون خیلی سخت کنار اومدم
    پاسخ:
    اینکه میگن ملاک دخترا واسه ازدواج شباهت به داداشاشونه راسته پس؟ :))
    نخبه ی شریف و امیر کبیر بودن . مدال المپیاد داشتن پز دادن داره ،
    ولی اینکه دکتراشو آمریکا میخونه ننگه برای من ! فقط چون شبیه به مهدی بود تفکراتش و تو غربت هم بودن گفتم وبلاگ اونو بخونه .
    پاسخ:
    آمریکا اونقدر ها هم جای بدی نیست آقا
    :))
    نه همش دنبال وقت می گردم کتاب بخونم، باید ها رو که هنوز ندارم اصلا!
    پاسخ:
     منم ندارمش امانت گرفته بودم 😂 شرمنده
    اتفاقا نشدنی نیس تغربلوا ثم تغربلوا ثم تغربلوا منتها کار ماها با این وضعیت نیس.
    نخست کلا تشخیص خوب و بد چندان آسون نیس.ثانیا آدما قابل شناسایی نیستن ینی خیلی از خوبا آب ندیدن والا شناگران خوبی هم هستن خیلی از بدا هم وقتی محیطشون رو در نظر بگیریم از خوبی چیزی مثل معجزاتن.ثالثا...و الى النهایة!
    پاسخ:
    آره دیگه تهش آدم یا ذات خودش رو بهشتی میکنه یا جهنمی
    الان معاونت پیشگیری از جرم در قوه قضاییه وجود داره .ولی صرف تفکیک افراد و برچسب زنی اصلا طرحی نیست که مورد قبول باشد . مخالف اصول اولیه است 
    سلام :)
    پاسخ:
    آره تهش این میشه که تا توی یه محل یه جرمی رخ میده کل آدم های سابقه دار شناسائی شده در اون محل رو احضار میکنن :)
    فکر کنم به جرم شناسی علاقه پیدا کنی اگه بخونی
    جرم شناسی نظری  نطریه زیست بوم جرم را یه سرچ کن 
    پاسخ:
    سرچ نمیکنم چون میترسم علاقمند بشم :)

    یعنی به اجبار باید توی جامعه هم خوب وجود داشته باشه هم بد 

    من که داداش ندارم چیکار کنم 
    پاسخ:
    شما از این اندیشه نادرست که شهرآشوب دچارش بود نجات پیدا می کنید :)
  • سوته دلان
  • علیکم السلام :)

    پاسخ:
    از رنگ طوسی ولی خوشم میاد 😊
  • پریسا سادات ..
  • جالب بود:]
    پاسخ:
    مرسی :)
  • Daisy ‌‌‌‌
  • شما گفتی گز :))
    پاسخ:
    کجا ؟
  • Daisy ‌‌‌‌
  • هزار روزگیتون هم مبارک :)
    🎉🎁🎂

    http://hiqueen.ir/wp-content/uploads/2017/04/Birthday-Cake17.jpg
    پاسخ:
    دقت نکرده بودم
    در واقع دیر فهمیدم :))) ممنونم از شماکه یادآوری کردین

    لایک
    پاسخ:
    ممنون
    سلام علیکم
    بله، می‌شود انسان‌ها را با منطق فازی دید. البته که درجه‌ی عضویت‌ها هم ثابت نیست، بلکه متغیر است.
    پاسخ:
    منطق فازی چی میگه ؟
    سلام بر الف قامت یار :)
  • مهدی ­­­­
  • هه منم که
    افتخار دادید
    پاسخ:
    نقاشیت قشنگ بود
    چشممو گرفت :)
  • محمد برزین
  • بودن خوب ها باعث دیده شدن بدها و بودن بدها باعث دیده شدن خوبها می شه . 
    و گرنه کلی بد رو بذاری کنار هم که چی 
    یا بالعکس 

    اینجوری مردها رو باید از زن ها جدا کرد. 

    پاسخ:
    مردا چه بدی دارن مگه؟ :|
  • Daisy ‌‌‌‌
  • اینجا 

    http://fiish.blog.ir/post/990#comment-5lBGsVOwTUg

    :)
    پاسخ:
    لینک رو کلیکمندش کنید لطفا :)
  • Daisy ‌‌‌‌
  • پاسخ:
    آهان:) این بخاطر پیری و درست ندیدنه
    می‌گوید: یک نقطه‌داده با یک درجه‌ی عضویت بین صفر و یک به هر یک از خوشه‌ها (یا طبقه‌ها) تعلق می‌گیرد، طوری که مجموع درجات عضویت آن در کل خوشه‌ها (یا طبقه‌ها) برابر یک می‌شود.
    اینجا، چند سال پیش چیزی نوشتم:
    http://mesledal.blog.ir/1395/06/04/n263
    البته تحفه نیست، تنها از جهت قرابت موضوعی عرض کردم.
    «من عین الف نه، مثل دالم»، اما ان شاء الله بر لوح دل همه‌ی ما جز الف قامت یار نباشد.
    پاسخ:
    خواهش میکنم دست شما درد نکنه
    انسان فازی...

    . احتمالاً در تجربیات روزمره برای بسیاری از ما اتفاق می‌افتد که در برخورد با افراد مختلف، براساس داده‌های دریافتی و البته ویژگی‌های ذهنی خودمان، نسبت به آن‌ها قضاوت‌هایی در ذهن ما شکل می‌گیرد و بر اساس این قضاوت‌ها آن‌ها را در گروه‌بندی‌های مختلف به گروه خاصی اختصاص می‌دهیم. اما ممکن است در برخوردهای بعدی از فرد مورد نظر رفتارهایی ببینیم که در بسیاری از موارد با گروه‌بندی‌های ما ناسازگار و دقیقاً منطبق بر ویژگی‌های گروهی کاملاً متفاوت (و حتی مخالف) است. این مسئله گاهی منجر به آن می‌شود که ما بخشی از رفتارهای فرد را غیرواقعی یا فریبکارانه بپنداریم. این تشخیص ممکن است درست یا نادرست باشد، اما در واقع، در بسیاری از موارد، این ما هستیم که می‌خواهیم افراد را به هر نحو ممکن در گروه‌های سخت (در مقابل گروه‌‌های فازی) با مرزهای صریح که از پیش در ذهن خود شکل داده‌ایم جای دهیم و هنگامی که در این امر موفق نمی‌شویم، دچار سردرگمی و حتی خشم می‌شویم. با نظریه‌ی مجموعه‌های فازی و فازی دیدن انسان‌ها و رفتار آن‌ها می‌توان تا حدی از میزان این سردرگمی کاست. انسان‌ها بسته به ویژگی‌هایشان و  شباهت‌ها و تفاوت‌های ناشی از این ویژگی‌ها، می‌توانند با درجات عضویت مختلف به گروه‌های متفاوتی تعلق یابند
  • سَیِده حُسِینی
  • اره چقدر خوب واقعا

     

    ولی الان خودتم نخوای درهرحال تو یه گروه و حزب میذارنت...

    پاسخ:
    هوم چون ساختار ذهنی آدما با دسته بندی کردن اطلاعاتی که بهش وارد میشه کار میکنه
    مثلا هر موجودی ببینه که چارپا باشه و سرعت دوندگی داشته باشه و شیهه بکشه رو می بره توی دسته بندی اسبها :) مثال زدم

    ارسال نظر

    کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
    اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی
    فیشــــــنگار

    حضرت امیر(ع) می‌فرمایند: آراء و نظرات گوناگون را -مانند دوغ درون خیک- به هم بزنید تا حقیقت -مانند کَره از دل آن- بیرون بیاید. به نظرم فیشنگار به خوبی از عهدۀ این کار برآمده است. (امید شمس آذر)

    آخرین نظرات